吴定富：欲建巨灾保险基金

保监会主席吴定富近日在保险业抗灾救灾工作视频会议上透露,巨灾保险基金已被列上议事日程,目前保监会正在会同相关部门研究制定如何建立巨灾保险体系。此次灾害过后,保监会将会同有关部门向国务院提出该方案,并在政府的主导下建立起我国的巨灾风险机制。据了解,10年前我国已经开始研究建立巨灾风险体系,在2006年国务院第23号文件中,亦提出了巨灾保险基金的概念,但迄今尚未建立,     

巨灾风险的可保性及保险模式探究 ——以A市公共巨灾保险为例

我国地域广阔,地形复杂,自然灾害和重大灾害频发,造成的损失也是巨大的,因此巨灾风险也正进入到商业保险公司可以投保的行列,其重要性对于国家和个人而言也是极其重要的.巨灾保险是目前我国商业保险市场不太完善的保险类型,我国也正在宁波对巨灾风险进行试点,已经取得了一定的成效,不过距离成熟和推广还有一段距离.本文首先简要论述可保风险的条件,然后重点探讨巨灾风险的可保性以及我国巨灾风险保险模式的选择,最后以A市公共巨灾保险试点的案例来具体阐述一下巨灾风险实行的可行性和必要性.     

多层次可持续巨灾保险体系的构建

我国是世界上巨灾风险最严重的国家之一,保险业应在巨灾风险管理中发挥应有的功能,起到减震器的作用。因此,我国应构建由巨灾风险共保联合体、商业再保险、巨灾保险基金和政府最后再保险人共同形成的多层次可持续的巨灾风险保险体系。在目前我国尚不具备巨灾风险证券化的条件下,保险公司或政府应积极尝试到境外资本市场上发行巨灾债券,以充分分散我国的巨灾风险。     

浅谈我国巨灾保险体系的建立

中国是自然灾害最严重的国家之一,巨灾风险是中国经济发展中很大的隐患。仅2008年,就发生了1月份的南方雪灾和5·12举世震惊的大地震。但目前中国的巨灾保险制度尚未建立,巨灾损失只能由政府和社会来承担。推动中国巨灾保险制度建设、增强中国应对巨灾风险的能力,已成为一个亟待解决的问题。本文拟就我国应该如何建立巨灾保险制度、尽可能减少和预防自然灾害给老百姓和企业带来的财产风险等进行探讨。     

浅谈我国巨灾保险体系的建立

中国是自然灾害最严重的国家之一,巨灾风险是中国经济发展中很大的隐患.仅2008年,就发生了1月份的南方雪灾和"5·12"举世震惊的大地震.但目前中国的巨灾保险制度尚未建立,巨灾损失只能由政府和社会来承担.推动中国巨灾保险制度建设、增强中国应对巨灾风险的能力,已成为一个亟待解决的问题.本文拟就我国应该如何建立巨灾保险制度、尽可能减少和预防自然灾害给老百姓和企业带来的财产风险等进行探讨.     

巨灾保险与风险证券化的新进展

我国是世界上自然灾害发生最频繁的国家之一。目前我国针对自然灾害的保险无成型体制，而以政府财政拨款为救灾赈灾的主要措施。这不利于保持经济平稳较快发展，同事对巨灾风险的分散效果很不乐观。本文将以发达国家成熟的巨灾保险制度为借鉴，结合我国保险业新进展对巨灾风险证券化推行的可行性与有效性进行探讨。     

重建我国巨灾损失补偿体系的构想

中国是个自然灾害非常严重的国家.面对自然灾害造成的巨大损失,政府承担着主要的巨灾损失补偿责任,这与国际上通过政府与市场合作共同分散巨灾风险、补偿巨灾损失的做法形成鲜明对比.本文对我国巨灾损失补偿的现状进行了分析,指出了其中存在的风险,就重新构建我国的巨灾损失补偿体系提出了建议.     

集体林权制度改革后“林下经济”风险管理的思考

文章在对广西部分市、县集体林权制度改革后的林下经济发展现状实地调研的基础上,从风险管理的视角,运用商业保险具有的经济补偿和社会管理功能,对林下经济发展现状及存在问题进行分析,指出由于没有建立巨灾风险基金,农民发展林下经济风险转移渠道狭窄,因而影响当地林下经济发展升级等现实问题,进而提出引入商业保险,帮助林民分散、转移经营风险等林下经济可持续发展的建议。     

关于建立农业巨灾风险分散体系的思考

借鉴美国、加拿大、欧洲、日本等世界发达国家建立农业巨灾风险分散体系的先进经验,我国需要采取建立保险同业"共保体"、建立国家农业再保险体系、分层建立巨灾风险基金和利用同资本市场对接等多种方式的农业巨灾风险分散体系,促进政策性农业保险可持续发展,有效建立国家农业安全网。     

刍议地方政府投融资中的巨灾保险问题

我国地方政府投融资速度加快的同时,其所面临的巨灾风险也在集聚。在中国,巨灾发生后,灾后重建的资金主要来自政府救助,受条件限制,保险业尚未在其中发挥积极作用。为确保国有资产的保值与增值,分散和减轻巨灾给地方政府投融资所带来的损失,在地方政府投融资过程中,应该对可能发生的巨灾损失进行投保。     

论我国农业巨灾保险基金的设立A

我国农业生产面临的最大风险是当农业遭受巨大灾难时造成的巨额经济损失.农业巨灾保险基金的设立对分散农业巨灾风险、提高农业保险人承保能力、发展农业科技、保障农村经济稳定发展有重要意义,其作为分散农业遭受巨灾后风险的制度保障有重要作用.本文以农业巨灾保险基金为研究对象,阐述了农业巨灾保险基金的概念、性质和特征等基本内容,分析了我国农业巨灾保险基金试点存在的问题,结合我国实际情况,为我国设立全国性农业巨灾保险基金提出了建议.     

我国巨灾风险证券化的制约因素及其发展建议

在巨灾风险逐渐增多、造成损失不断扩大的现实背景下,传统保险和再保险方式已无法应对不具传统可保条件的巨灾风险。有必要对巨灾风险证券化这一新的巨灾风险转移方式进行国际的、动态的、系统的理解和把握。巨灾风险证券化这一创新方式使巨灾风险的转移不再仅限于保险市场,而是扩展到资本市场。它对提高保险人的承保能力、改善投保人的福利、增加投资者的收益、淡化政府"最后再保险人"的角色、改善保险市场和资本市场的资本结构、实现保险资源的优化配置、促进资本的有效流动等各个方面都将发挥巨大的作用。促进巨灾风险证券化理论的系统和成熟对巨灾风险证券化在我国的发展和运用具有较强的现实意义和理论意义,对中国保险业在这方面的创新研究也将起到一定的参考和借鉴作用。本文旨在对巨灾风险证券化的相关理论和实务进行较系统的分析,并在此基础上,对在中国推行巨灾风险证券化进行思考和探讨。     

各方积极呼吁：建巨灾保险体系时机成熟

中国政府习惯了扮演风险第一承担者的角色，但实际上在巨灾风险中，政府应该是风险的最后承担者，其前面应该有区域灾民、地方政府和商业保险公司等作防火墙。     

我国实施巨灾保险风险证券化探讨

我国自然灾害频发,由巨灾造成的损失巨大,严重危害到我国社会经济的可持续发展。我国可以运用发达国家资本市场的金融创新——巨灾保险风险证券化,来有效应付日益严重的巨灾风险。本文从巨灾风险的定义和特性入手,分析了发达国家巨灾保险风险证券化的主要产品类型及其是否可在我国运用的情况,并提出我国发展巨灾保险风险证券化要充分借鉴国际经验,使保险市场能和资本市场一起良性健康发展。     

巨灾险缘何落而不实？

汶川地震发生后，关于建立巨灾保险制度的讨论再掀高潮，其中不乏要求确立巨灾保险法律地位的建议，似乎我国相关巨灾保险的法律处于空白，缺乏建立巨灾保险制度的法律基础。事实上，我国在十多年前已经开始通过法律支持巨灾保险，并且确立了我国巨灾保险制度的法律框架。     

基于演化博弈的我国巨灾保险行业发展政策研究

本文引入演化博弈模型,分析了政府干预前后我国巨灾保险活动中群众和商业保险公司的策略选择问题。研究结论表明,群众与商业保险公司无法通过自身演化达到(巨灾投保,积极型)的稳定演化策略。因此需要政府出面对群众和商业保险公司进行财政资金干预;政府直接、过度的财政资金支持会造成巨灾保险行业发展的不可持续性,政府应转变职能,建立巨灾保险行业发展的长效机制。     

加快推进巨灾保险制度建设

进入21世纪以来,飓风、洪水和恐怖袭击等突发的巨灾给许多国家带来了重大的财产损失和人员伤亡,致使世界各国特别是发达国家对巨灾保险制度建设高度重视,不断健全完善巨灾保险制度,形成了比较成熟的组织模式和运营经验,从而进一步增强了应对巨灾风险的能力.我国是世界上自然灾害、安全事故等重特大突发灾害比较严重的国家之一.然而,由于灾害及安全事故责任保险制度尚在建立之初,保险体系还不完善,巨灾保险制度的建立还远远滞后,导致巨灾风险给我国的经济发展埋下了较大的隐患.年初我国南方的雨雪冰冻灾害和5·12汶川大地震,不但给地方经济造成重大损失,而且对宏观经济的发展构成了新的不确定性.因此,加快推进我国巨灾保险制度建设已是当务之急.     

气候巨灾风险债券定价研究——以贵州省洪灾为例

气候巨灾风险债券作为一种新型金融工具,可以合理转化由极端天气造成的严重经济损失,进而有效分散政府财政和保险市场的资金压力,实现金融市场的稳定有序发展。选取贵州省1992—2018年间的洪灾直接经济损失数据,运用阈值模型测算洪灾预期损失风险数值,并从政府层面和保险机构层面评估当地风险应对能力;采用预期损失风险值为债券触发条件,根据无套利定价模型对洪灾风险债券进行定价分析。研究结果表明:针对政府部门和保险市场在面对洪灾造成的巨额直接经济损失时表现出的能力不足问题,有必要借助资本市场特别是债券市场的资源优势;目前我国缺少有效和系统的洪灾风险分散机制,洪灾风险债券的参与主体责任分工不清晰。最后从加快培育我国巨灾风险债券市场和建立健全我国巨灾风险分散机制方面提出建议。     

浅析我国保险巨灾风险证劵化的建立

正我国是自然灾害频发的国家,对于巨灾的发生,传统保险的风险管理方式有很大局限,因此加速完善巨灾风险的分散体系是当前的一致共识,实行巨灾风险证券化是一个可行之举。一、我国实行巨灾风险证券化的必要性(一)我国巨灾频发,损失极大我国自然灾害频发,数据显示,2010年国内重大自然灾害直接经济损失5339.9亿元。如此惊人的数字不得不让我们意识到巨灾对于我国危害的严重性。因此,除了继续改善和应用传统的风险分散方式,我们必须不断开发和使用新的方式,更好地分散巨灾风险、降低灾害损失。(二)传统的风险分散方式有局限性     

中国巨灾风险损失时间序列分布重尾特征与保险方式选择

巨灾风险损失分布特征是影响巨灾风险可保性的重要因素。文章运用中国及部分省市1949年以来洪水、干旱、地震、风暴潮四类巨灾风险损失数据进行实证分析发现,综合巨灾风险相较单一巨灾风险损失分布,以及全国范围巨灾风险相较省市范围巨灾风险损失分布重尾特征明显减弱,可保性明显增强。因此,建议以综合风险为保险风险,在全国甚至更广泛的范围开展巨灾风险保险。