上市公司强制信息披露制度初探

强制信息披露是上市公司信息披露的重要方式,它可以减少会计信息需求者与生产者之间信息不对称,有利于维护证券市场正常秩序并且实现资源有效配置.本文分析了上市公司强制信息披露制度的必要性,提出了完善上市公司强制信息披露制度的建议.     

会计信息的强制披露与商业秘密保护的协调研究

信息披露制度可以增加证券市场的有效性。然而泄露商业秘密和信息的负外部效用使上市公司不愿意主动披露信息。会计信息的强制披露与商业秘密保护具有目的上的统一性,因而具有相互协调的现实可能性,协调的关键在于明确强制披露的信息与商业秘密的界限。     

试论证券市场信息披露的作用

证券市场是资源配置的重要场所,同时也是信息的集散地。证券市场的“公开、公平、公正”原则,必须通过一整套信息提供、信息传递、信息评价、信息监管的信息披露制度来实现。证券市场能否有效运行则是以信息披露制度的成熟程度为基础的。要以强制性的信息披露制度,保护投资者利益,以完善的市场监管,提高证券市场效率     

信息披露制度的机能和有效性

本文在分析我国证券市场信息披露制度现状的基础上,阐述了信息披露制度有效性不高的原因,并由此提出了若干针对性措施,以期对提高证券市场信息披露制度的有效性有所帮助。     

上市公司存在的会计信息披露问题及宏观思路

上市公司信息披露真实、规范化是证券市场健康发展的基础,我国的上市公司会计信息披露制度以强制披露为主,自愿披露为辅,而随着证券市场的发展,自愿披露正逐步向强制披露转化。经过十几年的发展,虽然如今的上市公司会计信息披露制度已在不断地完善和规范,会计信息披露质量也得到稳步提高,但仍存在一些漏洞,其中包括不真实、不准确、不充分、不及时等主要问题。本文首先介绍了上市公司会计信息披露的相关含义及内容,并主要剖析研究了我国上市公司会计信息披露的现状及其存在的问题;其次找出了产生这些问题的原因;最后通过对存在的问题及其成因的分析提出了解决上市公司会计信息披露问题的宏观思路。     

增加我国证券信息披露透明度 --美国简明语言与公平披露的启示

为了规范证券市场 ,各国证券立法对信息披露作了相关规定。本文主要对美国信息披露简明语言制度与禁止选择性披露制度进行评析与借鉴 ,从而对我国上市公司的信息披露制度提供相关的建议 ,以期能完善我国证券市场的信息披露制度。     

开放背景下完善中国证券信息披露制度必要性的理论研究

WTO从证券市场自由化和证券市场管理定位两方面施加制度性影响,使得我国证券市场实现对外开放。严格规范的上市公司信息披露制度符合WTO透明度原则的价值取向,是发展现代证券市场的核心原则。本文结合研究证券信息披露理论,同时对完善我国的证券信息披露制度提出若干建议。     

中外上市公司信息披露制度比较

上市公司信息披露制度科学合理,能从根本上保证证券市场的透明度,保护投资者的合法利益,优化资源配置,提高证券市场效率。因此,本文通过中外上市公司信息披露的内容、手段和法律责任等方面的对比分析,提出了完善我国上市公司信息披露制度政策建议。     

论中国证券市场会计信息披露的规范

<正> 一个成熟而规范的证券市场是建立在信息披露制度基础之上的,而会计信息的披露是信息披露制度的核心内容。上市公司披露的会计信息的质量,直接影响到证券市场参与者的判断与决策,影响到证券市场的健康有序运行。     

浅论我国上市公司信息披露制度

信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。本文针对我国上市公司目前信息披露的现状,根据信息披露制度原理,结合有关案例,探究了证券市场信息披露不规范的现状和原因,提出了相关的积极对策。     

责任主体行为规范与提高上市公司会计信息披露质量

成熟而开放的证券市场离不开高水平的会计信息披露。而我国目前会计造假案件层出不穷,充分说明了我国会计信息披露质量令人担忧。通过对上市公司会计信息披露中存在的问题进行分析,将上市公司、中介机构、证券监管机构界定为低质量会计信息披露的责任主体,拟通过规范责任主体的行为来提高上市公司会计信息披露的质量。     

上市公司会计信息披露的理论意义与现实意义

上市公司会计信息披露是证券市场赖以建立和发展的基石 ,是证券法律制度的核心内容 ,也是证券投资者权益的有利保障。我国证券市场发展较晚 ,会计信息披露的历史也才有十余年 ,这就需要我们正确理解和认识上市公司会计信息披露。     

试论公司治理与会计信息披露

会计信息披露通过缓解管理层与投资者之间的信息不对称,从而达到抑制管理层机会主义行为的目的,因而在公司治理机制中发挥着基础性作用。在此基础上,文章将会计信息披露的均衡理解为满足公司治理所需的会计信息披露质量的均衡。由于存在契约成本、信息成本以及第三方审计失灵等问题,市场不可能自动实现会计信息披露的均衡,政府管制成为保障会计信息披露质量的必要手段。在我国社会主义主市场经济条件下,借鉴国际经验,健全以公司治理为导向的会计信息披露政府管制体系,对于保证会计信息质量、完善公司治理机制、提高资本市场效率都有十分重要的作用。     

上市公司盈利预测信息自愿披露悖论:提出与解读

本文提出了一个关于上市公司盈利预测信息自愿性披露的悖论。该悖论的发现和解读表明,上市公司自愿披露盈利预测信息对减少信息不对称、增加财务信息的有用性具有重要意义。同时,自愿披露盈利预测信息对改善与投资者关系、降低上市公司的融资成本有着正面效应。然而,披露成本的存在使得公司管理层不得不在自愿披露的收益与成本之间反复斟酌,并且盈利预测信息的供求结构、资本市场的竞争强度以及经理人市场发展水平等对上市公司披露盈利预测信息的意愿程度也会产生重要影响。     

上市公司信息泄露减少了吗?——基于《上市公司信息披露管理办法》实施前后的比较

运用事件研究法对《上市公司信息披露管理办法》实施前后两年,即2005—2009年深沪两市A股业绩预告利多、高送转和增发三类重大事件信息披露的市场反应进行实证分析,利用内幕交易和信息泄露程度测度上市公司信息披露的公平性,检验了《上市公司信息披露管理办法》的实施效果。结果显示,信息公平披露规则在实施当年的短期内发挥了作用,但总体效果并不明显,信息泄露程度呈先下降后回升的趋势,内幕交易依然存在。为此,应进一步加强信息披露的监管,加大对违规信息披露的处罚力度;在强调公平信息披露的同时,关注上市公司信息披露的及时性;正确处理好资本市场效率与信息披露公平两者之间的关系。     

论上市公司内部控制信息披露的成本效益

完善企业内部控制信息的披露是保护投资者利益的重要途径,但目前我国上市公司披露内部控制信息的自愿性和动力均不足。本文的研究表明,企业内部控制信息披露要承担内部控制制度的完善、处理和传播成本、竞争劣势成本以及宏观调控成本,并可能影响证券市场的吸引力。同时,披露内部控制信息对企业而言也有一定的利益,包括降低融资成本、诉讼成本、委托代理成本和外部审计费用,并提升投资者关系管理,促进社会资源的有效配置。对此,应完善上市公司内部控制信息披露的相关规定,优化股权结构,加强注册会计师对内部控制信息披露的签证服务功能,强化对上市公司内部控制信息披露的监管,纠正投资者对内部控制信息的需求偏差。     

注册制下我国上市公司信息披露制度的重构与完善

注册制改革把对公司进行价值判断的权利更多地交还投资者，而要避免可能随之而来的“柠檬市场”，则须进一步完善我国的信息披露制度。从信息披露系统内部看，我国资本市场信息尚未实现有效流动，存在“信息堆积”现象；从信息披露系统外部看，机制参与主体单一，对信披质量的监督力量匮乏。重构上市公司信息披露制度，需要进行披露内容形式简明化与有效化改革，完成信息披露由“监管者导向”向“投资者导向”的逻辑转变；同时，有必要引导证监会之外的市场多元主体力量在信息披露机制中发挥更大作用，推动注册制下的中国证券市场持续革新。     

浅谈我国上市公司会计信息披露中存在的问题及对策

上市公司会计信息披露是资本市场运行的基础,如果会计信息披露不真实,就会扭曲股票的价值,扰乱资本市场秩序,损害投资者的利益,挫伤股民的投资积极性。因此,会计信息披露对资本市场非常重要。     

试论上市公司信息披露失真问题及规制

上市公司的信息披露失真问题历来是证券市场上重点规制的对象。我国上市公司信息披露失真既有外部监管方面的原因,也有内部体制的问题,应通过调整信息披露标准、建立上市公司的证券信用评级制度、完善上市公司内部治理结构、落实惩罚性赔偿责任等措施来遏制会计信息披露失真。     

增加证券市场透明度与改善市场质量

根据市场微观结构理论 ,证券市场透明度变化显著影响市场效率与投资者福利。近年来 ,基于增加市场透明度将促进市场效率及公平的信念 ,许多证券监管当局试图建立高度透明甚至完全透明的证券市场。然而 ,本文的分析表明 ,增加透明度并不一定改善市场质量 ,其对市场效率与投资者福利的影响十分复杂 ,监管当局应当根据市场特征建立适度透明而不是过度透明的信息披露制度 ,同时需要采取措施规制基于强制信息披露的市场操纵行为。本文最后对如何完善国内证券市场大宗交易制度提出了政策建议。