西部小额贷款公司发展中存在的问题及解决对策

小额贷款公司尚处于试点成长阶段,资金短缺、融资渠道不畅、监管缺位、业务管理水平落后、政策扶持力度不够。国家应当出台积极的扶持政策,增强小额贷款公司的盈利能力;监管部门应明确监管职责,对其进行持续、动态监管;小额贷款公司自身应加强对从业人员的培训力度,提高经营管理水平。     

小额贷款公司的机构扩张与信贷服务——基于浙江的实证研究

基于2008～2011年浙江小额贷款公司发展数据,分别从省总体和各地级市层面对机构扩张和信贷服务情况进行了统计分析。浙江小额贷款公司的机构扩张主要体现为机构数量的增加和机构实收资本额的提高,且创新机构特色。信贷服务的能力较强,贷款的期限结构、产业结构及"支农支小"情况趋于优化和改善,信贷盈利能力不断提高。但是,浙江小额贷款公司发展存在区域不平衡、单笔额度趋大、利率水平趋高、资产质量趋降等问题,需要做好机构发展规划、实施差别化扶持政策、有效提高融资比例和创新业务等,以增加盈利来源,降低经营风险,实现政策初衷。     

安徽省小额贷款公司存在的问题及对策

安徽省自2008年10月开始小额贷款公司试点,目前是全国筹建和开办小额贷款公司较多的省份.安徽省小额贷款公司在发展中,存在着不公平竞争、法律地位模糊、税负高、风险大以及监管不全等一系列问题,针对这些问题,规范民间金融市场、完善立法、减轻税负以及健全配套措施显得必要且急迫,但对于小额贷款公司增资扩股以及吸收存款方面,却需持谨慎态度对待.     

试论小额贷款公司存在的价值及未来发展的方向

小额贷款公司自试点以来,对于优化农村金融市场,解决"三农"和中小企业融资困境,弥补当前金融市场的不足等方面发挥了重要作用,但是与此同时,小额贷款也存在着很多的缺陷和不足,比如资金不充足、监管不明确等,因此本来拟分析小额贷款公司存在的价值及其在成长过程中遇到的问题并提出相应的解决办法,探讨小额贷款公司未来的发展方向和策略。     

关于农村小额贷款公司健康发展的调查与思考——基于南通市的实证调查

南通市通州区作为全省农村小额贷款组织首批15个试点县（市）之一，先后在南通市率先成：立了第一家和第二家农村小额贷款组织。试点以来，该区以创新农村金融体系，增强“三农”和中小企业信贷服务为目标，精心组织、扎实推进，取得较好的成效。两家小贷公司发展较快，其中一家小贷公司经营管理和发展模式受到省金融办的多次表扬，并被省金融办作为全省农村小额贷款样本公司典型向全省推广。     

中国商业性小额贷款公司制度的反思与重构——改进三农与微型企业金融服务

放宽农村新型金融组织的准入条件是2006年农村金融改革的一项重要内容,其中,只贷不存的商业性小额贷款公司试点于2008年开始在全国铺开。这些小额贷款公司在运行过程中出现了目标市场定位偏差、发展环境欠佳以及后续成长空间受限等一系列问题。要想有效实现农村金融改革的政策初衷,需要重新反思与建构商业性小额贷款公司的制度,完善监管体制,以正向激励机制引导社会资金流向三农领域。     

农村小额贷款公司发展问题研究

我国农村小额贷款公司自2005年开始试点以来,对促进农村经济发展、完善金融体系内部结构、解决我国支农资金不足等问题发挥了一定的作用。但试点中的农村小额贷款公司还存在法律地位不明、资金来源不畅、监管体制不顺、内部管理不规范、风险控制机制缺乏等问题。为此,建议明确农村小额贷款公司的法律地位,改变其"只贷不存"的模式,完善监管体制,营造同业协作的良好环境,加强小额贷款公司自身的建设,提高服务"三农"的能力,减轻税收负担,建立健全风险防范机制。     

我国小额贷款公司的问题及对策

小额贷款公司作为中小微型企业融资补充的非银行金融机构,以"小额、分散、灵活、快捷"的差异化金融服务方式,为"三农"、中小微型企业和个体私营经济提供了良好资金支持,有效地扩大了金融服务覆盖面,对平抑民间借贷利率、维护金融市场稳定发挥了一定的积极作用.然而,在小额贷款公司经营的过程中,由于贷前调查、贷中审查、贷后跟踪管理不够细致,风险控制不到位,导致风险管理问题日益突出.因此,研究小额贷款公司风险管理,对于促进小额贷款公司依法合规经营,提高风险管理水平具有一定的理论和实践意义.本文以我国小额贷款公司风险管理为研究对象,在前人研究的基础上,针对我国小额贷款公司风险的实际特点.,针对我国现有小额贷款公司的运行现状和特征,本文对小额贷款公司监管与违规进行了分析,在此基础上提出小额贷款公司风险监管策略:金融监管部门要降低监管成本;对贷款业务加大监管力度,不能松懈,特别是对违法违规行为加大处罚力度.同时针对我国现有小额贷款公司的运行现状和特征,从内外部两个方面提出来加强小额贷款公司风险监管的措施,并从小额贷款公司风险监管的角度提出了我国小额贷款公司可持续发展的一系列政策建议.     

对完善小额贷款公司试点的政策制度的研究——基于对山东潍坊、威海两市小额贷款公司试点情况的调查分析

小额贷款公司自开展试点以来,得到快速发展,但目前小额贷款公司试点的政策制度仍存在问题,制约着小额贷款公司的发展。这些问题包括小额贷款公司的定位、融资、政策扶持等,针对制度的缺陷,实施必要的制度变革,以实现小额贷款公司的持续健康发展。     

小额贷款公司经营与管理中存在的问题和建议

自2005年开始,人民银行先后在山西、四川等省（区）开展由民营资本经营“只贷不存”的商业化小额信贷试点,部分地区设立小额贷款公司,开展小额贷款业务。随后,在2008年5月,中国人民银行与银监会联合发布《关于小额贷款公司试点的指导意见》后,小额贷款公司在各地迅速涌现,呈现快速发展态势。小额贷款公司的出现,有力地促进了当地“三农”建设和中小企业的发展,为完善农村金融市场发挥了积极作用。但因目前对小额贷款公司监管缺失,相关服务不到位．以及其自身经营中存在的一些问题,影响了小额贷款公司的健康发展。以下是笔者对小额贷款公司经营与管理中存在的问题进行的调查：