企业并购中商誉的会计处理

随着管理的现代化和科技的日新月异,越来越多的企业选择并购来扩大自己的经营,企业商誉价值对企业的发展也日益重要,有关并购商誉问题也成为社会争论的热点。因为企业并购是企业改造、改组的重要方式,是十分复杂的产权交易行为,直接影响参与并购各方的资产、负债和权益的再整合,涉及到多方的经济利益。本文通过对美国和英国并购商誉会计处理方法及传统的并购商誉会计处理方法的讨论,结合我国新准则中并购商誉会计处理的相关规定,对一些问题进行探讨。     

外购商誉会计处理的发展与思考

随着国内企业并购案的不断增加,如何对外购商誉进行会计处理显得愈益重要。本文首先分析了外购商誉的概念与构成,其次介绍了传统的商誉会计处理方法与美国在外购商誉会计处理方面的最新进展,最后提出了自己的思考意见。     

透视全球并购浪潮中的商誉会计问题

在波澜壮阔的全球并购浪潮中,并购时对商誉的会计处理成了所有并购企业普遍面对的问题。不少并购公司在现行政策(购买法)下所编制的合并报表极易夸大商誉的价值,且其后续计量亦存在诸多造假黑洞。文章试图突破近一个世纪以来固囿研究思想的商誉创始理论观点,从全新的角度来阐述商誉的实质,提出商誉没有外购,只有自创,并对商誉的计量及会计处理作出了一些设想。     

透视全球并购浪潮中的商誊会计问题

在波澜壮阔的全球并购浪潮中，并购时对商誉的会计处理成了所有并购企业普遍面对的问题。不少并购公司在现行政策(购买法)下所编制的合并报表校易夸大商誉的价值，且其后续计量亦存在诸多造假黑洞。文章试图突破近一个世纪以来固囿研究思想的商誉创始理论观点，从全新的角度束阐述商誉的实质，提出商誉没有外购，只有自创，并对商誉的计量及会计处理作出了一些设想。     

外购商誉、负商誉的本质构成和确认问题研究

在知识经济时代,面对全球一浪高过一浪的并购热潮,如何推进国企改革,壮大我国企业的实力,提高我国企业在全球市场中的地位和竞争力,企业之间的并购重组不失为一条有效的途径。而在并购中,商誉问题是并购双方最为关注的焦点之一。因此,研究商誉问题是摆在理论工作者面前的一项艰巨任务。由于外购商誉和负商誉是在企业的并购过程中产生的,因此,从并购的角度着手研究外购商誉和负商誉的本质构成和确认问题,有助于我国企业的并购健康有序地进行。     

外购商誉与超额收益关系探析

根据商誉的特点可以看到,不论怎样对商誉加以理解,其最终必须表现为企业的超额盈利能力,但我们绝不能武断地认为会计上所确认的外购商誉就一定能为企业带来超额收益。从外购商誉的本质、协同效应以及并购后企业的超额盈利能力三个方面对外购商誉与超额收益之间的关系做出了分析。     

论企业合并中两个相关问题的会计方法选择

企业并购带来一系列的财务会计问题,其中两个密切相关的议题是合并的会计方法选择和购买商誉的会计方法选择。权益集合法虽然能带来合并收益,但这并不是企业的真正经营业绩,因此我国应选择用单一的购买法进行处理。商誉是购买法的产物,我国应对商誉会计的不同方法所产生的信息质量进行分析,选择合适的会计方法。     

有关企业商誉的探讨

随着经济发展,企业并购和资产重组的增多,商誉在企业中的地位越来越重要。本文通过对商誉内涵的阐述,结合我国目前会计准则的处理方法,在对商誉进行分类的基础上对自创商誉和外购商誉的确认问题进行了探讨。     

对自创商誉确认与计量的思考

一、对自创商誉予以确认是会计目标和一般原则的要求传统会计模式只确认外购商誉 ,即当企业发生兼并或购买一个企业的行为时 ,才能进行商誉的核算 ,这不符合会计目标和会计一般原则的要求。首先 ,会计目标要求企业要向信息使用者提供对他们进行决策有用的信息 ,而企业在并购时确认的外购商誉转化为自创商誉后 ,并不能说明它是企业完整的自创商誉 ,因为企业原有的自创商誉并未入账。因此 ,会给投资者、债权人造成一种错觉 ,因而对并购后企业的财务状况、盈力能力等难以做出准确的判断 ,有悖于决策有用性的会计目标。其次 ,外购商誉是被兼并或…     

有关企业商誉的探讨

随着经济发展，企业并购和资产重组的增多，商誉在企业中的地位越来越重要。本文通过对商誉内涵的阐述，结合我国目前会计准则的处理方法，在对商誉进行分类的基础上对自创商誉和外购商誉的确认问题进行了探讨。     

从并购过程看商誉

目前商誉按来源分为外购和自创,并只确认和计量外购商誉而对自创商誉不予确认。这严重违背了商誉本质的内在一致性,致使学术界长久以来争论不休。本文通过对企业并购过程中商誉价值的形成过程研究后认为外购商誉的实质就是自创商誉,外购商誉只是自创商誉在成长过程中的一个环节或过程,并得出商誉只有一种即自创商誉的结论,清除了商誉长期的名称混乱。     

实物期权理论在外购商誉计量中的应用

随着企业并购浪潮出现了巨额的外购商誉,其价值的确认和计量成为普遍关注的焦点。本文运用实物期权理论分析外购商誉,并通过实例对外购商誉价值进行分析,试图为企业并购决策提供参考。     

浅谈商誉的确认与计量

随着我国资本市场的迅猛发展,企业改革,并购,重组日益成为资本市场的热点之一,商誉在企业的并购处理中的地位也越来越重要,商誉的确认,计量和会计处理也成为会计界讨论的焦点问题.本文对商誉的定义,却以和计量等问题所涉及的诸多观点进行评述,相应提出了笔者的一些观点,对一些发达国家和国际会计准则委员会关于商誉的会计规范进行比较和分析,并对我国的商誉研究及规范提出了一些建议.     

企业自创商誉的确认与计量

企业商誉会计争议较多,表现在会计政策上的多样性.首先,在确认问题上只有并购商誉才予以确认,而对自创商誉不确认;其次,商誉计算方法多样化,而不同的计算方法结果差异颇大.但是商誉对实现企业经营目标等方面均有重要作用.忽视商誉的会计处理,就不能正确地认识企业在同行业中所处的位置.商誉的实质是企业的一种超额获利能力,以企业获取超额收益的能力作为建立商誉会计理论框架的基石,对商誉进行确认与计量,笔者构想如下:     

略论自创商誉的确认

随着企业并购、改造、资产重组等产权交易活动的深入及外购商誉的确认,自创商誉应否确认的问题成为会计界争论的焦点。目前,我国许多会计工作者仍然主张自创商誉因其不能合理可靠地计量而被排除在传统的会计确认体系之外。但持相反意见者也大有人在,如葛家澍教授曾指出“在现代     

企业并购过程中商誉的会计处理

企业并购中商誉的会计处理是一个特殊问题,并日益成为各方面所关注的焦点。如何处理合并商誉,各国会计界有不同的理解,在实务上也存在很大的区别。本文探讨我国合并商誉确认和会计处理方式的特点、不足及改进原则。     

企业自创商誉的确认与计量

企业商誉会计争议较多，表现在会计政策上的多样性。首先，在确认问题上只有并购商誉才予以确认，而对自创商誉不确认；其次，商誉计算方法多样化，而不同的计算方法结果差异颇大。但是商誉对实现企业经营目标等方面均有重要作用。忽视商誉的会计处理，就不能正确地认识企业在同行业中所处的位置。商誉的实质是企业的一种超额获利能力，以企业获取超额收益的能力作为建立商誉会计理论框架的基石，对商誉进行确认与计量，笔构想如下：     

企业自创商誉确认问题研究

伴随知识经济的来临,并购重组已成为企业之间比较重要的活动,更多的人意识到商誉是有价值的无形资产.经过多年的探索与研究,对外购商誉确认为企业资产己在国际和国内会计界基本达成共识,但在会计实物中,自创商誉的确认至今未被认可,长期无视自创商誉的做法造成了企业与利益相关方之间沟通的堵塞.本文通过对企业自创商誉的确认问题进行研究,基于自创商誉与外购商誉的区别和联系,着重阐述了自创商誉确认的必要性和可行性及确认的难点,为提升自创商誉的价值利用进行了探索.     

新会计准则下外购商誉会计处理探讨

在财政部2006年颁布的《企业会计准则》中对有关商誉的会计处理进行了较大的改革。本文以新准则的相关规定为思考的出发点,通过与国际会计惯例做比较,分析得出新准则中商誉会计处理与国际会计惯例的高度趋同性,并主要就外购正商誉和外购负商誉的会计处理进行了分析和讨论。     

企业并购过程中商誉的会计处理

企业并购中商誉的会计处理是一个特殊问题，并日益成为各方面所关注的焦点。如何处理合并商誉，各国会计界有不同的理解，在实务上也存在很大的区别。本文探讨我国合并商誉确认和会计处理方式的特点、不足及改进原则：[编者按]