浅谈哈罗德—多马模型对我国经济增长的启示

和平发展是当下各国主旋律,经济可持续增长也就成了每个国家追求的目标。哈罗德一多马经济增长理论正是从储蓄与投资的关系出发,提出了实现经济均衡增长的条件。本文对哈罗德—多马模型进行分析,包含了劳动力、资本投入、储蓄、技术等因素;深入分析哈罗德—多马模型对我国的经济增长启示,从资本积累、劳动力、政府干预、储蓄投资等方面提出我国经济增长建议。     

浅析外籍教师在英语教学中的经济效益

一、从语言经济学角度分析大学英语教育第二次世界大战后,西方发达国家把经济增长作为了社会和国家发展的首要目标,制定能够促进经济增长的经济政策成为各国的主要问题。而教育作为培养人才的重要手段,和经济增长存在的千丝万缕的联系,因而教育与经济增长的关系成为各国经济领域和教育领域学者共同关心的问题,教育经济学也应运而生。     

论转轨型宏观经济政策

目前，我国经济陷入了需求严重不足的境地之中，尽管政府动用了各种刺激经济的办法，但均未能有效启动经济，经济发展仍然严重乏力。在计划经济时期，我国存在的一直是供给不足问题，经济过热问题，而从来不愁需求不足，不愁启动不了经济。因此，我国经济发展可以说是遇到了前所未有的新问题。相反，在西方市场经济国家，影响和制约着经济增长速度的主要因素，则一直是需求不足，是经济过冷问题。这样，我国遇到的似乎是与市场经济国家相似的增长问题了。为此，我国政府也一反过去对宏观经济的计划型调控做法，而大规模地借鉴了西方国家式的市场型调控做法，但实行的结果却远不能令人满意。对此人们不禁要问：中国经济怎么啦？于是，各种分析及对策建议纷至沓来。本文将仅就此问题提出自己的看法。     

后危机时代政府支出乘数研究的新进展

2008年全球金融危机之后,世界各国的一系列财政刺激计划重新燃起了人们对政府支出理论的关注。本文从政府支出乘数效应角度综述了西方学术界针对政府支出与经济增长相互影响的最新研究成果。总的来看,后危机时代政府支出的相关文献更关注影响政府支出乘数的因素以及政府支出宏观效应的微观传导机制,同时也拓展了人们对不同经济周期下政府支出作用的认识,对我国实施具体的财政政策提供了理论支持,具有较强的现实意义。     

政府工作报告中十大经济热点

从温家宝总理在第十一届全国人大四次会议上所作的政府工作报告中,我们梳理出2011年的经济热点,供您参考。1物价调控:CPI目标4%【政府工作报告:今年国民经济和社会发展的主要预期目标是:国内生产总值增长8%左右;经济结构进一步优化;居民消费价格总水平涨幅控制在4%左右。】解读:今年4%的物价调控目标,与去年3%的调控目标相比提高了1个百分点。专家预计,今年物价水平将呈现前高后低的走势,全年达到4%的通胀控制目标有一定难度,不过在国家高度重视物价调控的一系列措施下,应该不会出现恶性通胀。     

政治经济学视角下环境因素对经济增长的影响

经济增长是一个国家发展的重要指标之一,也是各国经济政策的核心目标。本文主要从经济增长因素内涵出发,对经济增长的影响因素进行分析,然后对经济增长影响因素提出合理的建议,旨在能够促进我国经济快速、稳步增长。     

我国货币供应量与经济增长的相关性探讨

货币供应量与经济增长之间的关系一直是学术界争论的焦点之一,但是,在这个问题上,各国政府却毫无异议地认为货币供应量与经济增长之间有明显的关系,调节经济增长也就成为各国中央银行货币政策目标之一。本文利用回归分析,就我国货币供应量与经济增长之间的关系进行实证分析,阐明自己的观点。     

俄罗斯的经济增长与通货膨胀

世界各国政府普遍把宏观经济政策目标确定为充分就业、价格稳定、经济增长和国际收支平衡.而上述四大宏观经济政策目标之间又存在辩证统一的关系,这就要求各国政府一方面要根据本国的国情,考虑政治、经济和社会各方面因素,确定自己不同时期的重点宏观经济政策目标,另一方面要对其他政策目标进行兼顾和协调.自经济转轨以来,通货膨胀一直是困扰俄罗斯政府最棘手的问题之一,历届政府均把降低通货膨胀率作为政府年度和中长期经济发展的目标.而追求经济快速增长又是俄罗斯实现"强国富民"战略所必须.本文拟就俄罗斯经济增长与通货膨胀两大政策目标之间的关系进行研究,实证分析俄罗斯政府在协调经济增长和通货膨胀两大政策目标中所走过的曲折道路.     

地方政府对区域经济的中观调控

<正> 党的十四大明确提出我国经济体制改革目标是建立社会主义市场经济,为我国的现代化建设确定了合适的资源配置方式,对促进经济发展具有根本性的意义。同时,由于市场经济本身的功能缺陷等原因,还需要国家对经济进行宏观调控。宏观调控是国家在全国范围内对经济的调控和管理,本文所要讨论的问题,则是地方政府在市场经济中的角色,地方政府调控区域经济的必要性,及其调控的范围、手段等等。     

宏观经济调控政策配合研究

随着社会主义市场经济体制的建立和传统计划调控手段功能作用的削弱,财政政策与货币政策已成为政府调控宏观经济的主要工具,是一个国家经济增长是否稳定的必要条件,直接影响到社会总供给与社会总需求的均衡和国民经济稳定、快速、健康地发展。研究正是对理论体系的梳理,并以中国宏观经济调控为背景对政策搭配必要性并采用了理论和实践有效的研究财政政策与货币政策协调运用问题。     

实施调控手段的探讨

毫无疑问,在改革的今天,作为县级政府综合职能部门的县级计委,仍然要履行其调控县域经济的职能。与以往相比,在市场经济条件下,不是无事可做了,而是工作更繁重,任务更具体,要求更高,目标更集中,尤其是在国家加强宏观调控的大气候下,更应发挥其调控职能。 但是,这并不是要回到过去的单一指令性计划管理老路上去。随着县级计委职能的转变,计划调控应相应发生变化。我们认为,在方法上,要实行“三个转变”。即变封闭型的计划平衡为开放性的计划平衡,变静态型的计划平衡为动态型的计划乎衡,变直接调控为间接调控,主要用经济手段调控和指导市场。在调控手段上,必须从国家     

主要市场经济国家的价格支持、管理、调控及参与国际市场竞争的对策（连载）

第二次世界大后，法国经济经在了由市场发育程度较低到市场体系发育比较充分的转变过程，这一转变是和政府以指导性计划对国民经济实行干预分不开的，法国十分重视计划在国民经济发展中的指导作用，计划的实施和对宏观经济的调控构成法国市场经济运行机制的一个重要组成部分，并逐步形成了市场机制与国家干预相结保的经济体制，法国取得了战后40年较多的经济增长率，引起世界各国的广泛注意，被称为计划指导型的市场经济。     

金融危机背景下对我国经济刺激计划的反思

美国次贷危机发生以来,各国对危机的认识从不够重视到足够重视甚至过度重视.同样我国对金融危机的影响也有不同的认识过程,出台了相应的经济刺激计划.但从公布的2009年第二季度的经济数据来看,我国的经济刺激计划可能过度偏重于用投资刺激经济增长,却对经济结构调整有所忽视.本文在对我国经济刺激计划、现阶段经济状况进行分析的基础上,提出了经济刺激计划有所忽视的几个方面.     

利率变化是否影响我国居民储蓄

货币政策是各国政府调控经济和稳定社会的重要手段之一,而银行利率是国民经济中的一个重要变量和各国政府掌握的重要经济杠杆。在市场经济体制下,利率是各国政府通过中央银行调整、控制、管理、稳定、引导宏观经济的颇有效力的手段,我国政府在近10多年来,比较充分地利用了利率这个经济杠杆。随着经济“软着陆”,通货膨胀得到抑制、物价稳定和回落,特别在1997年10月以来,出现经济增长趋缓,生产能力过剩,商品销售不畅,物价递跌状况后,提高有效消费需求以带动经济增长,成为政府部门及理论界议论的焦点,形成了降息以抑制储蓄、挤出消费的一些宏…     

论我国经济增长与就业增长的和谐性

经济持续增长和充分就业是宏观经济运行的理想状态,也是世界各国政府制订宏观经济政策的主要目标。在现代西方经济学中,这两个指标的相互关系问题一直都备受经济学界关注,随着我国市场经济体制的确立和不断完善,关于两者之间的相互关系成为我国宏观经济领域需要深入研究的重要课题。本文就经济增长与就业在中国的非一致性关系进行分析,并结合我国国情提出实现中国经济增长与就业增长和谐性的建议。     

充分重视和培育市场 促进经济增长方式的根本性转变

充分重视和培育市场　促进经济增长方式的根本性转变孟扬＂九五＂计划和２０１０年远景目标纲要提出，今后１５年，要积极推进经济增长方式从粗放型向集约型的转变，把提高经济效益作为经济工作的中心。市场经济理论和国际国内经济发展实践表明，没有充分发育了的市场，要...     

转轨经济与混合经济

本文从深层次探讨转轨经济与混合经济的关系.在分析转轨经济与混合经济概念关系的基础上,进一步讨论转轨速度,私有经济所占比重,怎样建立私有经济和政府调控作用等问题.最后得出经济转轨应以建立混合经济为目标,但要根据各国具体情况建立适合自己所有制形式的混合经济.     

促进区域协调发展的建议

一、世界各国普遍认为,地区之间的协调发展对实现经济社会大系统的健康运行具有重要意义,并长期给予高度重视。多数国家都采用了包括计划、财政税收等在内的多种行政的、经济的和法律的手段调节区域发展。二、从近几年我国区域发展的实践来看,促进区域协调发展,必须转变观念和思路。首先,要转变区域协调发展就是促进地区经济增长的认识,这种认识导致了在区域发展中片面地追求经济增长的单项目标,而忽视了在许多欠发达地区更应重视的社会发展和生态环境目标,进而造成了发展战略设计具有明显的局限性。其次,要转变“一方水土养一方人”的观念,…     

国外PPP的发展及对我国的影响

纵观西方经济发展的历程,在经济发展的起步时期,西方各国多采用以国家财政资金为主导的财政政策来支持国家基础设施建设。伴随各时期经济形势的发展变化,国家基础设施建设的需求越来愈多,以原有的国家财政政策,凭借国家财政拨款,已不足以支撑庞大的基础建设投资。20世纪70年代以来,伴随着经济的快速发展,西方各国开始改变原有的基础建设政策,放宽对基础设施的垄断管制,将私营资本引入进来,建立政府与民间之间的竞争机制,从而开展了国家基础设施建设的改革。在改革的促进下,基础设施建设及其相关行业不断发展,PPP模式的出现对西方各国经济发展的增长具有极大的推动力作用。本文以英国和澳大利亚为例分析国外ppp法规政策的发展和进步,进而对我国应用PPP模式的政府管理提供合理的建议。     

我国基础设施投资对经济增长的影响研究

经济增长问题一直是世界各国关注的焦点.自改革开放以来,中国经济发展取得了举世瞩目的成就,是世界上经济增长最快的国家之一.在此过程中,除了以市场为取向的经济体制转型的作用因素外,基础设施投资政策在经济增长中的作用也十分重要.但同时我们应该警惕如果政府基础设施投资过度,从社会中筹集资金规模过大,政府必然面临难以承受的财政赤字问题,从而造成挤压私人般资、消费需求和出口需求的"挤出效应",并且有可能加剧银行体系不良信贷资产的风险,从而大幅度抵消基础设施投资效果,给经济增长带来隐患.