商业贿赂治理的法律思考

<正>一、加强商业贿赂治理的必要性1993年《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定:"经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的,以行贿论处;对方或者个人在账外暗中收受回扣的,以受贿论处。"《反不正当竞争法》首次从法律层面对规制商业贿赂作出了明确的规定,但商业贿赂的法律概念在《反不正当竞争法》里并没有予以明确     

论公共利益

我国关于"公共利益"的立法主要体现在宪法第10条的规定:"国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿",以及第13条的规定:"国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿."     

《语言学基础理论》第2版中值得商榷的几个概念

岑运强主编的《语言学基础理论》第2版中反义义场和异根的定义偏宽泛,蕴涵的定义偏狭窄。概念的描述不当直接导致了定义欠准确性和科学性。从义素的角度定义反义义场概念有必要规定相对或相反的必须是核义素;异根的前提"词汇意义相同"不该被忽略。蕴涵的定义中遗漏了句子里语言单位含有整体和局部关系的那一部分。     

我看招标不只是降低了成本

人们往往注重招标机制带来的经济效益,其实它的社会效益也是多方面的。首先,它解决了有序竞争问题。由于招标是一种公开公平的交易手段,强调凭实力公平竞争,假冒伪劣产品自然会被无情淘汰。高额回扣、"上级指定"、"关系户"同样都在这里失去了作用。其次,由于招标具有法律意义上的严肃性,在操作程序上规定要检查买卖双方的资信,要求提供投标保证金、定金和履约保证金,因此可避免上当受骗、违约毁约和"三角债",可以有助于规范市场行为。第三,对投标企业而言,在公平竞争     

重拳挥向商业贿赂潜规则

去年岁尾,最高人民检察院、最高人民法院、商务部等部门在天津联合召开了"反商业贿赂与中国社会经济可持续发展研讨会"。与会专家一致认为,商业贿赂已经对中国市场经济体制的运行带来了众多的负面影响,需要强有力的法律遏制。12月24日,刑法修正案(六)草案首次提请十届全国人大常委会第十九次会议审议,该草案对刑法做了部分修改补充,其中"将对医疗回扣等商业贿赂犯罪追究刑事责任"成为此次修改草案的重要组成部分。由此可见,商业贿赂已经引起中国政府的高度重视,     

回扣问题有了明文规定

八届全国人大常委会第三次会议通过的《中华人民共和国反不正当竞争法》中对回扣问题作了明文规定:第八条;经营者不得采用财物或其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中收受回扣的以受贿论处。     

治腐风暴袭向商界"潜规则"

现象:都是"回扣"惹的祸 一瓶出厂价仅1.2元的祛粉刺霜,通过层层流通环节,到了商家手里时,竟然已加价到7.8元,上柜时就成了10元.这近乎10倍的"增值"究竟从何而来?知情人士透露:那都是"回扣"惹的祸!     

高校职务发明的现状、原因及其对策

<正> 职务发明,我国专利法给出了明确的定义,并对专利的权属有明确规定。根据2000年新修订的《专利法》第6条第一款规定:"执行本单位的任务或者     

如何认定商业贿赂中的回扣

给予或收受回扣的行为构成行贿罪或受贿罪的条件是帐外暗中给予或收受回扣作为我国当前商业贿赂的主要形式之一——回扣,是治理商业贿赂专项活动整治的重点。因此,如何识别回扣与非回扣、合法回扣和非法回扣以及回扣的罪和非罪就显得益发重要。回扣与非回扣回扣作为一种市场经营手段,是经营者销售商品时以现金、实物或者其他     

经济怪魔 亟待围歼——不正当经济竞争现象扫描

这是社会经济发展中一条颠扑不破的真理;没有正当竞争的经济必然趋于停滞,而不正当竞争则会窒息经济的健康发展。当前,在我国经济领域,不正当竞争这一怪魔,狂吹乌烟,大布瘴气,其作恶之猖獗,为害之普遍,可谓"罄竹难书""令人发指"!请看:回扣潜流——不尽长江滚滚来回扣,而今似乎已成为公开的"秘密"。据有关部门披露:全国每年因药品经销中收受回扣而导致病患者增加开支、国库减少收入竟达56亿元人民币。1992年,江苏省南通市最大的一家批发零售商场,共收到回扣13.67万元,其中绝大多数都心安理得地进入了个人腰包。某报社有一记者化装成采购     

论公司股东知情权行使的司法困境及立法完善

股东知情权是股东行使其它权利的基础,但是由于立法不够完备,不仅在理论上存在有关股东知情权定义及外延的诸多争议,而且在审判实践中出现了诸如股东资格、"正当目的"认定以及股东知情权的行使范围问题。为了解决理论和实践中出现的问题,需要从我国现有的知情权体系出发,从立法层面限制查阅主体持股比例和时间、阐明"正当目的"的一般含义、采取概括式和列举式方式规定查阅对象、区分公司类型完善质询权相关规定以及分梯度列举公司的信息披露义务,以期建立完善的股东知情权体系,保障股东知情权的有效行使。     

旅游业回扣现象分析及其对策探讨

旅游业的回扣问题自20世纪80年代产生以来,引起了业内人士的广泛关注,并对旅游市场秩序造成了一定程度影响。文章从旅行社、旅游商品经营者、旅游行政管理部门、导游、游客等相关主体角度,结合"推-拉"理论和经济学中"有限理性"、"信息不对称"、"寻租"等理论,分析了这一现象存在的原因,并尝试给出相关解决问题的对策,以期对解决旅游业回扣这一现象提供有益借鉴和探索。     

回扣的“乘数效应”

回扣，已成为当今经济活动中不正当竞争的主要手段之一，对经济发展有很大的消极影响。世界上不少发展中国家由于没有解决好市场秩序问题而使国家的现代化走上了歧路。市场失序是经济发展、政治稳定和文化进步的陷阱。而回扣正是市场失序的典型体现。因此，认识回扣的本质，对经济的消极影响．及回扣产生的根源，提出整治回扣的对策，是十分必要的。     

促销行为会计核算及税收处理的比较

企业在销售过程中存在多种形式的促销方式,目前存在的促销方式主要有商业折扣、现金折扣、销售折让、销售佣金、销售回扣、销售返利等,不同的促销方式定义及所涉及的的税收政策也是不同的,应根据企业的实际发生的经济业务来判断促销行为性质及所适用的税收政策。     

导游违规获取“回扣”现象的反思及对策探讨

导游是直接面对游客的一线工作人员,服务质量的优劣十分关键,不仅影响旅行社的声誉,而且关系到一个地区和国家的旅游形象。然而,一段时间以来,导游违规获取"回扣"现象日益突出,产生了不良的社会后果,不仅损害了旅游者的利益,而且妨碍了旅游业的健康发展。本文通过分析导游违规获取"回扣"的背景、原因,以及产生的不良影响,探讨了一些相关的解决对策,希望能为导游行业和旅行社行业的健康发展提供借鉴作用。     

公开竞价:国有产权转让其他方式的探索

<企业国有产权转让管理暂行办法>第五条明确规定:"企业国有产权转让可以采取拍卖、招投标、协议转让以及国家法律、行政法规规定的基他方式进行."<转让办法>将拍卖、招投标、协议转让定义为通常的产权转让方式,但对"其他方式"没有给予明确界定.     

新语

吃海鲜有回扣、买珍珠有回扣、打的有回扣、潜水有回扣……2月15日，央视曝光了春节期间海南旅游市场的回扣现象。吃回扣绝不仅限于旅游行业，从物品采购到学生升学，从医疗行业到司法行业，吃回扣已成为现今社会的潜规则。只要你有权参与采购，对方就一定要给你准备一份回扣。     

禁止商业贿赂行为国家有规定

禁止商业贿赂行为国家有规定杜伟立先生：我老在心思，为什么市场上假冒伪劣产品屡禁不止，这无疑是与商业贿赂有关。最近我听说国家出台了一个规定，对什么是商业贿赂行为，什么是回扣，什么是折扣，怎样处理等等都作了法律界定和具体规定。我没有看到具体文件，您能否对...     

招标人可以确定多名中标人吗?

日前,记者在查看一份招标文件时,无意中发现其中有这样一句话:"招标人可根据工程实际需要,确定一名或多名中标人"。《招标投标法》第四十一条规定:"中标人的投标应当最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;中标人的投标应当能够满足招标文件的     

润滑剂,还是腐蚀剂?——回扣现象之我见

市场竞争中出现的回扣现象,已引起人们的关注。尽管国家三令五申,但是,回扣风依然故我,且愈演愈烈。有的人认为,回扣是一种促销手段,是市场经济的润滑剂,有的人则认为,回扣弊多利少,败坏了党风和社会风气,腐蚀了人们的心灵,是腐蚀剂。回扣到底是润滑剂还是腐蚀剂?研究并妥善处理这个新问题,是企业思想政治工作中的一项重要内容。