2014-2015年中国宏观经济分析与预测* ——步入“新常态”攻坚期的中国宏观经济

2014年是中国大改革与大调整拉开序幕的一年,也是中国宏观经济沿着“新常态”轨迹持续发展的一年。一方面,GDP增速等宏观参数在外需疲软、内需持续回落、房地产周期性调整以及深层次扭曲等力量的作用下持续回落,另一方面,经济结构在消费升级、不平衡逆转以及政策调整的作用下出现较大幅度的调整,结构参数的良性调整、总体价格水平的小幅回落以及就业状况的持续稳定给2014年相对低迷的宏观经济增加了一些亮色。
2015年将是中国大改革与大调整全面展开的一年。它将延续2014年中国宏观经济运行的逻辑,使“新常态”的4典型特征进一步持续。但在改革力度的全面提升、房地产周期调整的进一步加大、经济低迷的进一步持续以及财务困境的进一步发展等因素的作用下,2015年中国宏观经济将面临6大挑战和变异点。这决定了2015年中国宏观经济必须在全面推进改革与调整的同时,加大底线管理的力度。
报告对常态情形下的参数进行假设,利用中国人民大学中国宏观经济分析与预测模型-CMAFM模型对2015年宏观经济指标进行了预测。预计2015年在常态情形下GDP增速将达到72%,CPI为27%,投资增速为123%,消费增速为118%,出口增速为56%。     

经济新常态下我国经济周期阶段性的非对称特征

非对称特征是经济周期中的典型化事实，体现为经济增长速度和波动率在周期形态上的非一致性。从我国经济周期非对称形成原因的发展历程来看，计划经济中强制的行政调整在逐步退出，越来越多地使用市场经济体制中的各种宏观经济政策，且宏观经济政策的调控手段趋于多样化，调控能力越来越强。但是，国际社会上的外在不确定性和国内的外在冲击也时有发生，各种合力的综合作用导致了形态各异的非对称经济周期。我国经济进入新常态后，由于增速均值下移，波动率降低，导致非对称性减弱，出现了“L型“波动征兆，这意味着新常态阶段将呈现出平均增速下移的趋势性特征。对此，我国应该采取必要的针对性宏观调控措施。     

2015,中国经济亮点何在？

2015年的中国宏观经济,总体将呈现稳中向好的态势,GDP增速可能会在7%－7.5%的区间内波动。未来中国经济的发展要学会跑长跑,不能太慢也不能太快,也不要太担心发展动力问题。     

我国居民旅游消费对经济增长的影响分析

本文利用我国1994—2006年的时间序列数据,运用计量经济学中的协整理论对城镇、农村居民旅游消费和经济增长之间的关系进行了研究。得出以下主要结论:城镇居民旅游消费和GDP、第三产业增加值之间具有协整关系;城镇居民旅游消费每增加1%,GDP增加0.79%,第三产业增加值增加0.85%;城镇居民旅游消费对第三产业的推动作用大于其对经济增长的推动作用;而农村居民旅游消费和GDP、第三产业增加值之间不具有协整关系,农村居民旅游消费对经济增长和第三产业的发展没有明显的推动作用。以上现象与我国农村居民旅游消费的特征是分不开的。最后,提出了提高我国居民旅游消费水平的对策。     

能源消费与经济增长的实证分析

能源消费和经济增长之间存在着密切关系。通过对中国1978-2010年的能源消费和GDP数据进行单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验等分析,发现中国GDP和能源消费数据是一阶单整的,存在协整关系,并表现为从经济增长到能源消费的单向因果关系。这表明中国经济增长与能源消费之间存在密切的关系,能源消费并不是经济增长的一个强外生变量。     

新国民经济增长

<正>从2010年四季度开始,中国经济增速持续性放缓,2012年第二季度是中国经济的低谷,GDP增速在7.5%左右,从第三季度应该回升,GDP增速在8.2%左右。中国经济这样的变化会呈现出一个前低后高的态势,其核心原因是,这次变化不仅仅是宏观周期性的变化,更重要的是,新的国民经济增长是我们面临的主要任务。从短期来看,这次经济下滑首先影响到出口,出口下滑非常快。从2010年四季度开始,出口增长在30%以上,到去年下半年出口增长下降到15%。中国是出口导向型经济,由于出口增速的下降,工业投资下降,从     

我国服务贸易部门出口对经济增长的影响研究

为了探究服务贸易各个部门的出口对经济增长的影响,本文选取了1985—2010年服务贸易三个部门的服务贸易出口数据和GDP数据,首先从总量和结构上分析了这期间我国服务贸易出口的发展情况及特点,进而通过Eviews7．2统计软件,经过单位根检验和协整分析碍出,我国GDP与三大部门服务贸易出口之间存在一个协整关系。通过格兰杰检验得出,旅游与其它服务贸易出口是经济增长的格兰杰因,最后得出了本文的结论与建议。     

经济新常态对我国企业经营发展的主要影响分析

经济新常态对我国企业经营发展的影响是全方位的。文章着重从三个方面对主要影响进行分析:首先,经济新常态的显著特征就是经济增长率下降和增速放缓,这一特征是我国企业所处宏观经济环境的集中反映。其次,在经济新常态中有一些关键因素,包括社会文化、生态环境、创新法治、金融国际化等因素,对经济的发展起着决定性的作用。这些关键因素是企业科学制定经营战略的外部约束条件。再次,经济新常态下的国家治理能力和综合国力为我国企业的经营发展提供了坚实保障。     

我国FDI、经济增长与国内投资结构关系的实证研究--基于协整方法(1979～2004)

本文利用协整方法，选取实际外商直接投资、GDP、国内投资、出口、进口与人民币对美元的真实汇率多个宏观经济变量进行建模，发现了这些变量之间存在的长期均衡关系。在此基础上进行了VECM冲击反应分析，考察了变量问的动态作用机制。最后利用Granger因果关系检验从另一个角度验证了上述模型得出的结论。     

基于协整理论的中部地区创业活动与经济增长关系研究——以湖北省为例

选取中部地区湖北省作为研究对象,计算该省2000年-2010年的创业活动指数,进而运用协整理论研究GDP与CPEA之间的均衡关系。结果表明GDP与CPEA存在着长期协整关系。经Granger因果检验存在着从CPEA到GDP的单向因果关系。这表明创业活动推动了湖北省经济的增长,但经济增长对创业活动的作用并不十分显著。本文针对上述现象,提出了相关的建议。     

中国碳排放与经济增长的动态关系——基于VEC模型

利用1953—2010年中国碳排放量与GDP的时间序列数据,运用协整理论、向量误差修正模型并进行Granger因果关系分析,对中国碳排放量与经济增长之间的关系进行了实证研究。结果表明:从长期来看,碳排放量与经济增长之间存在协整关系;从短期来看,碳排放量与经济增长之间存在动态调整机制;碳排放量与经济增长之间存在因果关系。最后,提出了降低碳排放量的对策。     

我国经济增速深度回调的影响因素及发展前景

2012年上半年我国经济增速大幅度回调主要是由出口增速大幅度下降引致。目前,我国经济仍有较强的内在增长动力,未来我国经济发展的外部环境有望改善,在国内政策相对稳定的情况下,2012年GDP增速将回升到8.3%～8.6%,物价涨幅将回落到2.2%,2013年一季度以后GDP增速回升到9.1%左右的适度增长状态,物价涨幅将回升到2%～4%的适度上涨区间。财政支出增速提高会大幅度提高经济增速和物价回升幅度,人民币持续升值会导致经济增速深度下滑。2012年下半年宏观调控政策应适度宽松。     

防止经济增速一路下行——2015—2020年中国经济走势分析

本文的分析提出:2015年,中国经济增速的回落有望触底;2016-2020年,经济增速有望止跌企稳,并适度回升。本文首先回顾了2010年第一季度之后,GDP季度增长率连续19个季度的回落过程,表明中国经济进入了由高速增长转向中高速增长的速度换挡期,经济发展进入新常态。但也有人把新常态片面理解为经济增速一路下行。对此,应予高度重视,因为经济增速一路下行将会给我国经济与社会发展带来一系列严重问题。本文分析了这些问题,并提出防止经济增速一路下行的对策,即寻找对于经济增长具有中长期持久推动的力量。"一带一路"、京津冀协同发展、长江经济带三大国家战略的实施,将会成为推动我国经济增长的中长期持久的力量。本文还分析了要为释放市场活力创造良好的宏观经济运行环境问题。     

我国虚拟经济与实体经济的关系研究

当今社会仍处于后危机时代,经济发展仍处于转型过程中,认清虚拟经济与实体经济之间的关系,对国家进一步制定有关经济政策可以提供参考方向.本文基于我国2005年-2015年国家统计局经济数据,运用主成分分析、协整、向量误差修正(VECM)模型等方法对实体经济与虚拟经济两者之间的关系进行实证分析,结果表明两者之间存在长期协整关系,短期有一定的互相抑制冲击影响.     

中国如何应对经济减速?

与全球经济类似,近来中国经济也出现增速持续减缓走势.受四万亿超常刺激措施作用,中国GDP同比增长率2010年1季度达到11.9％峰值,此后总体上呈现回调趋势.2010年4季度GDP增速从3季度9.6％回升到9.8％,此后7个季度持续下降.2012年前3个季度经济增速持续走低,分别为8.1％,7.6％和7.4％. 中国经济为何减速? 外部经济环境影响无疑是重要原因.主要发达经济体作为中国主要贸易伙伴,其经济减速会抑制中国出口需求.虽然中国企业在开拓出口市场多元化方面多方努力并取得成效,外部经济减速仍会通过外需环节拖累中国经济增长.不过分析大国经济表现特点,更应从内在因素方面分析根源.从国内看中国经济增速减缓至少有三个层面背景根源.     

未来美国经济复苏动力探析及展望

国际金融危机以来,美国经济的结构性改善成为推动其经济持续复苏的重要因素,主要体现为需求结构中投资、出口对GDP增长的拉动增强、产业结构中服务业向高级化方向发展及制造业占GDP比重扭转了持续下滑的势头.尽管如此,美国经济的复苏仍是恢复性复苏,结构性调整仍远未到位,未来美国经济的复苏之路依然面临着诸多挑战.展望未来美国GDP增速,将维持在2.5％上下的温和水平,低利率货币政策也将持续较长时间.     

新常态下我国房地产回调对经济增长的影响效应

近年来,我国房地产回调与宏观经济新常态并行,房地产主要指标与GDP增速的波动特征相似.本文构建自回归与误差修正模型,反映房地产与经济增长之间的短期影响与长期均衡动态关系.实证研究表明,我国房地产对GDP具有显著的弹性影响与长期均衡作用.自房地产显现回调以来,房地产投资与房价仍然是影响经济增长的先行指标,且短期影响显著增强;但商品房销售对经济增长的短期影响明显减弱.从长期来看,房地产信贷和土地成交价与经济增长之间具有长期均衡关系,其影响系数较大.同时,房地产与经济增长的长期均衡关系发生偏离的调整速度明显加快,这有利于宏观经济运行保持平稳性.     

2011年中观察:中国经济如何"着陆"?

"上半年,我国经济增长总体呈现放缓的迹象,预计上半年经济增长速度维持在9.3%左右."中国国际经济交流中心研究部宏观经济处处长王军表示. 事实上,数据显示,2010年一季度GDP同比增长11.9%,二季度10.3%,三季度9.6%,四季度9.8%,而在今年一季度GDP的增速为9.7%.从数据判断,自去年四季度开始,我国经济增长速度开始逐渐放缓.     

乌鲁木齐市固定资产投资与经济增长协整分析

通过1990—2010年共21年来乌鲁木齐市固定资产投资（FAI）数据与地区国民生产总值（GDP）数据,运用回归分析模型,结合因果分析、协整检验和误差修正模型,确定了乌鲁木齐固定资产投资与乌鲁木齐经济增长之间存在长期的协整关系和相互的因果关系;分别测算出二者在长期、短期内,数量和结构中的相互影响系数,并据此提出相应建议。     

中美贸易及美在华投资与中国经济增长的关系——基于1983-2010年时间序列数据的实证研究

本文以1983-2010年间中国GDP、中美货物贸易以及美国在华直接投资等数据为基础,回顾了28年间中美经贸的概况,通过对数据进行可比性处理、平稳性分析、协整分析、向量误差修正模型(VECM)分析、格兰杰因果关系检验,得出了中美贸易、美国在华直接投资与中国经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系以及中美经贸是典型的互惠互利等结论,最后提出平衡两国贸易和投资的措施建议。