基于数据挖掘的网络众筹模式下用户参与动机研究

以用户参与网络众筹的动机为研究目的,基于整合的技术接受模型(UTAUT)和自我决定理论,构建动机测度量表。选取杭州市公众作为调研对象,采用问卷的方式获取用户行为数据,运用非平衡样本处理算法使少数类样本信息得到平衡,并通过机器学习分类器挖掘影响用户参与的重要动机。研究发现:学历和经验是两个显著控制变量;绩效期望是用户参与网络众筹的首要动机维度,且内外激励因素并驱作用;外在激励中经济收益最为显著,内在驱动因素中同情心起到重要作用;信任动机对网络众筹参与也存在显著的正向调节作用。根据研究结论,探索新的收益模式、构建安全的投资平台,有助于网络众筹行业的绿色可持续发展。     

探讨众筹平台对众筹项目融资结果的影响

众筹平台作为众筹重要的参与主体之一,会对项目的融资结果产生影响。本文首先通过采集不同平台的项目数据,实证分析了众筹平台不同对项目融资的结果具有显著的影响效果,然后探讨了众筹平台可能会影响项目融资结果的一些途径。     

投资者动机对众筹投资决策的影响

基于慈善理论,投资者动机分为内源动机、外源动机和提升声誉动机,这些动机既能影响众筹投资者的投资决策,也会相互影响。本文借助"众筹网"的投资数据,对投资者进行分类,考察投资者动机对众筹决策的影响。研究结果显示外源动机投资者、提升声誉动机投资者的投资金额更高;进一步探究内源动机与声誉动机的相互影响,结果显示二者负相关,内源动机投资者更关注内心满足,而对声誉需求较少。该研究可以辅助筹资者设置项目内容吸引不同动机投资者,并帮助众筹平台优化服务,从而提高项目融资效率和成功率。     

我国股权众筹平台监管问题研究

近年来,我国股权众筹平台在迅速发展的同时,也面临着监管制度缺失的问题.本文论述了完善股权众筹监管的必要性,比较分析美国、英国、日本、澳大利亚股权众筹监管的做法和经验,指出我国需要建立健全股权众筹平台监管制度体系,加强股权众筹平台的全程持续监管,同时,要建立股权众筹平台与投资资金隔离机制,以加强对投资者的保护.     

众筹项目达成结果影响因素分析及预测——以青橘众筹平台为例

随着互联网金融的进一步发展,众筹已经成为中青年创业、创新的推动力量。众筹平台项目达成率是投融资人的决策参考因素,也是平台经营效率、经营业绩的重要衡量指标。基于中国众筹平台项目达成率普遍偏低的问题,本文运用二分类Logistic回归模型,探究影响众筹项目筹资结果的主要因素;实证结果显示,筹资人是否提供社交媒体联系方式、项目目标金额、项目筹资期限、项目被分享的次数以及部分项目分类是影响项目成败的主要因素。本文基于实证结果,进一步建立项目达成概率预测模型,依靠上述指标预测项目成功的可能性概率,并将从众筹平台、筹资人、投资人三个维度提出具有针对性的建议。     

发起人间接经验能有效提高筹资效率吗?——基于京东众筹平台交易数据的实证分析

众筹平台发起人的筹资能力为何呈现巨大的差异?优秀的筹资者是如何获得超额筹资的?众筹平台作为典型的双边市场,已有研究仅关注发起人直接经验对筹资效率的影响,发起人的间接经验同样值得关注。基于京东众筹平台数据,实证分析发起人间接经验对众筹筹资效率的影响。研究发现间接经验对筹资效率存在显著影响,通过间接经验对筹资效率影响机制的分析发现：一方面,间接经验可以通过降低目标筹资金额和最低投资金额的设定实现筹资效率的提升;另一方面,间接经验还能通过增加投资回报档位设定以及增加项目更新数两个渠道提升筹资效率。因此对间接经验的分析有助于众筹项目发起者提高筹资效率,加快资金供需匹配,有效解决中小企业融资难、融资贵等问题。     

地标农产品众筹支持者参与动机及参与意愿影响因素研究

农业众筹作为新型的农业融资方式,支持者的参与意愿受到诸多因素的影响。选取地标农产品众筹项目为研究对象,从支持者心理动机的角度出发,实证分析功利动机、享乐动机与地标农产品众筹参与意愿的关系,以及时间偏好和品牌知名度对其调节作用。结果显示:支持者的功利动机和享乐动机均对地标农产品众筹参与意愿有正向影响,品牌知名度正向调节享乐动机和参与意愿的关系,负向调节功利动机和参与意愿的关系;同时,时间偏好作为消费者个性特征,在功利动机、享乐动机和众筹参与意愿之间的调节作用是非线性的。最后,根据研究结论提出地标农产品众筹项目的营销建议。     

预售众筹与股权众筹的选择:基于众筹平台与企业家声誉的视角北大核心CSSCISSCI

本文研究了众筹平台与企业家的声誉对预售众筹与股权众筹这两种众筹模式选择的影响及其经济机理,在发现众筹平台和企业家声誉对发起预售众筹与股权众筹的正向促进作用基础上,比较并提出了两种众筹模式的选择条件:(1)当产品质量较好而股权众筹投资者却并不偏好产品时,无论众筹平台声誉如何,预售众筹均占优,而企业家声誉有助于进一步加强预售众筹的优势;(2)当股权众筹投资者偏好产品而启动资金需求小时,若平台声誉弱,起投门槛低的股权众筹占优,若平台声誉高,则预售众筹占优;(3)当股权众筹投资者偏好产品而启动资金需求大时,无论众筹平台与企业家声誉如何,起投门槛低的股权众筹均占优;(4)当股权众筹投资者偏好产品而启动资金需求适中时,若企业家声誉较弱且平台声誉较弱,股权众筹占优;若企业家声誉较弱且平台声誉较强,预售众筹占优;若企业家声誉较强时,无论平台声誉如何变化,股权众筹均占优。     

股权众筹融资平台研究

众筹是指融资者借助于互联网众筹融资平台为其项目向大众投资者融资,投资者以少量的投资金额获取融资者的实物(如预计产出的产品)或股权的融资方式.文章在已有研究的基础上,首先梳理了股权众筹融资平台的发展历史、不同运行机制及其优缺点,从博弈论的视角来分析影响平台运作机制选择模式的因素,得出中介型平台的理性均衡结果是"柠檬市场","领投+跟投"型平台和管理型平台是相对规范合理的股权众筹融资平台,"领投+跟投"型平台和管理型平台更取决于项目本身的平均质量,最后论述了股权众筹平台的法律风险与监管问题.     

哪些因素决定在线众筹的成功?——基于京东众筹的实证研究

随着互联网的发展,新兴起的众筹融资方式也迅速得到发展,并逐渐成为一些高科技小微企业融资的新方式。通过以筹资额最大的京东众筹为例,基于京东众筹339个众筹成功项目披露的16项指标,对我国众筹成功的因素进行实证研究。主要采用的研究方法是,通过因子分析和回归分析,建立关于众筹成功率和项目参与人数、项目关注人数和项目目标金额等多项指标的计量统计模型,为我国采用众筹方式的筹资者和众筹平台提供借鉴和参考,为投资人在选择众筹项目时提供依据,从而促进我国众筹市场高效发展。     

浅析股权众筹中的领投人制度

在当前这种"大众创业、万众创新"、"众创空间"大环境的引领下以及随着2015年两会的召开"互联网+"首次写入了政府工作的报告,股权众筹(equity-based crowdfunding)这种融资模式已彻底进入了人们的视线。然而,在股权众筹中,如何做到减少信息不对称的影响,使普通投资者面对眼花缭乱的众筹平台以及众多筹集项目参与到自己的项目中去是很多众筹平台以及融资者必须面对的问题。基于此,在现实生活中,大多数的股权众筹平台引入了领投人制度,本文就股权众筹中的领投人制度进行梳理,分析股权众筹中领投人制度的作用以及领投人和跟投人之间的委托代理关系。     

我国股权众筹信用风险及其防范研究

在中国经济迅猛发展的今天,股权众筹的重要意义不断凸显。如果我们能够不断刺激民间资本的投资,调动大众创业,万众创新的积极性,加快普惠金融红利进程,那么它能给我国经济带来促进作用,然而机遇总是于风险相伴相生的。本文着重于我国众筹行业运营现状、信用风险在项目发起方和众筹平台上的表现形式以及风险防范措施进行分析和研究。本文认为,股权众筹的发展可以从宏观和微观两方面入手,国家应当建立健全股权众筹相关法律法规,使得股权众筹能够得到合理规划监管且众筹整体风险可控以及行业健康发展。行业应当引进第三方机构对众筹平台进行等级评定以及资金托管,同时加大对投资者的风险意识教育投入,进一步减少信用风险的发生。     

互联网金融模式下的余额理财用户投资行为分析

以余额宝为首的余额理财平台依托大数据技术吸引大量闲散资金,迅速占领了互联网金融理财市场。在技术接受与使用模型(UTAUT)的基础上,增加经济价值和感知风险两个控制变量,构建余额理财用户投资行为的影响因素模型,运用结构方程模型分析影响用户使用余额理财平台的主要因素并对模型进行修正。研究结果表明：用户的绩效期望、社会影响以及经济价值显著影响用户的投资行为意图,用户的努力期望通过绩效期望间接影响用户的投资行为意图,而投资行为意图决定用户的投资行为。     

商品众筹的支持体验

因为回报直观、支持简便,在众筹行业中,商品众筹平台的数量最多,用户也最活跃。根据零壹研究院的统计,截止到2014年年底,我国各种类型的众筹平台达到128家,其中商品众筹平台有78家,占比接近61%,如果算上另外14家混合型平台(既有商品众筹又有股权众筹),占比接近72%。商品众筹行业2014年的交易额估算在4亿元左右,数额虽然不高,但是2013年的4倍以上,增长率超过300%;支持者的人数更是超过70万人,乐观估计可能接近100万人。     

论我国股权众筹豁免法律制度的构建北大核心

在国内现行法律体系下,股权众筹的法律属性不明确,容易触犯非法集资和非法公开发行证券的法律红线。股权众筹的一般原理和证券立法的国际经验均表明,股权众筹投资协议构成证券,股权众筹构成证券公开发行。为了降低股权众筹的法律风险,拓展其发展的制度空间,降低中小企业融资成本,提高监管效率,推动多层次资本市场建设,建议尽快构建我国股权众筹豁免制度。具体内容包括发行人、发行场所和投资者三个方面:在发行人方面,严格控制发行人范围及豁免资质的取得,限制发行人募集资金额度,禁止"一对多"的众筹融资模式;在发行场所方面,豁免符合监管要求的股权众筹平台登记成为证券公司的义务;在投资者方面,对普通投资者进行投资额度控制,对特殊主体的投资额度限制进行豁免,限制豁免注册证券的转售。     

解密英美以中4国跨境众筹

近来,不少股权众筹平台吸纳并展示海外创新项目并开放给国际投资者,跨境股权众筹平台在全球如雨后春笋般涌现.跨境股权众筹平台还能与他国的本土机构合作,形成机构间的直通车,收集优质项目,并共享给合适的投资群体,提升投融资效率和匹配度.     

社群金融推动众筹2.0

众筹最大的优势是将人连接起来,形成一个一个的圈子,围绕人与人共同的兴趣爱好开展金融服务,从互联网金融发展成社群金融,即是人人金融——众筹2.0时代。2015年互联网行业最火的一个词,无疑是"众筹"。国内众筹网站正迎来新一波热潮,多个不同的范本正悄然绽放。但我们已经看到的,仿佛走上了一条岔路口。以淘宝众筹、京东众筹、苏宁众筹等众多电商众筹平台一片火热,而以点名时间为首的一些专业众筹网站步履维艰,其已经转型为智能硬件的首发平台,成为一个垂直展示平台。即     

产品众筹的法律风险和经营风险的控制

本文对产品众筹的法律风险和经营风险进行了分析,并分别提出相应的防范措施。众筹融资风险主要的控制方是众筹平台与监管部门,众筹平台需要依照相关法律法规不断完善相关制度与基础建设,探索适合的产品众筹运营模式,而监管机构需要继续培育市场,不断完善法律法规。     

商品众筹的支持体验

因为回报直观、支持简便,在众筹行业中,商品众筹平台的数量最多,用户也最活跃.根据零壹研究院的统计,截止到2014年年底,我国各种类型的众筹平台达到128家,其中商品众筹平台有78家,占比接近61％,如果算上另外14家混合型平台(既有商品众筹又有股权众筹),占比接近72％.商品众筹行业201 4年的交易额估算在4亿元左右,数额虽然不高,但是201 3年的4倍以上,增长率超过300％;支持者的人数更是超过70万人,乐观估计可能接近100万人.     

股权众筹发展的现实制约与经验借鉴

在深化"双创"和改善中小微企业融资困境的战略部署下,股权众筹这一新兴业态被寄予厚望。然而,随着发展进程的加快,股权众筹发展受到的制约也愈发凸显,主要制约因素来源于法律地位、投资门槛、平台功能、征信体系、退出机制等层面。结合国际经验来看,需要从立法支持、模式创新、信息披露、监管协同等维度,构建股权众筹发展的良好环境,促进股权众筹健康发展。