金融发展与经济增长相互关系的实证分析

本文以辽宁省相关数据为例就区域金融发展与经济增长关系作以实证分析。结论表明:(1)利用回归分析发现,信贷市场对经济增长影响作用还有大的空间;(2)通过协整分析检验也发现,区域经济增长与金融发展存在不协同效应;(3)通过Granger因果检验发现金融发展与经济增长、金融投资与经济增长均不存在因果导向关系。建议在我国以银行为主导的金融结构促进经济发展的模式中,提高信贷资金的使用效率,优化信贷资源的配置还需进一步的努力。     

欠发达地区金融发展与经济增长：基于天水市的实证分析

金融发展与经济增长的关系是经济学的一个重要研究领域。本文以西部欠发达地区的甘肃省天水市为例,选取金融发展的深度指标和资源配置相关指标,应用格兰杰因果检验方法,对金融发展和经济增长之间的因果关系进行了检验,并建立了经济增长与金融发展关系的计量经济模型。实证分析表明在格兰杰检验意义上金融发展确实构成了经济增长的原因,但是,金融发展对经济增长的促进作用主要是通过金融资产数量上的扩张来实现的,而不是通过提高金融资源的配置效率来促进经济增长。西部欠发达地区金融改革的方向和目标应重点放在如何提高金融深化程度和资金使用效益上,从而发挥金融体系对资源配置效率的积极作用。     

山东省金融发展与经济增长关系的实证分析

为从总体上揭示改革开放以来山东省金融发展是否构成了经济增长的重要推动力,这篇文章采用了带有控制变量的多元VAR模型进行长期均衡检验和因果检验方法。结果得到,从1978年到2008年的整体上来看,山东省金融发展并未构成经济增长的显著推动因素,但在进入20世纪90年代以后对经济增长产17显著的影吻。     

山东省金融发展与经济增长关系的实证分析

为从总体上揭示改革开放以来山东省金融发展是否构成了经济增长的重要推动力,这篇文章采用了带有控制变量的多元VAR模型进行长期均衡检验和因果检验方法.结果得到,从1978年到2008年的整体上来看,山东省金融发展并未构成经济增长的显著推动因素,但在进入20世纪90年代以后对经济增长产生了显著的影响.     

山东省经济增长与金融结构关系的实证分析(1978-2004年)

本文在对金融结构与经济增长关系的理论分析的基础上,针对两者之间的关系,首先通过拓展的D ickey-Fu ller检验,利用协整检验技术,说明山东金融结构和经济增长之间存在长期稳定的关系,然后采用格兰杰(G ranger)因果关系检验方法,得出山东省经济增长是金融结构优化的原因,而金融结构优化不是经济增长的原因。     

河北省金融发展与经济增长的实证研究

本文以1984—2010年河北省金融发展与经济增长的时间序列数据为基础,构造合适的金融发展和经济增长的变量,主要从金融相关比率、金融中介效率、金融储蓄结构三个方面考察与经济增长的关系。结果显示河北金融发展与经济增长存在长期均衡关系的结论,接着对变量做Granger因果检验,最后再进行脉冲响应函数和方差分解进行动态效应分析。     

金融发展与经济增长的关系研究——以湖北为例

区域金融对区域经济的影响是近年来研究的热点。本文在回顾相关文献之后,利用计量经济学的相关分析方法对影响湖北经济增长的若干金融指标进行了检验和分析,得出了金融发展对经济增长存在的作用。并在最终对湖北省提出了相应的政策建议。     

地方政府行为、区域金融发展与经济增长——基于广西与江苏的比较视角

通过对广西与江苏1978-2007年金融发展与经济增长的时间序列数据进行对比检验,得出在不存在政府干预行为下,两省的金融发展仅能微弱的促进经济的增长.当存在政府干预行为时,江苏的金融发展能明显的促进经济增长,而广西的政府干预行为由于削弱了金融发展促进经济增长的能力,从而阻碍了经济金融的发展.     

广东省金融发展与经济增长的实证分析

本文基于广东省1985-2004年的经济数据,利用Eviews3.1对广东省金融发展与经济增长的关系,进行格兰杰因果关系检验,实证结果表明广东省金融发展与经济增长存在单向的关系。本文对此提出了相应的政策建议,即广东省应大力深化金融发展,以使广东省金融发展与经济增长产生互动作用。     

区域金融发展与经济增长的关系——来自安徽省的实证分析

本文利用1990～2010年的数据,对安徽省金融发展与经济增长的关系进行检验,从地区生产总值(GDP)与金融相关比率(FIR)上看,安徽省金融发展与经济增长之间存在协整关系,即存在长期稳定的均衡关系;金融发展与经济增长是双向的格兰杰因果关系;金融发展对经济增长的影响较强,且持续力平稳且长,经济增长对金融发展的影响较弱,持续力和作用方向都显示出不稳定的迹象。     

区域金融发展与经济增长的关系——来自安徽省的实证分析

本文利用1990～2010年的数据,对安徽省金融发展与经济增长的关系进行检验,从地区生产总值(GDP)与金融相关比率(FIR)上看,安徽省金融发展与经济增长之间存在协整关系,即存在长期稳定的均衡关系;金融发展与经济增长是双向的格兰杰因果关系;金融发展对经济增长的影响较强,且持续力平稳且长,经济增长对金融发展的影响较弱,持续力和作用方向都显示出不稳定的迹象。     

安徽省金融发展与经济增长的因果方向性实证研究

本文基于1978-2008年时间序列,利用协整与格兰杰(Cranger)因果关系检验方法,采用金融发展规模、效率以及股票市场规模等指标,研究了安徽省金融发展与经济增长之间的因果方向性问题.结论是:安徽金融规模的扩张与经济增长存在双向因果关系;金融发展效率是经济增长的原因.但反过来,经济增长并没有促进金融发展效率的提高;股票市场的发展与经济增长不存在格兰杰因果关系.     

宁波区域金融发展与经济增长关系的实证研究

金融发展与经济增长的关系是经济学的一个重要研究领域。本文运用格兰杰因果检验的方法,对宁波区域经济增长与金融规模和金融机构效率的关系进行了实证研究,结果表明,宁波金融发展促进了经济增长,宁波经济增长促进了宁波金融规模的扩大,但没有促进金融机构效率的提高。     

欠发达地区金融发展与经济增长关系的实证分析——以陕西省为例

本文基于格兰杰因果关系检验和协整检验,以1978年至2007年陕西省人均实际GDP和金融相关率分别作为衡量经济增长与金融发展的指标,对陕西省经济增长与金融发展的相关性进行实证分析.在此基础上提出欠发达地区应该加快金融发展,进一步完善资本市场,以此来促进经济社会的更好更快发展.     

四川省金融发展与经济增长的实证研究——基于1978-2005年的数据测算及分析

文章利用格兰杰因果关系检验,检验四川地区的金融发展与经济增长之间的因果关系,并在此基础上构建影响经济增长的多元线性回归模型,得出消费、投资和出口对四川地区的经济具有明显的促进作用,而第三产业与经济增长却呈现负相关的结论,最后提出发展四川地区经济的建议对策。     

区域金融发展与经济增长——基于广西与江苏的比较视角

通过对广西与江苏1978—2007年金融发展与经济增长的时间序列数据进行检验,表明两省金融发展与经济增长间存在协整关系,且两省的金融规模的扩大都能正向的促进经济的增长;长期因果关系表明:广西的金融发展属于供给引导型,而江苏的金融发展属于需求跟进型;而在短期,广西的金融发展与经济增长不存在明显的因果关系,而江苏的经济增长是金融规模指标的格兰杰原因,金融结构指标与经济增长间存在双向的因果关系。     

The Research on Financial Support of the Dongxing Open Development Experimental Zone

金融是“现代经济的核心”。金融支持与区域经济增长有着密切的联系,对区域经济的发展产生重要的影响。本文通过计量回归和协整检验,得出试验区的金融规模、金融结构与经济增长之间存在显著的正向长期均衡关系,金融效率与经济增长之间呈弱的正向长期均衡关系,试验区金融规模每增长l％,可以带动其经济增长0．65％。金融支持试验区经济增长效果明显,应加大支持力度。     

中国金融发展与经济增长关系实证研究

本文使用哈罗德-多马经济增长模型,从金融的作用角度,建立了中国金融发展与经济增长二者关系的回归方程式,并通过Granger因果分析检验,发现我国金融发展与经济增长相互促进.在此基础上,提出了对我国进行金融改革和大力发展直接金融等政策性建议.     

中国区域金融发展水平与区域经济差异的协整检验

在建立金融发展与经济增长关系的理论模型和运用泰尔指数法测度中国29个省份1978～2005年区域金融发展水平和经济增长差异的基础上,采用计量经济学中的协整检验方法,对区域金融发展水平与区域经济的差距的动态均衡关系进行研究,结果表明:两者之间存在着长期均衡关系;区域金融发展水平的差异是导致区域经济增长差异的原因。     

多重均衡条件下农村正规金融发展与经济增长的关系——基于中国省际数据的实证分析

农村正规金融发展和经济增长之间的相互作用有可能产生多重的、稳定状态的均衡。本文在内生经济增长理论的框架下分析了二元经济条件下农村正规金融发展与经济增长之间的多重均衡,运用邹至庄断点检验(Chow Test)和预测失败检验(Predictive Failure Test)对中国省际农村数据进行了实证分析。结果表明我国农村正规金融对农村经济增长的支持力度必须达到一定临界水平才实现二者的良性循环。