上市公司林木资产信息披露质量评价及经济后果研究——基于熵权法

为了考察财政部2006年首次发布的生物资产准则在林业上市公司的实施情况和效果,更好地促进林业上市公司在资本市场的健康发展,文章选择2007~2016年我国沪深两市A股林业上市公司为研究对象,运用熵权法对林木资产信息披露质量予以评价,并进一步运用事件研究法对其经济后果进行实证检验。结果表明:上市公司林木资产信息披露质量整体有所改善但并不稳定,不同样本公司间的林木资产信息披露质量差异较大;上市公司林木资产信息披露质量高低是资本市场投资者的决策依据之一,不同的披露质量会带来不同的经济后果;林木资产信息披露质量提升有助于改善上市公司在资本市场的股价表现。公司管理层应重视对林木资产信息披露质量的改进,监管机构应加强对上市公司林木资产信息披露的监督管理。     

后股权分置时代上市公司信息披露监管创新探讨

<正>上市公司信息披露制度是世界各国对其上市公司进行规范和管理的最主要制度之一。充分、及时而有效的信息披露,是维护证券市场的正常秩序,防止欺诈和垄断行为,维护广大投资者和公众权益的重要保证。随着股权分置改革的基本完成,我国资本市场进入了以股份全流通为特征的后股权分置时代。在后股权分置时代,资本市场的利益机制、运行规则和市场     

后股权分置时代上市公司信息披露监管创新探讨

<正>上市公司信息披露制度是世界各国对其上市公司进行规范和管理的最主要制度之一。充分、及时而有效的信息披露,是维护证券市场的正常秩序,防止欺诈和垄断行为,维护广大投资者和公众权益的重要保证。随着股权分置改革的基本完成,我国资本市场进入了以股份全流通为特征的后股权分置时代。在后股权分置时代,资本市场的利益机制、运行规则和市场     

信息披露质量的度量：文献综述与发展趋势

信息披露是联结上市公司和资本市场的重要桥梁和纽带，影响着资本市场的有效性和社会资源的配置效率。信息披露已成为我国会计和金融领域的热点问题，国内关于信息披露质量的实证研究日益丰富，学者已尝试了多种检验会计信息披露质量的变量，但目前尚缺乏完善的、公开的度量信息披露质量的指标。在分析、总结已有文献的基础上，对该领域的研究趋势进行了展望。     

代理成本与信息披露质量关系的实证研究

以2006-2008年深市上市公司为研究样本,以上市公司信息披露质量的评级作为信息披露质量代理变量,用营业费用与管理费用之和占销售收入的比重(管理营业费用率)来衡量代理成本,检验了代理成本对信息披露质量的影响。实证结果显示,代理成本对信息披露质量有显著的影响,即代理成本越高,信息披露质量越低。     

会计监管问题探讨

资本市场的基础是信息披露，而信息披露的核心是信息披露的质量。我国上市公司在会计信息披露方面质量不高，已经成为严重制约与阻碍我国资本市场发展的一大瓶颈。其中，会计制度合约安排、产权合约安排与报酬合约安排对会计信息质量有着重要影响。     

创业板自愿性信息披露的问题及改进

随着学术界和实务界的不断探索,我国创业板强制性信息披露制度逐步得到完善,强制性信息披露现状总体形势向好。但上市公司对信息的供给仍然不能够有效地满足信息使用者的信息需求,映射出自愿性信息披露目前仍是创业板信息披露制度的"短板"这一事实。创业板上市公司普遍存在着信息披露缺乏实质性、非财务信息披露范围过窄、信息披露时效性较弱及信息披露准确性较低的问题。本文就创业板自愿性信息披露提出了改进意见,以促进上市公司自发地进行高质量的信息披露。     

上市公司信息披露的现状及发展趋势

一、我国上市公司信息披露的现状及存在的问题从客观来看,我国的市场体系正在发展之中,资本市场、产品市场及经理人市场尚不成熟,法律法规及市场监管也还需进一步完善,会计信息失真的现象普遍;从主观来看,公司治理结构很不完善,一股独大,股权非常集中,企业缺乏披露更多、更透明信息的动力。这些原因导致了我国会计信息披露存在如下问题:(一)上市公司信息披露层次单一我国作为刚刚从计划经济体制转换过来的社会主义市场经济国家,上市公司多为国营企业,受长期以来的计划经济思想和政企不分的体制的束缚,我国的会计信息披露主要面向政府,内容简…     

上市公司信息披露的现状及发展趋势

一、我国上市公司信息披露的现状及存在的问题 从客观来看,我国的市场体系正在发展之中,资本市场、产品市场及经理人市场尚不成熟,法律法规及市场监管也还需进一步完善,会计信息失真的现象普遍;从主观来看,公司治理结构很不完善,一股独大,股权非常集中,企业缺乏披露更多、更透明信息的动力.这些原因导致了我国会计信息披露存在如下问题:     

我国上市公司财务信息披露时效问题

有效的资本市场的形成离不开上市公司对投资者和债权人披露及时相关可靠的财务信息.财务信息披露的质量对行业监管、公司自身的稳定、社会资源的趋利性流动、资本市场的良性发展和改善资源配置效率具有不可替代的作用.     

我国上市公司财务信息披露时效问题

有效的资本市场的形成离不开上市公司对投资者和债权人披露及时相关可靠的财务信息。财务信息披露的质量对行业监管、公司自身的稳定、社会资源的趋利性流动、资本市场的良性发展和改善资源配置效率具有不可替代的作用。只有高质量的信息披露，才能保证信息使用者及时了解上市公司的真实财务状况和盈利状况，做出正确的判断和决策。目前，国内研究的重点主要集中在信息披露的相关性、可靠性及其影响因素等方面的分析上，对于信息披露的时效问题还较少触及，缺乏从微观角度的深入探讨。     

林业上市公司社会责任信息披露实证研究

林业上市公司作为我国林业建设的一支主力军,在整个林业行业的发展中起着重要的示范作用。本文以2014-2018年沪深两市林业上市公司为研究样本,利用多元回归模型对林业上市公司社会责任信息披露的影响因素进行实证检验。研究结果表明,公司规模、盈利能力与林业上市公司的社会责任信息披露显著正相关,财务风险与林业上市公司的社会责任信息披露显著负相关,而股权性质和独立董事比例对林业上市公司社会责任信息披露没有显著影响。     

上市公司信息披露问题思考

信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径。随着我国证券市场的发展,信息披露制度已经从无到有,初步形成一套信息披露制度,对维护股市秩序、保护广大投资者利益起到积极作用。目前,上市公司的信息披露问题依然不少,涉及信息披露的违法、违规事件仍时有发生,使广大投资者蒙受了许多不应有的损失,也不利于资本市场的健康发展。因此,深入揭示信息披露存在的问题,寻找治理的对策,以提高上市公司信息质量,仍然是需要认真探讨的一个问题。     

我国上市公司信息披露发展与研究概览——基于改革开放以来我国资本市场的发展

自改革开放以来,中国完成了从计划经济体制向市场经济体制的转型,资本市场也经历了从无到有、从小到大、逐渐完善的发展过程。随着我国资本市场的不断发展,上市公司逐渐增加,随之暴露出的企业信息披露违规、信息失真等问题愈发严重,显示出我国上市公司信息披露管理上仍存在着缺陷。因此,有必要深入研究上市公司信息披露问题并对其进行梳理,把握研究发展的轨迹和方向,以促进上市公司信息披露相关理论研究继续深入并取得突破。     

上市公司会计信息披露存在的问题

上市公司会计信息披露,是指上市公司从维护投资者权益和资本市场运行秩序出发,按照法定要求将自身财务经营等会计信息情况向证券监督管理部门报告,并且向社会公众投资者公告。为了促进资本市场有效地发挥融资功能,上市公司必须披露高质量的会计信息。但目前我国上市公司会计信息虚假披露事件频频发生,每年证监会对上市公司会计造假、违规信息披露的处罚经常出现。因此,上市公司和监管机构应对现行的信息披露存在的问题及成因进行分析,并提出对策。     

上市公司自愿性信息披露

上市公司自愿性披露是资本市场的重要基础。本文从自愿性信息披露的基本概念、特征入手,分析自愿性信息披露给企业带来的现实意义,最后说明在自愿性信息披露中需要注意的问题。     

企业社会责任信息有用性分析

本文以安徽上市公司年报中以财务会计事项进行核算的社会责任信息为基础,采用多元回归分析方法,检验社会责任信息在我国资本市场上的有用性。研究结论表明,上市公司披露的社会责任信息,并没有给信息使用者带来额外的信息含量,目前社会责任信息对投资者不具有决策有用性。     

浅析上市公司消耗性林木资产的会计信息披露

消耗性林木资产是林业经营主体的重要资产,消耗性林木资产的会计信息披露对于提高会计信息的质量以及促进资本市场的持续健康发展具有重要的意义。文章在阐述了会计信息披露相关理论的基础上,重点分析了2010年中国上市公司消耗性林木资产信息披露中存在的主要问题,即缺乏对经营风险的必要提示、有关郁闭度方面的信息披露不充分、成本结转方法披露过于随意、公允价值的披露主观性强等,并有针对性地提出了相应的完善建议,即应在完善消耗性林木资产表内信息披露的同时,强化会计报表附注和财务情况说明书的披露。     

上市公司会计信息披露存在的问题及对策研究

随着经济的快速发展,资本交易市场化程度越来越深,上市公司的会计信息质量也受到了广泛关注。现阶段,我国上市公司在会计信息披露方面存在诸多问题,直接影响着会计信息质量和资本市场的健康有序发展。探讨了上市公司会计信息披露存在的问题及解决对策。     

公司治理、财务经营状况与信息披露质量——基于深交所数据的实证研究

分析了公司治理、经营状况与信息披露质量间的内在关系。以深圳证券交易所2009年信息披露质量评级报告结果及754家上市公司的数据为研究样本进行分析,实证结果表明：股权集中度、公司规模与信息披露质量正相关;资产负债率与信息披露质量负相关;财务收益能力、独立董事比例和两职合一与信息披露质量无明显的相关性。