货币股权:人民币国际化新思维

基于国家资本结构、供应层级结构、产权关系等的探索，构建货币股权理论框架，借此界定货币股权并解析其结构。运用这一理论，通过探析货币股权与经济增长、汇率及外汇储备、通货膨胀等之间的关系，可揭示人民币国际化的货币股权作用机制，在此基础上，以货币股权新思维推进人民币国际化的新策略、新路径、新方法。     

货币国际化的经验及借鉴意义

货币国际化是指一国的主权货币突破国界，在世界范围内发挥价值尺度、流通手段、支付手段和贮藏货币的职能。货币的国际化取决于多种因素的综合作用。本文对20世纪三种主权货币成为国际货币的背景和途径进行了分忻，总结了货币国际化的经验和一般规律，借以对人民币的国际化战略提供了一定借鉴。通过对货币国际化经验的分析，本文认为人民币国际化是大势所趋，但是应该在政府推动和市场自发力量发挥作用的基础上循序渐进。     

人民币国际化问题探讨

文章首先诠释了货币国际化的含义、衡量标准及决定因素,接着分析了人民币国际化的现状、进程及利弊;最后,根据当前的国际政治、经济、文化格局及货币国际化模式选择,认为人民币国际化将是一个漫长的过程,我国应采取渐进式的人民币国际化路径,在地域扩张、货币职能、演进历程上分别采取"三步走"的发展战略。     

人民币国际化的路径选择

我国首笔跨境贸易人民币结算业务于2009年7月6日上午在上海完成.这标志着人民币在国际贸易结算中的地位已经从计价货币提升到结算货币,对人民币国际化具有里程碑意义.本文从人民币国际化的概念入手,分析了人民币国际化进程的现状、人民币国际化给国际结算业务带来的突破、人民币走国际化的路径,并在此基础上提出了继续推进人民币国际化的策略,最后对人民币国际化进程进行了总结.     

国际货币权力论下的数字人民币和人民币国际化——基于可行性和现实性的考察

数字人民币是中国人民银行发行的数字形式的法定货币，其去中心化和中心化兼具以及货币职能健全的特点意味着它可能对人民币国际化发挥推动作用。在国际货币权力论下，人民币国际化既是一种国际货币权力的表现，也是一种获取与行使该权力的手段。就理论可行性而言，央行数字货币不仅有助于主权货币国降低持续性与过渡性调整成本，而且还可助力构建参与者身份。就现实可能性而言，美元霸权仍是数字人民币发行背景下人民币国际化面临的最大障碍，但是西方频繁发起金融制裁为数字人民币重构参与者身份提供了契机。数字人民币还可以为综合霸权货币的创设提供基础，从而缓解目前美元价值波动带来的外溢效应，推动国际货币金融体系多极化。     

货币股权:人民币国际化新思维

基于国家资本结构、供应层级结构、产权关系等的探索,构建货币股权理论框架,借此界定货币股权并解析其结构。运用这一理论,通过探析货币股权与经济增长、汇率及外汇储备、通货膨胀等之间的关系,可揭示人民币国际化的货币股权作用机制,在此基础上,以货币股权新思维推进人民币国际化的新策略、新路径、新方法。     

人民币国际化的政治经济学分析

国际货币政治经济学认为货币国际化除了受经济影响因素之外,还受到政治因素的影响。国际货币政治经济学中有关国际货币的分类以及政治因素影响货币国际化使用的两种方式,为探讨人民币国际化提供了一个可供借鉴的分析框架。根据协商货币定义中涉及到的外交协商、自愿激励和区域政治经济影响力三方面对人民币国际化展开分析。中国政府在推进人民币国际化时,通过外交协商与合作、获得外国政府和外国私人部门自愿支持以及发挥区域政治经济影响力为人民币在境外使用搭建平台。     

后危机时代人民币国际化面临的障碍与可行路径探讨

国际金融危机引发了各国对国际货币体系改革的强烈呼声，而中国在应对此次金融危机时的表现赢得了国际上的肯定，由此人民币国际化成为各界关注的焦点。以后危机时代和欧债危机为背景，对人民币国际化的主要障碍与基础条件进行分析，通过借鉴现有国际货币的形成条件，探索人民币国际化适合“三步走”的路径。     

从日元国际化道路看人民币国际化

货币国际化有三种模式：英美模式、欧元模式和德日模式。通过对中日两国的对比,认为目前中国在人民币国际化上的做法符合德日模式。无论是经济条件,还是所采取的国际化措施都与El元国际化的经验相似。但中国最终要有自己独特的货币国际化道路。     

货币国际化的收益、成本与人民币国际化分析

本文系统分析了货币国际化的收益、成本、经验和人民币国际化的条件。分析表明，人们币国际化的条件比较虚弱，应审慎推进人民币国际化进程。