对商业银行混业经营的一般认识

混业经营(mixed management)也被称做合业经营、综合经营,是相对于分业经营而言的,指的是在金融监管当局的许可下,金融机构同时经营银行、保险、证券等金融业务。如今国际上大多数发达国家的银行业都选择的是混业经营。我国曾经尝试混业经营,但始终没找到成功的道路,仍使用分业经营。在当今全球一体化的趋势下,我国不得不考虑混业经营。     

现阶段我国商业银行分业经营必要性分析

分业经营和混业经营是银行经营的两种模式.银行业从产生至今,经历了商业银行业务和证券业务分离、融合、再分离和再融合的四个阶段.当今各国,根据各国金融发展实情和国际国内宏观金融环境,不同的选择了分业经营或混业经营的模式.本文将结合我国国情和两大经营模式的利弊,分析现阶段我国商业银行实行分业经营的必要性.     

我国商业银行混业经营刍议

近年来，我国已初步形成了银行业、证券业、保险业、信托业”分业经营，分业监管”的金融新格局，这与我国当前经济、金融的发展现状相适应，但是，从我国银行业未来的生存、发展以及国际金融市场的发展趋势看，我国银行业由分业经营向混业经营转变已是大势所趋，特别是随着加入ＷＴＯ时间的迫近，这种转变的步伐还应适当加快，唯有如此，我国银行业才能在未来的竞争中摆脱被动局面。我国银行业经营模式的 演变过程及分析 我国银行业的混业经营起步于２０世纪９０年代前夕；只是那时我国证券业刚起步，银行混业经营的范围很小。进入９０年代…     

关于滨海新区建立综合性银行制度的思考

面对实力雄厚的外资银行,我国的银行业在业务范围、自主经营、金融手段和创新方面面临严峻挑战。目前金融业分业经营模式亟待改变,混业经营将是未来的发展趋势,天津滨海新区建立综合性银行试点可从国际经验入手,进行全方位的综合配套改革。     

国际保险公司多元化经营的比较及借鉴

保险公司多元化经营与混业经营、分业经营、综合经营、集团化经营等概念是有区别但又紧密联系在一起的.比较而言,保险公司多元化经营是一个更为广义的概念,是指保险公司从事异业经营的行为或战略模式,它包含了混业经营、综合经营等相似概念的基本内涵.     

从国际变迁谈我国金融业的混业经营

在国际金融领域,主要采用混业经营和分业经营两种模式,其涵盖了包括银行业、证券业、保险业和信托业在内的整个金融市场。过去,混业经营主要以德国为代表,分业经营主要以美、日为代表,而在金融一体化、全球化、自由化的浪潮冲击下,美、日等国从80年代开始,已逐步取消对混业经营的限制,趋向于混业经营模式,使混业经营成为国际金融业发展的大趋势。我国加入ＷＴＯ日益临近,国内金融业也应尽早审视目前的分业经营模式,及时做出相应的调整,加快金融改革步伐,以实现与国际金融接轨。本文主要就银行业和证券业的分离与融合,探讨国内金融混业经营的…     

混业经营:我国金融业发展的必然选择

目前 ,我国在金融业中采用的是分业管理的监管体系 ,与该体系相适应的是银行业、证券业和保险业分业经营的经营模式。分业经营为我国金融业实现规范管理、控制风险以及促进经济的稳定发展起到了重要作用。但随着我国金融业的进一步发展和加入ＷＴＯ的临近 ,分业经营越来越体现出其制约金融业发展的一面。因此 ,顺应国际金融改革的趋势 ,突破分业经营 ,走向混业经营 ,无论从国际金融业的发展历程和趋势 ,还是从我国目前金融业改革的要求来说 ,都具有非常重要的意义。一、金融业混业经营是金融自由化发展的内在需要。金融自由化是金融业发展的…     

逐步推进我国银行混业经营制度

文章在分析我国现行银行分业经营制度面临的问题的基础上 ,指出银行分业经营制度将严重制约银行业的发展。我们应从提高银行风险控制能力和经营管理水平、完善证券市场、提高金融监管水平等诸多方面入手 ,积极创造条件 ,逐步推进银行混业经营制度     

中国银行业混业经营的可能性分析

上个世纪末 ,国际银行业的购并狂潮引发了对混业经营和分业经营的争论。文章将分别从单个银行和一国整个银行业的角度进行分析 ,以探求银行选择分业或混业经营的主要动因。指出单个银行选择与一国整个银行业选择的依据 ,进而结合中国实际 ,分析得出我国目前是否会实行混业经营及其原因。     

论国有商业银行混业经营战略性改革

国际银行业从分业经营到混业经营反映了国际银行业防范风险能力的增强和逐利，适应了增强竞争力的内在需要，而我国的银行业则处于防范风险能力不强但却迫切需要增强盈利能力的两难困境。我国国有商业银行必须进行战略性改革，为我国银证业将来不可避免的混业经营创造条件。     

分业监管下的混业模式选择——金融控股公司

随着金融证券化、电子化、信息化和一体化的发展，20世纪七八十年代以来实行分业经营的国家又开始出现混业经营的新动向，向金融百货公司的方向前进。最为显著的是美国1999年11月通过了《金融改革现代化法案》，允许银行、证券、保险公司业务相互交叉，标志着美国在世纪之交放弃分业经营模式进入混业经营的新纪元。同时，随着中国开放程度的提高，国内外金融机构会加强业务渗透和金融创新，进行大规模的金融跨业并购，这将模糊金融工具与金融机构的分业界限，使分业经营名存实亡。因此，走向混业经营是我国银行业的大势所趋。但是，从我国目前的情况来看，全面的混业经营仍存在很多制约因素。     

就我国金融业经营模式发展趋向的几点思考

混业经营已经成为全球金融业的重要发展趋势，但分业经营限制在各主要国家的取消并不意味着分业经营与混业经营的争论已经结束，相反，许多实行混业经营的金融机构屡屡出现问题，以及国际银行业领域内一些大型的金融机构缩小业务范围从而成为某一领域的专业金融机构的现象，都提示我们分业经营与混业经营决非此优彼劣的简单选择。在分业经营和混业经营孰优孰劣的问题上，一直存在着激烈的争论。这些争论涉及系统风险、利益冲突、垄断与效率以及范围经济与规模经济等问题。不论是在理论界还是在政府决策层面，都没有就分业和混业孰优孰劣的问题达成一致的意见。     

从际金融业的"分"与"合"看我国银行业的前景

一、西方国家银行业经营制度的演进 西方银行业的发展模式主要遵循了两大主流传统:一种是以美国、英国、日本为代表的分业经营的模式,并且经历了融合、分离过程之后,现又走向融合的趋势.另一种是以德国、奥地利、瑞士为代表的始终融合的内部综合型全能模式,即商业银行可以经营一切金融业务,包括各种期限的存贷款以及全面的证券和保险业务.具体来说,以美英为代表的银行业经营模式经历了以下几个阶段.     

金融控股公司——金融海啸下我国银行业经营模式走向

20世纪70年代末80年代初以来,西方金融业出现了金融创新与金融自由化的浪潮,各国银行业纷纷由分业经营体制向混业经营体制转化,金融领域出现了证券化、自由化和全球一体化的发展趋势.眼下这场走向纵深的金融危机让我们重新对商业银行经营模式进行思考.本文以我国商业银行经营模式为研究对象,在分析我国银行业现实情况的基础上,指出未来我国银行业仍将呈现混业经营的局面,而合理的模式倾向于金融控股公司.     

我国金融业的混合经营与金融监管

一、我国金融业混合经营的必要性金融混合经营是指银行业、保险业、证券业之间在不同层次上的融合。即银行、证券、保险金融机构都可以互相进入对方业务领域甚至非金融领域,进行多元化经营。我国目前实行的是金融分业经营。随着世界上大多数国家已转向混合经营,我国金融业的混合经营趋势也越来越明显。1·我国社会经济发展的客观要求。近年来,随着一些跨国公司和大型企业集团实施多元化经营和大规模资产重组,它们对金融服务的需求日益多元化,出于业务便利和财务经营需要等方面的考虑,一般都愿选择能够提供金融优质服务的金融机构作为主要往…     

关于银行业与证券业分业与混业经营的思考--美国的经验与我们的对策

1999年11月美国国会通过了《金融服务现代化法案》,使得金融分业经营的典型代表-美国完成了从分业经营到混业经营的转变,混业经营成为世界性的发展趋势。随着我国加入WTO的临近,中国银行业与证券业如何提高自己的竞争能力,如何应对来自国际的竞争成为人们关注的热点。中国金融的混业经营问题也成了人们探讨的焦点。本首先分析了美国银行业与证券业从分业经营到混业经营的过程与原因,回顾了我国金融分业经营的发展历程,探讨了金融混业经营的发展趋势,在此基础上提出我国在世界性大趋势及金融发展内在要求下,金融混业经营的对策。     

混业经营——中国金融业的必然选择

金融业的分业经营就是商业银行业、保险业和证券业的业务严格分开，禁止交叉，彼此的资金不许相互融通，它们的机构分开设立，互不隶属，相互独立。所谓混业经营是指同一机构可以经营不同性质的业务，商业银行可以经营投资银行业务，银行可以经营保险业务、可以直接从事房地产业务，等等。法律对各种机构的营业范围不做明确限定。分业经营是20 世纪30 年代大危机的产物，而混业经营是对分业经营的否定。现在，世界上所有的发达国家实行的都是混业经营，有的是历来如此，如德国等。有的是20 世纪80年代以来摒弃分业经营的结果。如美国于1999…     

金融监管机制改革与完善的新审视

由于我国实行银行业、保险业、证券业分业经营,目前的监管机构“一行三会”也主要建立在分业经营基础上,金融风暴的出现以及国内金融混业经营的趋势使我们不得不重新审视我国现行的金融监管机制,混业经营以及金融业不断发展的国际趋势使我们不得不反思我国现行金融监管机制的缺陷及未来可能产生的风险,并进一步思考对现行金融监管机制进行改革和完善的建议。     

论我国银行业的混业经营

一、分业经营体制所带来的束缚，成为银行业走向混业经营体制的内在动力1．银行业现阶段的发展受到了两个方面的束缚：自身资产结构单一所形成的利润风险增大：证券业的发展使银行业务面临逐年萎缩的威胁。     

我国商业银行混业经营的原因与路径选择

国际上银行业的经营范围曾存在两种模式。一种是以德国为代表的综合性银行模式。另一种是以美国为代表的分业经营模式。但是到了20世纪80年代以来,在金融全球化浪潮的冲击之下,各种金融机构之间业务相互交叉与渗透不断加剧,银行业又由过去的分业经营逐渐向全能银行演变。1999年11月,美国通过了《金融服务现代化法案》,废除了《格拉斯一斯蒂格尔法》关于分业经营、分业管理的限制,它标志历时66年由美国首先建造的金融”防火墙”被拆除了,同时意味着全球主要西方国家已全部进入了银行全能化经营时代。