我国发展对外直接投资的优势分析

文章借助传统的发展中国家发展对外直接投资的理论 ,提出我国的中小型跨国公司对外直接投资时 ,在与发达国家的大型跨国公司竞争中所取得的小规模市场优势、技术创新优势及信息优势 ,并用静态和动态的数学模型作了具体解释 ;从宏观的角度对我国发展对外直接投资的比较优势作了简要的说明     

寻求知识动态优势：国际直接投资与跨国公司的未来选择

试图分析知识经济对国际直接投资与跨国公司带来的转变,首先通过理论修正,推出寻求知识优势是国际投资的新动因,接着分析当前跨国公司兼并和比较历史上的五次兼并浪潮,得到跨国公司的最终也将是寻求知识动态优势;最后结合国际直接投资四维分析模型探讨跨国公司的未来竞争战略。     

从比较优势出发来理解贸易保护及竞争优势

按照比较优势原理,每个个体集中生产自己具有比较优势的产品,整个社会总产量就会达到最大;分工与合作会给人们带来更大的财富,因而在此基础上通过交换,每个个体的处境都能够得到改善。将此理论运用在国家间,通过国际分工与合作,如果每一个国家都专注于生产它们擅长生产、具有比较优势、成本较低的产品,然后进行交换,那么每一个国家都能够从中获益。既然运用比较优势及分工合作能使所有国家都受益,为什么还有那么多声音反对自由贸易,实施贸易保护?各国又为何不保持现状,而都想在国际贸易中获取竞争优势?文章从比较优势原理出发,简要说明贸易保护的产生原因,并通过指出此原理未提及内容来说明为何要获取竞争优势。     

比较优势理论与中国贸易模式的选择

长期以来,指导国际分工的基本理论是比较优势理论。按照这一理论,国际分工使得各个国家专业生产最适合本国生产的产品,通过国际贸易可使贸易双方获得更大的福利。由于国际、国内经济形势的变化,我国的比较优势战略呈现出不适应性,这使得我国的贸易发展战略必须进行调整,由比较优势战略转变为竞争优势战略。     

跨国公司技术优势转移途径及控制方式

跨国公司利用技术竞争优势对外进行直接投资,在投资过程中,技术优势通过模仿、竞争、价值链联系、人力资源流动和技术战略联盟等途径发生了转移.为了保持技术竞争优势,跨国公司采取技术锁定、独资化和跨国并购等多种方式对技术优势转移实施控制.     

跨国公司对外直接投资与服务贸易出口——美国经验及其中国启示

该文利用引力模型分析了美国跨国公司对外直接投资与服务贸易出口的关系。研究发现:美国跨国公司的对外投资显著带动了总体服务贸易出口;对外直接投资对服务出口的带动作用因服务部门的不同而有所差异,其中对生产性服务出口带动作用较大。贸易双方的经济规模、共同语言都对服务贸易出口有显著的正向影响,距离对服务贸易流量则会起到显著的阻碍作用。在中国经济进入新时代,劳动力成本比较优势逐步减少,货物贸易出口增速下滑的情况下,应该抓住参与全球基础设施建设和低成本跨国并购的机遇,积极鼓励和推动服务贸易出口,形成国际合作和竞争新优势。     

我国企业对外投资优势、效应与存在问题

改革开放以来，中国企业对外投资有了长足发展，中国的跨国公司已成为国际投资市场上的一支重要力量。本文从所有权、内部化、区位的优势等方面分析了我国企业对外投资的优势及效应，并分析了目前我国企业对外投资尚存在的问题，提出我国对外直接投资应谨慎地分层次稳步发展。     

比较优势、竞争优势与中国贸易战略

长期以来,比较优势理论是解释国际贸易利益和国际分工的基本理论。国际交换之所以必要,是因为存在国际分工,国际分工使得各个国家专业化生产最适合本国生产的产品,通过国际贸易可使贸易双方获得更大的福利。从亚当．斯密的绝对成本论、李嘉图的比较成本论到俄林的要素禀赋论,比较优势理论形成了完整的体系。     

"比较优势模型"对国际教育服务贸易的适用性研究——兼论国际教育服务贸易比较优势的决定

笔者从支持和反对两个方面梳理了"比较优势模型"对服务贸易的适用性评价,在此基础上总结出"比较优势模型"在服务贸易领域的五种主要演化形式.通过分析认为,具有一般服务贸易特征同时能够鲜明反映服务与货物本质差异的教育服务贸易,无论从贸易的基础与动力、还是贸易的模式与结果上都遵循比较优势模型的基本原理完成生产分工和产品交换.结合教育服务产品的提供水平与教育资源禀赋分布,笔者提出了决定教育服务贸易比较优势的五大关键因素.     

外国直接投资对东道国产业结构影响的国际比较

国际分工的不同,决定了不同性质对外直接投资的存在。对外直接投资有以下几种模式:优势型对外直接投资,这种模式的对外直接投资主要是对国际分工中更低阶梯国家所进行的投资,其目的是发挥投资国的相对优势、转移失去成本优势     

比较优势与竞争优势

用来指导对外贸易的比较优势理论与竞争优势理论是内在统一的 ,试图通过推行产业政策扭曲资源禀赋的比较优势 ,发展高新技术产业以获得更多的贸易利益 ,结果往往是事与愿违。在制定对外贸易战略时 ,应坚持以比较优势理论为出发点 ,发展“适当的技术”。     

从比较优势到动态比较优势——兼论比较优势理论应用于发展中国家的缺陷

本文首先分析了我国劳动力比较优势的现状,然后从探讨传统的静态比较优势理论应用于发展中国家的缺陷出发,通过阐明产业结构和比较优势演变的一般规律,分析后发国家依靠塑造动态比较优势赶超发达国家的实践经验,并就我国比较优势的动态转变提出了政策建议。     

从比较优势到知识产权优势为主导的竞争优势——论我国外贸发展的战略转变

内容改革开放以来,我国按照比较优势理论发展对外贸易,对外贸易得到了迅速的发展。目前,我国已成为世界上第三大对外贸易国。但是,近年来我国对外贸易的环境正在不断恶化。为了最大限度地获取贸易发展带来的利益,防止陷入“比较优势陷阱”,我国必须及时调整对外贸易战略,将比较优势转化为竞争优势。而这种转化是否成功,关键取决于我国能否建立起自主的知识产权优势。     

论自然资源优势的提升:从比较优势到后发优势

文章阐释了自然资源的开发和利用效率以及发展模式的选择,指出后进国家所拥有的自然资源型后发优势并非自然资源丰富的优势;分析了"资源诅咒"产生的原因,针对如何摆脱"资源诅咒",指出了有效发挥自然资源后发优势的途径.     

基于比较优势 构筑竞争优势——WTO背景下江苏提升综合竞争力的探讨

在我国加入WTO背景下,江苏只有选择“立足比较优势、创造竞争优势、提升综合竞争力”的积极应对战略,方能在新一轮竞争中掌握主动、率先发展。提高技术转换能力是提升竞争力的主旨,提高企业竞争力是提升整体竞争力的核心,并通过结构调整和环境优化,最大限度地将江苏现实优势转化为竞争优势,同时努力促进劣势转化为优势,在经济全球化进程中争取收益最大化。     

相对优势论取代绝对优势论的悖论

本文在阐述了相对优势论对绝对优势论的取代及其逻辑之后,分析了该逻辑的不合理性,以及区域经济一体化对该逻辑的修改,并分析了两种学说在未来可能的优劣变化趋势。     

再论比较优势、绝对优势与DFS模型

DFS模型是研究两国(多国)多产品条件下如何确定比较优势的经典模型.本文从DFS模型所包含的比较优势思想入手,分析了比较优势理论在运用中面对的"两难困境",对比较优势与绝对优势之间的关系做了进一步的辨析和探讨.     

Endogenous Comparative Advantage*

We develop a model of trade between identical countries. Workers endogenously acquire skills that are imperfectly observed by firms; therefore, firms use aggregate country investment as the prior when evaluating workers. This creates an informational externality interacting with general equilibrium effects on each country's skill premium. Asymmetric equilibria with comparative advantages exist even when there is a unique equilibrium under autarky. Symmetric, no‐trade equilibria can be unstable under free trade. Welfare effects are ambiguous: trade can be Pareto‐improving even if it leads to an equilibrium between rich and poor countries, with no special advantage regarding country size.     

从比较优势战略到竞争优势战略

波特的竞争优势理论自诞生以来 ,接受了 2 0余年的实践检验 ,越来越被证明其理论的正确性和实践的指导性 ,也渐渐地被越来越多的国家所接受。文章依据竞争优势理论对我国的外贸实际进行详细的分析 ,并得出结论 ,我国的外贸发展战略应以竞争优势理论为指导 ,从比较优势战略转为竞争优势战略