发展衍生金融工具的思考

从金融创新概念出发，分析了金融创新的所包括的三个方面，即金属工具创新、金融技术创新和金融制度创新。分析了我国衍生金融工具发展现状及制约因素，进而提出我国发展衍生金融工具的对策。     

试论金融创新的风险二重性

金融创新已成为今后我国金融发展的必然趋势。金融创新具有正、反两方面效用，这一点在其风险特性上表现得尤为突出。亚洲金融危机的发生，使得我们有必要对金融创新的风险性作一深刻剖析。本文拟从金融创新本身出发，分析其风险二重性的具体体现，探讨西方在创新监管方面的经验教训，以期对我国今后金融创新发展起到借鉴作用。     

电子商务条件下的金融创新

目前，我国金融创新已进入全面深化金融改革的新阶段，但这并不等于说必须在金融领域内全方位地与国际金融接轨，事实上，在金融领域的许多方面，我国还不具备金融创新的条件，因此，应当结合我国金融国情，循序渐进地在一些方面积极推进金融创新的进程。     

金融创新的动因评析及对我国商业银行的启示

逃避管制 ,规避风险 ,业务发展和科技更新需要是金融创新发展历程中主要的三类创新原因。从这三类创新动因出发的金融创新都曾给金融业带来了较有利的发展机遇。但是 ,对这三类金融创新从理论上加以评析 ,特别是结合我国实际加以评析后 ,我们可以得出我国商业银行必须主要从业务发展和科技更新需要出发发展金融创新的启示     

浅谈我国金融创新的问题与对策

目前我国金融业创新存在的问题主要有：经营观念传统，不能适应金融业的发展；创新产品不合理，不能满足市场及客户需求；科技含量偏低，不能与飞速发展的科技创新相匹配；金融机制落后，不能激发金融创新的活力。搞好我国金融创新的对策是：以观念创新为出发点、以产品创新为着重点、技术创新为支撑点、以机制创新为关键点进行金融创新。     

对我国金融创新的思考

金融创新源于20世纪60年代，发展至今，在金融机构和金融工具、金融技术以及金融服务等各方面都取得了长足的进步。改革开放以来，我国的金融创新已全面铺开，成效显著。但与发达国家相比仍存在较大差距，问题突出，主要表现在金融创新的主动性不强，创新的环境不够理想，与之相配套的监管体系、激励约束机制发展相对缓慢，金融创新还缺乏市场导向和金融主体的重视。随着我国金融业的逐步对外开放，与国际接轨，如不加紧我国金融创新的步伐，势必影响我国的金融业未来的发展。基于此，本文提出了有关促进我国金融创新的一些对策建议。     

我国金融创新的制度环境分析

在世界金融发展史上，创新始终是金融发展的主要动力源。从制度经济学的角度来看，我国的金融创新由于经济体制、产权制度、金融法律制度等制度环境方面的原因，金融创新的主体、动机、内容等与西方国家存在显著差异。为了提高我国金融业的竞争力、迎接金融业全面开放的国际挑战，金融创新不仅要学习西方国家先进经验，更重要的是要培育适宜金融创新的制度环境。     

我国银行业的金融创新

金融创新是金融领域内各种要素实行新的组合。金融创新已成为金融发展的主要动力源。我国金融创新还存在一些问题，如创新动力不足；创新环境不理想；创新效率不高。为此，我国金融创新除应注意有关事项外，还应明确金融创新的方向和内容。只有这样，我国银行业才能增强核心竞争力。     

银行业务创新的兴起与中国实践的反思

金融创新是金融业自身的革新、完善和发展。银行业务创新是金融创新最主要、最重要的组成部分，是一个不断根据市场和环境变化，重新整合银行现有人才、资本和技术要素以适应市场和创造市场、满足社会需求，同时达到自身效益和社会责任目标的过程。本首先从资本市场的迅速建立和发展、经济、金融国际化趋势的形成、金融管制的放松、科技创新与新技术的广泛应用四个方面阐述了西方银行业务创新的动因，继而在回顾我国银行业务创新历程的基础上，认为我国银行业务创新仍处于初级阶段，其制约因素在于：认识偏差、决策失误、制度缺陷、法律滞后和科技薄弱。最后对今后我国银行业务创新的选择方向作了详尽的探讨。     

我国商业银行金融产品创新问题研究

我国商业银行金融产品创新过程中存在着起点不高，重复劳动较多，产品功能差异较大等问题，主要原因是金融体制创新滞后，利用现代科技不充分，激烈的金融竞争导致金融产品创新的盲目性以及中央银行缺乏必要的引导和监管，因此，必须建立我国商业银行科学的制度创新，技术创新及产品创新机制。