深化经济责任审计进一步适应领导干部监督管理工作的新要求——四川经济责任审计工作的回顾与展望

开展经济责任审计．是审计工作从对事监督转向对人监督的新发展．是将审计监督手段应用于干部监督管理领域的新突破。2000年以来，我省各级组织、纪检、监察、人事、国资、审计等部门在各级党委、政府的领导下．认真落实中央关于经济责任审计的两个暂行规定，坚持“推动、发展、规范、提高”和“积极稳妥、量力而行、提高质量、防范风险”的指导原则，加强协作，密切配合．着力建立健全经济责任审计制度，     

切实加强有关部门协作 构建经济责任监督和谐平台

我区在开展经济责任审计工作过程中，不断强化各级纪检，组织，监察，人事等部门与审计机关的协作机制，建立制度，相互配合，将经济责任审计工作的重要性认识到位，经济责任监督的要求讲到位，各部门的职能发挥到位，初步形成了经济责任监督的和谐政治氛围，审计成果日益显现。[第一段]     

国家审计与国家监察服务腐败治理的路径探索——基于协同视角的思考

随着国家监察体制改革的全面推进，国家监督系统焕发新的生机。国家审计与国家监察作为国家监督系统的重要组成部分，理应充分发挥监督职能以保证国家可持续发展。从国家监察体制改革特点入手，基于受托经济责任观，全面分析国家审计及国家监察分别与腐败治理的相关关系，并以腐败治理为核心，从战略层面、管理层面和结果层面三个层面探求国家审计与国家监察的耦合路径，使两者通过有效耦合路径将监督协同效应发挥到极致，进而保证政府公共受托经济责任全面有效地履行。     

国家监察委制度创新的动因、障碍与路径研究

基于国家审计视角，在概述中央政府推动国家监察委员会制度变革现实背景的基础上，分析我国推行监察委员会制度创新的多元动因，剖析影响制度施行的潜在障碍因素，结合新时代社会发展环境与国家治理目标要求，提出推动充分融入国家审计职能的监察委员会制度改革目标落实的实施路径与政策建议，在国家监察委制度创新进程中充分认识并发挥国家审计机构的独特专业监督功能与特长，优化配置国家审计监督资源，担当起反腐败利剑的重任，充分吸收与运用国家审计机关的监督效能，集中各层面社会监督力量的优势，分阶段、分步骤，平稳推进实施战略，保障建立高效反腐长效机制预定目标的顺利实现。     

推进审计监督与纪检监察监督融合贯通的方法探析

党的十九大首次提出要构建党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系,并作出"深化国家监察体制改革""改革审计管理体制"等重大决定,要求把党内监督同国家机关监督等贯通起来,增强监督合力。本文主要围绕如何推进审计监督与纪检监察监督贯通融合开展研究,结合基层实际,分析二者贯通融合的理论基础、发展现状和存在问题,着力提出对策建议。     

审计全覆盖视域下的审计法变迁方向及其逻辑

以如何从修改审计法的角度实现审计监督转型为基点，试图从审计信息公开制度、审计监督问责制度、审计监督成果转化制度三方面的法律制度建设，为多角度突破审计监督效果的固有局限提供制度保障，亦即达成审计全覆盖战略目标的三个着力点。通过这些法律制度跟进举措的贯彻，力求使新格局下的审计监督与国家监察在反腐败领域发挥协同作用。     

大韩民国审计监查院简介

韩国实行审计与监察合一的监督制度，距今已有１３００多年历史。１９４８年建国初期，曾分设审计院和监察委员会，由总统直接领导。１９６３年二者合并，监查院成为韩国最高审计机关。韩国《宪法》规定了监查院的职能、权利义务、法律地位及组织机构等。宪法规定，监查院由总统直接领导。监查院院长经国会批准，由总统任命。《监查院法》规定了其履行职责所应享有的独立性。监查院每年的经费纳入国家财政预算。监查院负责对国家财政收支决算的检查、对会计工作的日常检查和监督及对行政机关公务人员职务行为进行监察的双重职能。其工作基本…     

检察审计联手形成反腐合力

为了维护社会主义市场经济秩序，加强检察机关与审计机关的协作配合，实现审计监督与法律监督的紧密衔接和优势互补，形成反腐败的合力，西安市检察院与市审计局日前联合下发《关于进一步加强检察机关与审计机关在反腐败工作中协作配合实施办法》（试行）。     

政府审计与纪检监察协作机制:问题与展望

在我国强调国家治理的时代背景下,政府审计与纪检监察的协作目标,不应再局限于反腐败的单一领域,而应拓展到比反腐败更为宽泛的国家治理风险的控制领域。政府审计与纪检监察的协作面临着协作目标有待拓展、法规依据有待完善、效率性有待提高等突出问题。出于国家治理风险控制的考虑,文章提出如下对策:一是引入必要的风险导向工作思路,国家治理风险潜伏在哪里,政府审计与纪检监察二者协作所形成的合力就应当延伸到哪里;二是引入必要的质询机制,对政府审计与纪检监察协作机制进行必要的监督。     

基于反腐败的政府审计制度变迁及其优化研究

政府审计是惩治和预防腐败体系的重要组成部分。我国审计制度创新的一个重要驱动力正是不断提升其反腐败功能。通过案例研究考察基于反腐败的政府审计制度的现状，验证了政府审计在反腐败中作用发挥遇到的最大问题是问责不到位。接着从完善问责制的视角，借助国家监察委员会成立的改革契机，提出改革审计管理体制，完善相关法律，健全运行机制的建议，寻找政府审计治理腐败的有效路径，将审计监督与监察监督有效地结合起来，发挥好各自的作用。     

强化审计监督 突出反腐主题——谈审计机关与纪检监察机关的配合

为了充分发挥审计机关的监督职能，促进党风廉政建设，审计机关应切实配合纪检、监察部门着力查找大案要案线索，突出反腐败这一主题，从而强化审计监督。     

预算执行审计与人大监督的关系

我国预算执行审计与预算人大监督既有相同目标，又保持相对独立。预算执行审计是政府预算的内部监督行为，预算人大监督则是国家权力机关在前者基础之上对政府预算工作进行的再监督。二者具有法定和现实的密切关系，只有审计依法为人大提供服务并接受人大监督，人大依法为审计提供保障并用好审计成果，才能充分发挥预算执行审计职能作用，提高人大对预算的监督权威，实现二者的有机结合与和谐统一，真正强化政府预算监督管理。     

加强领导 努力开创乡镇企业审计监察工作新局面

农业部乡镇企业局宗锦耀副局长，在一九九四年十月召开的全国乡镇企业审计监察工作会议报告中指出要肯定成绩，总结经验和认清形势，统一思想、不断增强做好乡镇企业审计监察工作的紧迫感后说：我们要明确任务，加强领导，努力开创乡镇企业审计监察工作新局面，为促进乡镇企业高效、持续发展作贡献。为了适应建立社会主义市场经济体制的要求，今后一个时期、各级乡镇企业行政主管部门要加强对本系统审计监察机构和队伍的领导，积极开展乡镇企业审计监察工作，履行好审计的“监督、鉴证、评价”三大职能，充分发挥审计的“医士、谋士、卫士”…     

营造和谐外部环境 推动审计事业发展

随着审计影响力的不断扩大，社会期望值的不断提升，与外界联系的日益紧密，审计面临的外部环境也逐渐复杂化。在外部环境中，党委政府的重视支持至关重要，评判审计监督成效主要取决于党委政府，其满意度已成为左右审计工作的重要指标；在监督过程中，查证手段制约着审计职能的充分发挥，需要与组织、监察、检察等部门协调配合，才能深入查处，提升监督效果；新闻媒体、广大群众十分关注审计工作，寄予了厚望，给审计带来了动力。[第一段]     

清的湖北审计

清朝康熙三年（1664年），湖北建省，从此湖北作为一个省的辖区范围和行政建制基本确定。湖北巡抚为最高一级地方长官，下设有湖北布政使、按察使，分别履行其监察财政事务、监督考核官吏的审计监察职能。清承明制设有都察院，下置吏、户、礼、兵、刑、工六部给事中和湖广等十五道御史，执掌对从中央到地方百官的经济监察事务。在清代监审合一的体制之下，中央的科道审计与地方的督抚监督同样也在湖北融为一体。     

审计与纪检、监察关系及协作机制的探讨

当前,在加大反腐倡廉力度的新形势下,审计的经济监督职能显得尤为重要。怎么监督,监督什么是一个老课题,而围绕挖掘经济领域里的大案要案开展审计,这是一个新课题。要解决这一问题,我们除用传统的审计方法,一丝不苟的工作态度,坚持原则,敢于碰硬的作风之外,还必须借助纪检、监察等部门的力量,审计与纪检、监察的联合,就能在发现线索的基     

后金融危机时代我国银行审计监督分析

一、我国银行审计监督存在的问题 目前。从机构设置和监管框架上看，我国银行审计监督机构已经初步形成政府审计、社会审计和内部审计共同作用的大监督体系，并且与“一行三会”、工商、税务、监察等监管部门从不同的层次、角度对银行机构进行监管，从而形成了多重、立体的监管网络，构建了较为完善的监管框架，     

会计与审计的相互协调

会计与审计的相互协调□贾宗武会计和审计都属于经济管理的范畴，但二者在经济工作中具有不同的作用。如何使其紧密配合，相互协调，充分发挥它们在经济管理活动中的重要作用、笔者拟就此谈点粗浅的认识。一、关于会计监督与审计监督的协调对会计的监督应以审计为主体。第...     

审计署驻南京特派办：审计、司法共建案件线索“绿色通道”

近日，审计署驻南京特派办与江苏省人民检察院联合签发了《关于在反腐败工作中建立健全协作配合工作机制的意见》，实现了审计监督与法律监督的紧密衔接和优势互补，标志着南京办审计案件线索检查与移送的“绿色通道”已经开启。     

基于内部审计与派驻监事相结合监督模式的思考

本文分析了内部审计监督与派驻监事监督的概念与特点,推行二者结合监督模式的必要性和优点,并提出了协调做好内部审计监督与监事监督工作的具体措施,对二者结合的监督模式进行了有效地尝试与探讨。