浅谈我国民间借贷发展问题及对策

民间借贷作为一种由来已久的融资方式,与其他融资方式相比,手续简便,时效性强.在一些经济发达、市场化程度较高的地方,个人和企业对资金的需求量大,民间借贷有很大的市场需求.但由于法律不规范,缺乏有效监管等原因引发了许多社会问题.2011年全国多地曝出民间借贷资金断裂问题,老板纷纷“跑路”,投资者血本无归的故事见诸报端.温州引发民企老板跑路潮江苏泗洪“宝马乡”高利贷崩盘,河南安阳陷入非法融资漩涡,民间借贷再次被舆论推上风口浪尖,甚至有专家提出,高利率民间借贷面临崩盘.本文围绕民间借贷本身的特点及所存在的问题展开分析,并给出相应对策建议,通过对立法的完善,建立民间借贷的监管机制,推动民间借贷利率的市场化等途径,扬长避短,发挥民间借贷对正规金融市场的补充作用,让民间借贷走向规范化和阳光化的道路.     

正确引导和规范民间借贷发展

民间借贷是一种直接的、灵活的融资行为,是民营资本的重要组成部分。近年来,随着我国经济体制改革的进一步深入,民间借贷,特别是经济较为发达地区县域内的民间借贷如雨后春笋般快速发展起来。     

市场视角下的民间融资：客观存在与规范发展

民间融资是个具有中国特色并带有时代特征的用语，在经济学或法理学上并没有严格的定义。计划经济体制下，企业的所有融资行为都通过财政或银行完成，而对未通过财政或银行完成的借贷关系冠以“民间”一词，以区别于“官方”的或者“正规”的借贷。那时，民间融资作为体制外的资金运动，一直受到严格的控制。当前，理论界，实务界对民间融资仍存在一些不同的认识。一般来说，民间融资具有一定的优化资源配置功能。民间融资可以拓宽资金运用渠道，调节资金余缺，提高资金收益水平，     

欠发达农村民间融资问题探析

民间融资泛指居民个人及集体间互相融资的行为。这种古老的民间信用形态,一般都是采取利息面议,直接成交的简单方式进行。由于民间融资与高利贷形影相随,所以长期以来人们视民间融资为＂非合法＂或＂非正规＂的金融行为。随着《民间借贷条例》的出台,目前,在经济比较落后的陇南市广大农村,     

浅谈我国民间借贷发展问题及对策

民间借贷作为一种由来已久的融资方式,与其他融资方式相比,手续简便,时效性强。在一些经济发达、市场化程度较高的地方,个人和企业对资金的需求量大,民间借贷有很大的市场需求。但由于法律不规范,缺乏有效监管等原因引发了许多社会问题。2011年全国多地曝出民间借贷资金断裂问题,老板纷纷"跑路",投资者血本无归的故事见诸报端。温州引发民企老板跑路潮江苏泗洪"宝马乡"高利贷崩盘,河南安阳陷入非法融资漩涡,民间借贷再次被舆论推上风口浪尖,甚至有专家提出,高利率民间借贷面临崩盘。本文围绕民间借贷本身的特点及所存在的问题展开分析,并给出相应对策建议,通过对立法的完善,建立民间借贷的监管机制,推动民间借贷利率的市场化等途径,扬长避短,发挥民间借贷对正规金融市场的补充作用,让民间借贷走向规范化和阳光化的道路。     

我国沿海地区民间融资与县域经济发展问题研究

我国沿海地区经济结构特别是县域经济结构中,非国有县域经济主体通过民间融资来满足其资金需求的现象较为普遍。民间融资一方面推动了沿海县域经济的快速发展,另一方面则存在许多不规范现象。因此,我们要在稳步推进正规金融机构改革的同时,积极规范、发展民间融资,进一步推动县域金融的“体制外”深化,努力解决县域经济融资难的问题。     

民间借贷、高利贷与非法发放贷款疑难问题探究——兼对“非法发放贷款”人罪观点之批驳

“高利贷”作为一个被批判的词语在市场经济中只是一个俗语,但何谓高利贷并不明确;实际上高利贷处于民间借贷(高级阶段)和非法发放贷款(初级阶段)两者之间,起到承上启下的作用.容易混淆的是民间借贷与非法发放贷款两者之间,其区别主要在于性质和属性不同,民间借贷具有制度层面的合法性和非业务性,非法发放贷款与之相反.有学者主张对非法发放贷款(高级形式的高利贷)以非法经营罪论处,但非法发放贷款行为在取证上非常困难,且社会危害性并不严重以及在认定是否“违反国家规定”上尚存争议;另外,一旦将其入罪将会导致罪责刑失衡,因而需等司法解释明确后再以非法经营罪论处为妥.     

民间借贷的现状、影响及对策研究——以宁城县为例

近几年来,民间借贷市场无论自发无组织的借贷还是通过民间借贷公司的民间借贷,一直较为活跃,是广大私营企业主、个体工商户、农民借贷资金的主要来源。民间借贷的主要形式有三：一是中小企业发展迅猛,资金需求旺盛,在向金融机构融资出现困难的情况下,转而向民间筹措资金。二是发放高息借贷。资金相对比较富裕的个体户和中小企业主,在暂时没有新的资金投向的情况下,为了给闲置资金寻求新的“出路”,另外公职人员自身积累及从金融机构低利率借人的资金,向一些资金匮乏且又急需资金的企业及个人提供高息借贷。     

民间借贷发展趋势与应对措施的思考

依照最高人民法院的司法解释,民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷。近年来,随着农村经济的快速发展,各类经营专业户、个人企业等由于贷款条件的限制难以从银行获得贷款,而又急需发展资金,只得向民间进行融资,这在一定程度上刺激了民间借贷市场的发展,出现了一批专门从事融资业务的机构和个人,如担保公司、信息咨询公司等机构及地下高利贷者（放款人）,民问借贷行为呈现膨胀发展之势。民间借贷资金的投向从过去以购建住房、子女上学、就医、     

论中小企业融资途径与民间借贷

温州民企资金链断裂所引发了关于民间借贷的讨论,本文通过对中小企业融资途径的分析,以及对融资市场各参与主体的行为研究,指出了民间高利贷泛滥的根源是正规商业银行借贷体制的不完善,而不是民间借贷本身。     

浅谈温州民间借贷之风过后的几点思考

民间借贷融资投资方式原本是对局部地区经济发展的有益补充。但是随着市场快速发展,企业对资金的需求加剧,传统长周期低效率的正规金融机构融资渠道已不能满足其需求,催生民间借贷之火蔓延,尤其是在浙江温州一带"热钱"地区。因此,从历史到现状追根求源地研究民间借贷问题对稳定金融、经济尤为重要。     

浅谈温州民间借贷之风过后的几点思考

民间借贷融资投资方式原本是对局部地区经济发展的有益补充。但是随着市场快速发展,企业对资金的需求加剧,传统长周期低效率的正规金融机构融资渠道已不能满足其需求,催生民间借贷之火蔓延,尤其是在浙江温州一带"热钱"地区。因此,从历史到现状追根求源地研究民间借贷问题对稳定金融、经济尤为重要。     

银海拾珠

民间融资投资人与融资人之间在国家法定金融机构(金融市场)之外,以取得利息回报(收益)与资金使用权并支付约定利息为目的而采用民间借贷、民间票据融资和社会集资等形式暂时改变资金所有权的金融行为。     

对当前民间借贷的分析与评价

民间借贷作为一种直接融资行为，没有银行那样的种种限制措施，借贷双方只要互相信任，无需抵押、担保手续，最多一张借条即可解决问题，有的仅仅是口头约定，相对于银行复杂的借款手续来说，显得十分的简便、快捷。因此，许多城乡居民个体工商户和私营企业都乐意通过民间借贷筹集资金，民间借贷在资金融通中发挥着积极的作用。同时，我们也必须认识到民间借贷的负作用，     

民间高风险融资及其治理对策

一、民间高风险融资的表现形式一是企业高息民间借贷。部分中小企业由于经营资金短缺,不能从银行得到贷款,向民间借贷机构和企业、个人高息借贷。高息贷款抬高了企业经营成本,如不能以经营利润按期偿还,便以新的高利贷借款偿还,利率要求可能更高,“拆东墙补西墙”的游戏使借款积聚形成风险。二是以企业名义集资诈骗。     

县域金融资源短缺与民间借贷

由于目前困扰县域经济发展的资金“瓶颈”问题仍未解决,民间借贷与正规金融之间的互补和替代效应逐步增强。本文对当前县域资金的供给状况进行了分析,论述了民间借贷对正规金融的替代性与互补性,进而提出发展县域金融的策略选择。     

浅谈中小企业融资方式之民间借贷

在中国经济保持高速增长的今天，中国的中小企业出现了一种快速增长的势头。而中国中小企业的发展所需的资本支持有很重要一部分是来源于民间借贷，民间借贷对我国中小企业的发展给予了极大的支持。很多专家和学者都意识到了规范发展民间借贷的重要性，在不同场合以不同形式提出过应该给予民间借贷应有的地位。当然现今民间借贷的发展还有许多不成熟之处，本丈就民间借贷的相关发展情况，分别阐述了民间借贷的概念及特点、中小企业民间借贷的可行性分析和发展的障碍因素以及相应的规范措施，来进一步让我们了解中小企业这一新的融资方式一民间借贷。     

农村金融融资瓶颈与民间信用的替代效应分析——从武家嘴个案解析农村民间借贷的积极作用

一、引言 民间借贷是游离于正规金融机构之外的个人与个人、个人与单位、单位与单位之间进行的以偿还为条件的资金筹借活动，由于其不受国家行政监管约束．具有明显的自发自愿、互助互惠的特征。在我国，民间借贷一直处于虽不禁止，也不鼓励的状况。90年代初，政府对乱集资、高利贷等行为进行了清理，一度抑制了民间借贷的发展，     

民间借贷需治理

民间借贷是一种私人信用，除了亲朋间的互助性借贷活动外，大多是以获利为目的的借贷活动，利率较高，俗称“高利贷”。过多发生会对经济发展产生不利影响。为此，地方政府、人民银行和农村信用社应区别对待，因地制宜，采取不同的方法治理民间借贷活动。 1．加强宣传，逐步提高农民的金融意识，引导其规范自身金融行为。当前，农民的金融意识仍很薄弱。在2001年农户调查中发现，60％以上的农民当资金紧缺……     

如何引导民间票据贴现健康发展

中国金融发展的现状与中国经济发展的强大势头不相匹配的根本原因是中国金融管制过严，限制了民间借贷市场的发展，扭曲了社会融资结构，增加了银行信贷风险。对民间借贷行为，法律没有明文禁止，国家打击的是高利贷行为；对企业向社会不特定对象借债应纳入涉及公众利益的金融业务严格管理。