商业银行公司治理特殊性探析

在公司治理问题广受关注的今天,学术界对商业银行公司治理是否具有特殊性仍存在不同意见及分歧。本文从商业银行本身的特殊性出发,围绕商业银行在资本结构、产品交易、行业特征及经营目标等方面的特性,分析了商业银行在治理基础、委托—代理关系、董事会设置、经理层激励机制、外部治理机制和监管等层面的特殊性,并在此基础上提出了若干建议。     

商业银行公司治理的特殊性研究

商业银行公司治理的特殊性主要表现在两个方面:一是植根于银行本身的特点,如:银行的资产负债表与一般企业不同,银行的产品与一般企业的产品不一样,银行的委托—代理合约复杂,这导致了银行所遵循的公司治理理论与一般企业不能一样;另一方面,银行的内部和外部治理机制也与一般企业相异,银行是高度依赖人力资源的服务行业,其内部的治理安排必须体现这一点,同时在外部治理机制上,银行治理高度依赖于政府。     

商业银行公司治理的特殊性及启示

银行不能仅仅作为一般公司治理的一个外生变量,银行自身也存在公司治理问题。特殊的资产负债结构使股份制商业银行的治理与一般的工商企业存在较大差异,这种差异导致银行产权结构与银行效率关系的长期争议。本文从银行治理的外部约束及约束维度之间的“替代”和“互补”两种效应角度为争议提供了新的理论解释,在一个国家中何种效应占上风是历史演变的结果。要真正发挥银行治理的作用,必须抑制替代效应和发挥互补效应,发挥市场约束的作用。     

我国商业银行公司治理特殊性的实证分析

由于商业银行本身具有脆弱性、多重委托代理关系等公司治理方面的特性,因此产生了区别于一般行业的公司治理问题.本文拟通过对上市银行公司治理的特殊性进行理论分析,从股权结构、董事会结构、高管薪酬等三个方面提出银行业公司治理对银行绩效影响的相关假设,通过实证检验揭示我国上市银行公司治理所存在的有别于其他企业的特殊性.     

商业银行公司治理的特殊性及应对策略分析

商业银行作为企业,它的特殊性体现在其承担着挤兑的特殊风险、金融资产和负债易诱发道德风险以及商业银行的内在脆弱性与广泛的影响性等方面,这些特点导致商业银行公司治理有别于一般企业,主要表现在治理的较大外部性、薄弱的债权治理、实施外部治理的高成本等。针对这些特殊性,本文提出了完善商业银行公司治理的应对措施。     

我国商业银行公司治理的特殊性分析

文章探讨我国商业银行公司治理的特殊性问题.     

以金融危机为视角对商业银行公司治理的思考

金融危机暴露出外国商业银行公司治理结构存在严重缺陷,对此欧美政府和金融机构进行了重大的改革和调整。本文从金融危机的视角,分析了外国商业银行公司治理中存在的问题,探讨了我国商业银行公司治理的特殊性,并提出完善我国商业银行公司治理的建议:优化商业银行股权结构、改革商业银行人事管理体制、改良商业银行薪酬体系、提升商业银行社会责任感。     

商业银行公司治理的特殊性分析

一、商业银行的特殊性商业银行是经营货币、经营风险的特殊企业,其经营牵涉到国民经济全局,影响到整个社会的稳定．因此需要深入分析商业银行的特殊性。     

商业银行公司治理的特殊性分析

<正>一、商业银行的特殊性商业银行是经营货币、经营风险的特殊企业,其经营牵涉到国民经济全局,影响到整个社会的稳定,因此需要深入分析商业银行的特殊性。(一)商业银行特殊的资本结构银行的主要融资来源于吸收存款,债权人在不同的金融机构之间,自由选择是否成为某银行的债权     

商业银行的特殊性对其公司治理的影响

就中国的商业银行而言,研究治理问题更具有重大的理论和实践意义.因为治理问题一直是中国银行业低效率的一个重要原因,治理结构的改革是商业银行实现经营模式转变、提高经营绩效的前提和基础,也是决定政府为中国银行与中国建设银行两家国有独资商业银行注资450亿美元国家外汇储备效果的一个重要因素.因此,我们有必要专门研究银行的公司治理问题.目前国内的研究主要是从产权角度分析国有商业银行的治理缺陷,提出改善国有商业银行公司治理的思路大多是"国有-股份制-上市",没有考虑到商业银行的特殊性对其治理的影响.作为经营货币的特殊企业,商业银行的信息不对称比非金融公司要复杂得多(Furfine,2001),而且银行业比其他行业更受政府的管制和监管.     

商业银行的特殊性对其公司治理的影响

尽管公司治理是近年来一个世界性的热门话题,但发展中国家的银行公司治理在20世纪90年代才引起学者们的关注.在巴林银行破产案、日本银行破产案、东南亚金融危机等事件后,巴塞尔委员会将公司治理结构纳入了对银行的监管内容中,一些发达国家也推出了一系列完善公司治理结构的举措,银行由一般企业的"治理者"转变成了"被治理者"的对象.本文主要分析商业银行不同于一般企业的特殊方面对其公司治理的影响,也就是分析被治理公司的差异性对其治理的影响.     

反思与重构--我国中小商业银行公司治理机制再研究

目前我国中小商业银行普遍建立了以“三会一层”为主体的公司治理架构和运行机制,对促进经营管理水平的提升发挥了积极作用。但受多方因素影响,公司治理有形无实、难以发挥实质性作用等问题仍然突出。本文对我国中小商业银行公司治理现状进行了总结、反思和研究,既借鉴国外银行公司治理成功经验,又充分考虑了我国中小商业银行的特殊性,按照体制基础与制度设计兼顾、体制基础优先的原则,提出了相应的对策和建议。     

公司治理与现阶段商业银行改革

在改革取得阶段性成果,开始进入构建公司治理层面的背景下,商业银行应该更客观、全面地吸收国际范围内公司治理研究的理论成果和经验教训,并与现时期客观现实条件相结合,是进一步深化改革的关键之所在。     

反思与重构——我国中小商业银行公司治理机制再研究

目前我国中小商业银行普遍建立了以"三会一层"为主体的公司治理架构和运行机制,对促进经营管理水平的提升发挥了积极作用。但受多方因素影响,公司治理有形无实、难以发挥实质性作用等问题仍然突出。本文对我国中小商业银行公司治理现状进行了总结、反思和研究,既借鉴国外银行公司治理成功经验,又充分考虑了我国中小商业银行的特殊性,按照体制基础与制度设计兼顾、体制基础优先的原则,提出了相应的对策和建议。     

商业银行公司治理机制探讨

公司是现代企业的象征，公司的产生极大地促进了社会经济的发展，如何提高公司效率，更好地发挥公司特点，有效的公司治理至关重要。本文将结合我国公司治理现状探讨如何提高商业银行公司治理的有效性。一、中国现行公司治理的缺陷：（一）国有股占据绝对优势股权结构是决定公司治理机制有效性的最重要因素。因为股权结构如何将决定公司控制权的分布，决定所有者与经营者的委托代理关系的性质。西方公司运作的历史表明：公司股权集中度与公司治理有效性之间的关系曲线是倒U形的，股权过分集中或分散，都不利于建立有效的公司治理结构。比如…     

商业银行公司治理

一、国外商业银行公司治理结构模式比较1、英美模式。由于英美两国的股票市场比较发达,银行的中小股东较多且高度分散、股市流动性强,银行资产结构中股市的地位举足轻重,因而英美模式的公司治理更多地依赖于银行外部市场的力量和相应完善的立法及执法机制,强调银行财务数据的充分公开,增强透明度,禁止内部人交易,用股票市场监督经理活动。     

国有控股商业银行公司治理优化研究

本文在对公司治理内涵分析的基础上,借鉴国外典型公司治理模式带给我们的启示,提出了优化国有控股商业银行公司治理的对策,即优化国有控股商业银行公司治理,必须引入"金股",构建多元化股权,激发投资者与其他利益相关者对公司经营的关注与监督;必须理顺股东大会、董事会、监事会、管理层等各方关系,确保分权制衡的有效性;必须建立健全激励、约束机制,实现效率和制衡的平衡。     

论我国商业银行的公司治理

公司治理理论的发展推动了利益相关者参与治理的实践，顺应国际公司治理的发展趋势，发挥我国企业民主管理的特色，对促进我国商业银行的改革意义深刻；从有效的公司治理的角度，分析我国商业银行公司治理的现实状况和职工参与的相应对策。     

我国商业银行公司治理现状及问题研究

近年来,金融界对我国商业银行改革与发展问题关注的焦点,已经从内部控制转向公司治理结构。随着改革的进一步深入,特别是中国加入世界贸易组织后竞争态势的加剧,商业银行公司治理结构存在的问题越来越突出,有些已成为制约发展“的瓶颈”。因此,正确认识我国商业银行公司治理的现状及存在的问题已成为完善商业银行治理结构的当务之急。     

我国上市商业银行公司治理绩效的实证研究

商业银行公司治理结构是现代银行制度的核心,对于商业银行的发展具有决定意义的作用。我国上市商业银行是按照现代企业制度的要求建立起来的,在公司治理方面相对我国其他类型银行具有一定的借鉴意义,因此对我国上市商业银行进行研究具有一定的理论和应用价值。本文采用实证研究方法,通过对于商业银行年报中披露的有关公司治理数据的统计分析,考察了公司治理结构中股权结构、董事会特征、监事会特征、高级管理层激励特征等各类治理指标对于商业银行公司业绩的影响关系。