人民币汇率改革安全机制与政策设计分析

长期以来,人民币采取盯住美元的汇率制度,但由于中美经济结构、经济机制与增长水平不同,这种相对固定汇率制度与中美两国经济之间存在偏差,人民币面临巨大的升值压力和投机预期。2005年7月,实施新的汇率机制,迄今人民币安然无恙。中国在中美经济博弈中,重新获得汇率主权。本文根据结构增长理论、结构贸易政策理论、合作博弈理论、新汇率机制理论,评估人民币价值,分析人民币升值利益,提出了人民币汇率改革的原则、机制与路径及政策设计。     

动不动汇率

我国实行的是有管理的浮动汇率制度。而当前热议的人民币适当地升值,盯住更多的国际货币,扩大人民币汇率波动的范围等等,都是在有管理的浮动汇率制度范围之内     

关于我国汇率传递效应的研究

以美国为代表的资本主义发达国家不停地给中国施加压力,要求人民币升值。中国政府在我国的经济实力和国际影响力不断增强的同时自2005年7月21日起,完善了人民币汇率的形成机制,放弃了盯住美元的汇率制度而选择了盯住一篮子货币的有管理的浮动汇率制度,从而人民币汇率弹性增强。汇率形成机制的改善也符合人民币国际化的客观趋势。人民币自2005年起至2008年金融危机爆发前也一直表现出上升态势。汇率波动幅度的增加和升值的大趋势使得汇率传递问题的研究具有更重要的理论和现实意义。     

人民币升值与汇率形成机制的改革

近几年来,以美国为首的西方国家要求人民币升值的呼声一浪高过一浪,从而也掀起了人民币是否应该升值、何时升值、升值幅度等问题的讨论热潮.美国政府不断施压,中国政府从容应对,形成了一道独特的风景.2005年7月21日,中国人民银行突然宣布人民币升值2%,取得了"出其不意"的效果,而同时对人民币形成机制的改革则更引人关注.由盯住美元向参考一篮子货币转变,是人民币汇率制度改革的重要一步,其对人民币汇率制度产生什么影响,还需要时间的进一步检验.     

对人民币汇率制度改革的思考

近十年前,人民币汇率不断被升值,有管理的浮动真正实行起来,用以盯住美元制改为参考一篮子货币,有效加强了人民币汇率的灵活性。本文提出了当前汇率制度改革的短期及长期目标,并借鉴他国经验,根据＂蒙代尔三角＂理论模型提出了对人民币汇率制度改革方向的建议,阐述我国要通过利率——汇率的传导和汇率形成机制等方面更好的完善人民币有管理的浮动汇率制度以到达经济平衡实现。     

人民币升值对江苏外贸进出口的影响

<正>2005年7月21日,人民币汇率制度进行新一轮改革,从"盯住美元"的汇率制度转向参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。两年多来,人民币对美元不断升值。2005年人民币对美元升值2.6%,2006年对美元升值3.5%,2007年对美元升值则达到7%。而2008年以来人民币对美元的升值步伐加快,至6月6日,年内累计     

中美贸易失衡原因探析——兼论人民币升值能否解决中美贸易失衡

2010年美国再次提出人民币汇率低估导致中美贸易失衡问题,人民币面临空前的升值压力。通过考察中美贸易差额和人民币汇率的变化,指出中美贸易失衡和人民币汇率之间没有必然联系,人民币汇率不是中美贸易失衡的根本原因;通过对内部经济失衡、产品内分工、外商直接投资、加工贸易和出口管制等方面的分析,指出中美贸易失衡的深层原因是经济全球化条件下的产业转移和外商直接投资主导的加工贸易,以及美国过度消费和对华出口管制。因此,单纯依靠人民币升值不能解决中美贸易失衡问题。     

人民币对美元破8

2006年5月15日,人民币兑美元的汇价出现1:7.9982,首次突破1:8的心理关口. 自1994年以来,人民币兑美元的汇价逐步从1:8.7向1:8.2左右浮动,但总体上,中国人民银行一直执行人民币盯住美元的汇率政策.到2005年,受中美贸易顺差等各方面因素影响,人民币的升值压力不断加大,人民币汇率制度改革呼声越来越高,猜测四起,对此,中国人民银行一直未明确回应.     

人民币汇率与中美经济关系分析

自2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度。截至3月1日,人民币汇率已连续四个交易日升值,累计升值100点。人民币汇率似乎又在掀起升值的波澜。中国经济的持续增长和世界经济增长乏力以及美元的不断贬值,特别是美国政府在国内失业率及国际贸易逆差不断上升的情况下,美国一些人将中美贸易逆差的原因归结为人民币汇率,本文将就人民币汇率与中美经济关系进行详细分析。     

人民币升值的压力来源及其对我国经济的影响

迫于内外压力,我国于2005年7月21日起开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。文章分析了人民币升值面临的压力及升值对中国经济的影响。     

为企业避免汇率风险支招

2005年，对我国外贸企业来说，是不平凡的一年。7月21日晚，人民银行宣布人民币汇率体制改革，将人民币兑美元价格一次性升值2．1％，并将人民币汇率形成机制由以往的盯住美元制度改为参考一篮子货币有管理的浮动制度。     

人民币升值的内外部原因透析——以政治经济学的视角

经济学理论发展至今天,尚不能对一国的汇率制度选择与变动做出纯经济学角度的完美解释,尤其是对处于社会转型期的中国而言。政府强大的干预能力与市场基础薄弱的鲜明对比决定了政府角色在汇率制度选择和变革中的关键作用。由于主要发达国家经济增长放缓,制造业利益集团便以人民币低估为借口向政府游说以寻求保护,这是人民币升值的外部原因;盯住汇率制度的缺陷、由于经济增长导致的实际汇率升值以及中央政府的市场化改革偏好等因素是人民币升值的内在动力。     

汇率10年：中国需再造贸易新优势

人民币升值与外贸发展同步,说明外贸企业已逐步调整和适应了汇改带来的环境变化,并在人民币升值压力下转型升级亚洲金融危机以来,"盯住美元"的汇率制度对我国对外贸易的发展发挥了重要的支撑作用,人民币汇率形成机制改革则翻开了新的一页。10年来,我国对外贸易稳定     

人民币实际有效汇率调整及其波动率与中美贸易收支

基于1995年1月至2007年9月的月度数据,分析了人民币实际有效汇率与中美贸易收支的关系。结果显示,人民币汇率波动率增加有助于缩小中美贸易收支顺差,人民币汇率升值无论长期或是短期,都不能解决中美双边贸易收支失衡问题。美国经济增长引致的进口需求是中美贸易顺差和我国收入增长的重要原因,在当前经济形势下,要警惕美国经济下滑导致我国的出口下降,进而使我国经济出现"硬着陆"的风险。     

"中国制造"如何规避汇率风险

2005年7月21日，中国人民银行宣布人民币汇率形成机制改革，实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。同时人民币汇率也根据这些原则对美元升值了2％。该政策的出台结束了1995年以来美元对人民币汇率保持极窄幅区间运行的格局。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。此次人民币升值的幅度尽管不大，对国内的出口型企业仍是一次巨大的考验。     

中美人民币汇率博弈——基于新兴古典经济学的再解读

美国针对人民汇率问题由来已久,主要体现在施压人民币汇率升值上.从历史上来看,美国对我国汇率施压主要有三次:分别是1994年将我国列入"汇率操纵国"名单的企图、2003-2005年间要求人民币汇率升值以及当前这次后金融危机时代的汇率施压.纵观美国历次汇率施压,发现每次施压背景都是中国经济高速发展,而美国和全球经济处于收缩和低谷期,美国施压的理由顺理成章的便是解决中美贸易失衡.但是,解决贸易失衡只不过是个经济借口,为什么美国国内一再发出要求人民币升值的声音?通过借鉴新兴古典经济学,我们可以合理解释中美历次关于人民币汇率的博弈.     

关于人民币汇率问题的一些思考

当前国际经济发展前景尚不明朗,人民币汇率问题日益成为国际经济的焦点,中美汇率问题被美国视为中美贸易,甚至是中美关系的绊脚石.表面看是就中美贸易关系均衡化发展引发的汇率问题,实质上国际大国经济实力此消彼长过程中的角力.从中国经济发展阶段看,人民币并不具有大幅升值的基础,人民币大幅升值也解决不了国际贸易中存在的问题.人民币汇率稳定有利于国际经济的稳定.如果短期内让人民币大幅升值,不仅不利于中国自身经济健康发展,也不利于世界经济的健康发展.     

人民币汇率争端之我见

在过去的20年里,中美贸易发展迅猛,同时,中美双边的贸易争端也不断升级。而争端的核心就是汇率问题。美国认为中国人民币币值严重低估,要求人民币升值以减轻中美之间贸易失衡问题。本文通过实证分析得出了汇率问题和中美的贸易失衡没有很大的关联,人民币升值不能从根本上解决中美贸易失衡的局面。随后本文对中美人民币汇率争端的起因、发展做了多方面的分析。并且引用了日元升值的教训,对我国的货币升值问题做出思考。最后通过全方面的分析人民币升值对我国的利弊,对中国政府在汇率争端中的态度和做法给出了自己的建议。     

人民币踏上升值之旅出口企业如何应对

2005年7月21日中国人民银行发布公告,人民币升值,汇率不再盯住单一美元货币。人民币升值对外经贸企业有哪些影响,企业应怎样应对?本期选登了温州市进出口公司王健一篇文章。希望广大读者就人民币升值的相关问题发表见解。     

人民币踏上升值之旅 出口企业如何应对

2005年7月21日中国人民银行发布公告，人民币升值，汇率不再盯住单一美元货币。人民币升值对外经贸企业有哪些影响，企业应怎样应对？本期选登了温州市进出口公司王健一篇文章。希望广大读者就人民币升值的相关问题发表见解。