上市公司内部控制信息披露影响因素及对策研究

安然、世通等一系列重大财务欺诈案件的发生,使上市公司内部控制及其披露成为国内外研究者关注的焦点。作为应对措施,美国率先出台了《公众公司会计改革和投资者保护法案》(简称SOX法案),拉开了上市公司内部控制信息强制性披露的序幕,极大地促进了世界范围内内部控制信息披露的普及。许多国家和地区都从不同程度对企业内部控制的评价及报告提出了要求。我国也出台了多项政策法规,规范上市公司内部控制信息披露,但是效果却不乐观,内部控制信息披露的规定并未得到有效执行,内部控制信息披露程度参差不齐,自愿披露动力不足。本文选取2010年沪、深两市A股103家交通运输板块上市公司作为样本,采用统计分析的方法,对影响内部控制信息披露程度的因素进行了研究,并提出了相关对策。     

2009年度深市主板上市公司内部控制信息披露研究

为加强上市公司内部控制,促进上市公司规范运作和健康发展,提高资本市场透明度,我国陆续出台了一系列内部控制建设规范。2006年,沪深证券交易所先后发布《上市公司内部控制指引》(以下简称《指引》),要求公司董事会披露内部控制自我评价报告和注册会计师评价意见。2008年,财政部等五部委联合发布《企业内部控制基本规范》,要求公司披露内部控制自我评价报告,并可聘请会计师事务所对内部控制的有效性进行审计。虽然《指引》要求强制披露内部控制自我评价报告和审计报告,但是由于主客观条件不成熟,深交所在《关于做好上市公司2009年年度报告工作的通知》(以下简称《通知》)中要求在本所上市的公司均须披露内部控制自我评价报告,仅鼓励有条件的上市公司披露审计报告。由此可见,在深交所上市的公司内部控制自我评价报告的披露属于强制性披露范畴,而内部控制审计报告目前仍然属于自愿性披露范畴。本文对深市主板上市公司2007-2009年度内部控制信息披露情况进行了统计分析,研究发现内部控制自我评价报告的可靠性和相关性较低,内部控制审计报告质量较高,并针对存在的问题提出了相关建议。     

我国上市公司内部控制信息披露的现状浅析--2012年强制性披露以来的现状浅析

自2012年财政部等五部委要求我国沪交所、深交所主板上市公司对内部控制信息进行披露以来,我国上市公司在内部控制评价报告披露、内部控制缺陷认定标准的披露、内部控制缺陷性信息披露、内部控制审计报告披露等方面,有不同程度的表现。本文以收集到的内部控制信息披露数据为基础,浅析我国上市公司在内部控制信息披露方面的现状及存在的问题,并提出相应的改进建议。     

上市公司内部控制信息披露现状与对策研究

内部控制信息披露是资本市场发展到一定阶段的产物,其披露现状引起了越来越多的关注.本文以沪深两市主板上市公司为研究对象,基于行业分类视角分析我国上市公司内部控制信息的披露现状.研究发现,我国沪深两市主板上市公司内部控制自我评估报告披露水平较高,内部控制审计报告披露水平较低,且各行业信息披露水平存在明显差距.     

强制性披露的企业内部控制信息披露问题研究

2010年4月财政部等五部委联合出台了企业内部控制配套指引,标志着我国的内部控制信息披露正由自愿性披露逐步转变为强制性披露．内部控制信息的强制性披露对构建我国企业内部控制规范体系有重大意义。本文在2010年颁布的内部控制制度背景下,分析目前我国上市公司内部控制信息披露的现状和问题,并提出完善建议。     

我国上市公司内部控制信息披露的现状研究

上市公司内部控制信息披露对于完善企业内部控制制度、解决各方信息不对称、增强投资者的决策有效性等起着重要作用,但目前我国上市公司内部控制信息披露仍存在很多不足。本文通过研究、分析我国各上市公司披露的公司2012年内部控制评价报告,探讨了我国上市公司内部控制信息披露存在的问题,并从多方面提出了相应的建议与解决方法,以提升企业内部控制水平,提高企业内部控制评价报告信息披露的质量。     

对企业内部控制缺陷披露情况的分析——基于2009年深市上市公司内控评价报告

随着内部控制规范的颁布,上市公司的内部控制自我评价报告由自愿性披露改为强制性披露,本文主要对深市上市公司2009年披露的内部控制报告进行了分析,特别关注其内被控制缺陷信息披露情况,得出相应的结论,并提出建议。     

西北地区上市公司内部控制信息披露现状分析——基于2010年深市A股数据的分析

本文以2010年西北地区深市53家A股主板公司的年报和内部控制自我评价报告为研究对象。研究发现,西北地区上市公司内部控制信息披露水平参差不齐,其主要原因是内部控制环境不完善、对上市公司内部控制信息披露监管不力以及上市公司的态度不积极等。通过分析,文章提出了相关改进建议。     

内部控制缺陷披露质量研究

内部控制缺陷是企业内部控制的核心问题.文章以2014～2015年A股上市公司内部控制自评报告中披露的内部控制缺陷数据为研究对象,从内部控制缺陷认定标准、内部控制缺陷具体内容及内部控制缺陷整改等三个角度揭示了目前我国上市公司内部控制缺陷披露的质量,从而提出从法律层面完善内部控制缺陷信息的披露及建立内部控制缺陷披露的内控制度等建议.     

上市公司内部控制对权益成本影响的实证研究

本文首先对国内外相关文献进行回顾,并对内控缺陷的内涵、资本成本的相关概念及计量方法进行解释。之后,选取我国A股上市公司2011年~2012年披露的年报及相关信息为样本数据,建立多元回归分析模型,以对2011年沪深两市178家样本上市公司2012年的权益资本成本和债务资本成本进行检验。检验结果表明:对内部控制缺陷披露的公司相对于没有披露内部缺陷的公司,有更高的权益资本成本以及债务资本成本,也就是说公司的内部控制缺陷披露程度越高,公司的权益资本成本也就越高。     

上市公司内部控制信息披露问题研究

目前,由于我国上市公司相关的法律及控制制度不健全、信息披露的积极性较低、公司治理机构不完善等原因,使上市公司内部控制信息披露存在着较大的随意性和选择性。应通过规范上市公司内部控制评价报告的内容,加强对内部控制信息披露的监管,提高上市公司内部控制信息披露的积极性,健全上市公司内部治理结构等措施,进一步完善上市公司内部控制信息披露制度。     

内部控制审计意见与内部控制评价结论显著差异的原因分析

<正>一、引言2013年是财政部强制企业披露内部控制审计报告和自我评价报告的第二年,根据《中国上市公司2014年内控白皮书》中所述,2013年沪深两市披露内部控制审计报告与内部控制评价报告的上市公司中,共有四家公司公布的内部控制审计报告与内部控制评价报告意见存在显著差异。BH公司和天津T公司,其内部控制审计意见为否定意见,但内部控制评价报告结论为整体有效;S公司,其内部控制审     

浅析上市公司内部控制信息披露

目前,我国上市公司内部控制信息很大程度上流于形式,缺乏强制性和普遍性的明确规定,对内部控制的认识和理解尚不统一,注册会计师缺乏统一的执业标准.改进上市公司内部控制信息披露,应强化对内部控制信息披露的要求,加强对内部控制信息披露的监管,建立企业自愿性信息披露的质量保障机制,提高企业财务报告的可靠性,减少舞弊的发生.     

我国垄断行业上市公司内部控制信息披露实证分析

本文以沪深两市A股垄断行业上市公司为研究样本,分析了样本公司2007年-2010年的年度报告,对样本公司内部控制信息披露情况进行了描述性统计分析,并且通过内容分析法,以打分的形式对样本公司内部控制信息披露的程度进行了量化与分析。研究表明,从2007年-2010年,我国垄断行业的内部控制信息披露水平逐年上升。     

对我国上市公司内部控制信息披露问题的研究

当前，我国上市公司内部控制信息披露体系尚不完善，缺乏对内部控制信息披露的硬性要求，内部控制信息披露主体责任界定模糊，内部控制的完整性、合理性及有效性缺乏一个公认的评价标准。完善我国内部控制信息披露，应借鉴国外其做法。强制披露内部控制相关信息，制定统一的内部控制评价标准。建立强制性信息披露制度，构架多层次的我国上市公司内部控制信息披露的法规体系。     

上市公司内部控制缺陷披露研究综述

上市公司内控缺陷的披露可分为强制披露层次和自愿披露层次,不仅可以完善公司治理结构,也可以提高内部控制有效建立及运行。由于我国资本市场对于内控缺陷信息披露研究时间较短,尚未形成成熟的控制体系,仍处于完善与逐步健全中,因此也为研究上市公司内部控制缺陷信息披露提供了课题。以上市公司内部控制缺陷信息披露为研究对象,了解其制度要求、进行需求分析,从内部控制缺陷披露的动因和市场反应两方面对国内外现有的研究成果进行综述,并从现有研究局限出发希望未来相关的研究可以更深层次和更能实际解决内部控制缺陷的问题。     

内部控制鉴证报告的自愿披露现状调查及建议——基于我国A股上市公司2008-2010年的数据

随着《企业内部控制基本规范》及其配套指引的相继出台,企业内部控制鉴证报告由自愿披露向强制性披露转变。企业保证内部控制报告质量的方式有两种:一是通过企业董事会对内部控制质量出具的自我承诺;二是通过独立第三方出具的企业内部控制鉴证报告意见。本文以沪深两市A股上市公司2008-2010年企业内部控制鉴证报告的披露为研究对象,研究发现,随着内部控制相关规范的陆续出台,自愿披露内控鉴证报告的公司逐年增多,上市公司内控水平逐年提升。     

上市公司内部控制信息披露研究

内部控制信息披露对于上市公司公司治理非常重要,但目前国内A股上市公司内部控制信息披露普遍存在着较大的问题,很多公司存在重形式、轻内容、过于模式化的问题,信息披露质量较低。建立完善的内部控制体系是当前上市公司治理结构的迫切需要,上市公司只有具备完善的内部控制,其年度报告、临时报告等披露信息的正确性和真实性才能最大程度得到保证。本文通过对内部控制信息披露必要性、现状及原因,提出相应的建议。     

公司内部控制信息披露的影响因素logistic回归分析--以我国上市公司为例

本文选取我国A股1329家上市公司2011年度的截面数据,对上市公司内部控制信息披露影响因素进行实证研究,研究结果得出：上市公司内部控制信息披露主要受到公司盈利能力、公司财务业绩,以及公司财务报告质量状况的影响,它们之间存在正相关关系,即上市公司盈利能力强、财务业绩好、财务报告质量优,公司越倾向于选择内部控制信息披露;财务状况越差,公司选择内部控制信息披露的动力越不足。另外还得出上市公司规模和控制权均对上市公司内部控制信息披露不产生影响。     

我国企业内部控制缺陷披露存在的问题与对策①

2011年以来,我国的企业内部控制规范及其配套指引,首先从境内外同时上市的公司开始施行,并已逐步扩大到了沪深主板上市的公司。根据内部控制规范要求,执行企业内部控制规范的企业,需披露年度自我评价报告,并聘请会计师事务所对内部控制的有效性出具内部控制审计报告,以提高内部控制的信息质量。本文基于我国内部控制信息披露的制度变革,结合上市公司内控披露的实际状况,系统分析内控缺陷披露存在的问题,从公司管理层等利益相关者角度探讨改进的对策,进而提高内控信息披露的质量,维护利益相关者的利益,促进资本市场的健康发展。