新会计准则下会计职业判断体系探讨

2007年1月1日起,“1＋38项新准则”在上市公司内施行。这些新准则给企业会计人员提出了前所未有的挑战,其中最为显著的部分就是会计职业判断的空间扩大。本文将新准则体系内涉及到会计职业判断的要点按其特征整理归类,形成一个全新的会计职业判断体系。     

论提高企业会计人员职业判断能力的若干途径

我国新企业会计准则的颁布和实施,扩大了会计人员会计职业判断的范围.为保证新企业会计准则的经济作用,必须进行会计职业判断,这需要会计人员具备较好的会计职业判断能力.当前我国会计判断由于多种原因造成判断结果不理想,不能较好地提供公允会计信息,应通过提高会计人员的知识能力.树立终身学习理念,学习会计判断的合理方法、方式和手段,努力提高会计人员的会计职业判断能力.本文结合新企业会计准则的内容与变化,探讨我国会计人员的职业判断能力问题.     

提高会计职业判断水平的对策探索

当前我国会计判断由于多种原因造成判断结果不理想,不能较好地提供公允会计信息。新企业会计准则的颁布和实施,扩大了会计人员会计职业判断的范围。为保证新企业会计准则的经济作用,需要会计人员具备较好的会计职业判断能力,会计人员需树立终身学习理念,学习会计判断的合理方法、方式和手段。     

企业会计准则下会计职业判断问题

随着我国众多企业进军世界五百强,指导企业发展的企业准则也在持续改革中,企业会计准则是对企业会计人员及会计行为的规范。本文就企业会计准则下的会计职业判断问题进行探究。     

浅析会计职业判断内部控制的构建

新企业会计准则体系为会计职业判断提供了健全完善的会计法规体系框架,但同时也对会计职业判断提出了新的更高的要求。随着实务中需要进行会计职业判断事项的日益增加及其难度的迅     

新会计准则下的会计职业判断与盈余管理

一、新会计准则下会计职业判断越来越重要新会计准则扩大了会计职业判断的空间。会计职业判断是指会计人员面临不确定会计事项的情况下,在会计法规、企业会计准则和相关法律法规约束的范围内,依据企业的特点和目标,利用所掌握的信息资料,运用自己的专业知识、逻辑分析能     

小议新企业准则下盈余管理的具体应用研究

我国2006年颁布的新企业会计准则体系体现出国际趋同的同时,也给企业的财务和会计人员提出了前所未有的挑战,最显著的就是引入公允价值,会计人员职业判断的内容空前扩大,留给企业盈余管理的空间也相应地扩大。新企业会计准则体系要求企业的会计人员不仅要了解准则制定者的意图,而且提供的会计信息也要对企业经营提供更强的决策参考。本文就是在研究新准则体系会计职业判断空间的基础上,提出了运用新准则体系内的会计职业判断空间进行盈余管理的方法,为企业的管理当局和会计人员提供一个适度盈余管理的平台。     

小议新企业准则下盈余管理的具体应用研究

我国2006年颁布的新企业会计准则体系体现出国际趋同的同时,也给企业的财务和会计人员提出了前所未有的挑战,最显著的就是引入公允价值,会计人员职业判断的内容空前扩大,留给企业盈余管理的空间也相应地扩大.新企业会计准则体系要求企业的会计人员不仅要了解准则制定者的意图,而且提供的会计信息也要对企业经营提供更强的决策参考.本文就是在研究新准则体系会计职业判断空间的基础上,提出了运用新准则体系内的会计职业判断空间进行盈余管理的方法,为企业的管理当局和会计人员提供一个适度盈余管理的平台.     

重大会计职业判断:析出与界定

随着我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同,原则导向的准则赋予了会计职业判断更大的空间,其执行质量更多地取决于重大会计职业判断质量.上市公司受到证监会的行政处罚以及产生会计差错的主要原因是对影响重大的事项做出了不恰当的会计职业判断.本文采用规范研究的方法,针对新准则全面实施期中会计职业判断主体的研究与现实存在错配的问题,从法律责任承担视角,以企业为边界重构了会计职业判断的概念.在此基础上,依据会计准则与审计准则中的"重要性"与"重大"以及ICAS《财务报告职业判断框架》的相关规定,首次析出并界定了重大会计职业判断,提出了以金额、性质或两者相结合作为重大会计职业判断的判断依据,有利于我国对重大会计职业判断的治理.     

论实施新会计准则职业判断视角的思考

新企业会计准则下的会计业务处理只有原则性的规定,赋予会计人员在选择会计处理方法、原则、程序等方面更大的职业判断空间。对会计职业判断的要求很高,它能否得到有效的执行,在很大程度上依赖于会计人员的职业判断能力。本文以会计职业判断为出发点,在分析会计职业判断质量衡量标准的同时,提出在新经济形势下提高会计职业判断的思路。     

论实施新会计准则职业判断视角的思考

新企业会计准则下的会计业务处理只有原则性的规定,赋予会计人员在选择会计处理方法、原则、程序等方面更大的职业判断空间。对会计职业判断的要求很高,它能否得到有效的执行,在很大程度上依赖于会计人员的职业判断能力。本文以会计职业判断为出发点,在分析会计职业判断质量衡量标准的同时,提出在新经济形势下提高会计职业判断的思路。     

基于新企业会计准则下加强企业集团财务管理的思考

2008年8月,财政部会计司发布了《关于我国上市公司2007年执行新企业会计准则情况分析报告》,报告认为新企业会计准则在上市公司的运用中实现了平稳着陆,但同时也存在一些问题,如会计职业判断不准确导致会计信息不够公允、极少数公司存在操纵利润的现象、少数公司对企业会计准则理解有误导致会计处理存在偏差,等等,     

企业会计准则下会计职业判断问题研究

2014年,我国修定了新的企业会计准则,会计人员本应把自己的专业技能与实践相结合,应用最新的企业会计准则作出客观、准确的职业判断,然而目前我国部分会计的职业判断存在问题。本文结合了企业会计职业判断的理论基础和判断范围,说明了企业会计职业判断目前存在的问题,并针对这些问题提出了优化的措施。     

论会计职业判断的权与责

从会计职业判断的含义及内容出发,详述现行准则与会计职业判断之间的关系,以及在现行准则中涉及会计职业判断的内容及其具体运用范围,论述企业会计职业判断的权限及其归属,以及由于运用会计职业判断可能需要承担的责任及其责任归属。     

资产减值会计准则的实施对我国上市公司的影响

2006年2月发布的新《企业会计准则》中,资产减值准则是最复杂的准则之一,它更加细化和明确了资产减值中的一些问题,增强了企业会计人员的可操作性。但是,在资产减值会计方法的具体运用上还有很多不完善不规范之处。对这些弊端,应从减值会计准则的制定、实施,会计人员的职业判断、税法、审计等诸多方面进行规范。     

会计职业判断在《或有事项》中的应用

会计职业判断广泛地应用于企业会计事项处理之中。本文结合企业会计准则，阐述了会计职业判断在《或有事项》性质、确认、计量和披露等方面中的具体应用。     

对提高会计人员职业判断能力的思考

国家发布的新企业会计准则．给予企业会计政策的选择和在相应制度约束下的灵活应用以相当的空间．即新企业会计准则中对于会计业务的处理只提出原则性规定．而要求会计人员进一步根据其职业判断来解决会计业务事项的具体处理。会计职业判断能力是会计人员按照国家法律、法规和规章．结合企业自身的经营环境和经营特点．运用其掌握的会计专业知识和工作经验．对会计主体发生的经济事项和交易采用准确的会计处理原则、方法等进行合理且合法的判断和选择的能力。会计职业判断存在于会计核算的确认、计量、记录、报告的全过程，是新形势下会计人员应具备的基本素质之一。     

基于新企业会计准则下加强企业集团财务管理的思考

2008年8月,财政部会计司发布了《关于我国上市公司2007年执行新企业会计准则情况分析报告》,报告认为新企业会计准则在上市公司的运用中实现了平稳着陆,但同时也存在一些问题,如会计职业判断不准确导致会计信息不够公允、极少数公司存在操纵利润的现象、少数公司对企业会计准则理解有误导致会     

新准则中会计职业判断对企业的财务影响——基于昆百大和金融街的案例研究

本文从契约理论角度探讨了会计准则制定导向与会计职业判断的相机选择问题,并选择比较有代表性的个案定量分析了新准则实施后会计职业判断对企业财务的影响。数据分析表明,新准则实施之后,我国会计职业判断的效果并不尽如人意,还存在着企业为了操纵利润而进行恶意判断的情况。本文指出,会计职业判断应该建立在客观依据的基础上,建立在由企业各方面的负责人出具的证明材料上。企业的会计人员不能、也不可能包办代替企业其他部门和人员的职业判断,而应该充分依据其他部门和专业人员的判断,作为会计职业判断的证明和凭据。     

新准则中会计职业判断对企业的财务影响——基于昆百大和金融街的案例研究

本文从契约理论角度探讨了会计准则制定导向与会计职业判断的相机选择问题,并选择比较有代表性的个案定量分析了新准则实施后会计职业判断对企业财务的影响。数据分析表明,新准则实施之后,我国会计职业判断的效果并不尽如人意,还存在着企业为了操纵利润而进行恶意判断的情况。本文指出,会计职业判断应该建立在客观依据的基础上,建立在由企业各方面的负责人出具的证明材料上。企业的会计人员不能、也不可能包办代替企业其他部门和人员的职业判断,而应该充分依据其他部门和专业人员的判断,作为会计职业判断的证明和凭据。