论农民工权益的保障

农民工权益问题的实质是劳动力市场的供求矛盾和制度变迁不均衡的产物。重工业优先发展战略导致的劳动力市场供过于求是农民工权益问题重要的经济基础。农民工自身组织局限和制度变迁不均衡是农民工权益问题的制度基础。维护农民工权益的必由之路是转变经济发展战略,增加就业机会,促进整体制度创新。     

发展战略转型与扩大内需

经济发展战略与各国所处的发展阶段和发展环境高度相关。我国曾实施过优先发展重工业的"高积累、低消费"(1950～1977年)传统发展战略;以"加快发展"为主题,以"不平衡发展"为思路,以"先富论"为手段的经济转轨期(1978～2001年)发展战略和将扩大内需作为长期基本国策的科学发展战略(2002年以后)。扩大内需包括扩大投资需求和扩大消费需求。扩大投资需求的着力点在于优化投资结构,实现产业结构的合理化和高级化;扩大消费需求的着力点在于拓展内需增长新空间,合理调整国民收入分配格局,增加城乡居民收入,加快建立基本公共服务体系,形成良好的消费预期。     

重工业与经济发展:计划经济时代再考察

改革开放初期,学术界和政策界对重工业优先发展战略几乎彻底否定。本文的出发点是,由于投入要素的迂回生产提高轻工业的效率,重工业的发展具有正的外部性,因此必要的补贴有利于整个经济的发展。在一个动态一般均衡模型的基础上,本文研究了重工业优先发展的最优补贴期限和补贴率。本文对中国的数据进行了校准,然后做了两个政策实验,一是中国实行平衡发展战略,二是中国实行适当重工业优先发展的赶超战略,并将其和实际结果进行比较。我们发现,实际结果下居民的效用贴现和低于平衡战略下的效用贴现和;但是,如果我们实行最优赶超战略,那么,实行补贴的时间短于实际发生的情形,而且补贴率低于实际水平,同时,居民的效用贴现和比平衡战略下的还要高。     

中国居民收入分配现状及其未来发展趋势

收入差距问题仍然是当今中国备受关注的社会问题之一,文章对收入分配与差距的最新变化进行了研究。2012年城镇、农村和城乡居民收入差距同时缩小,所以2012年总体收入差距也随之缩小。然而,未来城镇和农村居民收入差距会扩大,同时,城乡居民收入差距缩小速度减慢甚至转为收入差距扩大,所以中国总体居民收入差距将会扩大。至于功能性收入分配,由于第二产业产值比重的下降,2012年中国总体劳动报酬占比上升。住户、企业和政府间的分配格局继续朝着有利于政府的格局发展,特别是收入再分配制度强化了政府在三者分配格局中的优势。     

跨越“中等收入陷阱”的包容性体制建设

随着中国进入中等收入阶段,"中等收入陷阱"讨论成为一个热点。相关研究表明:比较优势丧失、收入分配两极分化、政府治理失灵、外部误导等因素是相关国家落入这一陷阱的主要原因。从国内外形势看,我国正处于大有可为的战略机遇期,但也面临着诸如经济增长方式转型、收入分配两极分化、改革滞后、国际捧杀一系列的风险。应通过攻坚性改革,完善包容性经济体制、分配体制、教育体制、管理体制,促进经济社会发展的公平与正义,使普通人群能参与经济发展并分享经济发展的成果,成功应对"中等收入陷阱"的挑战。     

户籍制度与劳动力市场保护

劳动力市场城乡间分割 ,在改革之前是政府推行重工业优先发展战略的需要 ,在改革以来则是受到城市利益集团的影响而得以维持。本文利用计划迁移数量决定的计量分析 ,以及北京市就业保护政策的演变实例检验了上述假说。由此得出的结论是 ,户籍制度是劳动力市场上就业保护的制度基础 ,其改革有赖于一系列配套改革的完成。     

发展战略、自生能力和经济收敛

从理论上说通过较快的资本积累和从发达国家引进技术,欠发达国家可以缩小与发达国家的收入差距。然而,这样的经济收敛仅仅发生于东亚少数几个经济。我认为:一个经济的产业和技术结构是由其要素禀赋结构所内生决定的。一个发展中国家的政府所采取的发展战略是决定收敛是否会发生的重要因素。假如发展中国家的政府选择优先发展和这个经济的要素禀赋所决定的比较优势不相符合的产业和技术结构,在一个竞争的市场中,优先发展部门内的企业将缺乏自生能力。为了使缺乏自生能力的企业能够被建立起来并生存,政府将必须扭曲利率、汇率和其他价格并用行政手段配置资源来补贴或保护这些企业。市场的作用会受到抑制,寻租行为将会盛行.结果,这个经济的发展绩效会很差,收敛也就不会发生。只有当发展中国家的政府以比较优势作为产业发展的基本准则时,这个经济才会有运行良好的市场,才能易于从发达国家引进技术,维持高的资本积累率,达到要素禀赋结构的快速升级并实现收敛。根据跨国经验数据回归分析所得到的结果证实,在产业和技术选择上遵循或违背比较优势原则是一个国家能否成功实现收敛的重要决定因素。所以,一个发展中国家的政府应该以要素禀赋结构的升级为目标,改善市场的作用,鼓励企业在做产业和技术选择时充分利用这个经济的比较优势。     

日韩跨越中等收入陷阱的做法及启示

近年来,受国际金融危机的影响,我国出现经济增速放缓、劳动力成本上升、外贸竞争优势削弱等现象,与坠入中等收入陷阱国家的情况相似,引发了对我国是否也会掉入中等收入陷阱及如何跨越该陷阱的讨论。日本和韩国顺利跨越中等收入陷阱的做法为我国提供了有益借鉴,即调整产业结构,适时推动产业结构优化升级;优先发展教育,提供充足的优质人力资源;加强公共服务建设,保障收入分配公平。我国跨越中等收入陷阱的路径选择在于:转变经济发展方式,调整并优化经济结构,采取积极措施扩大内需,深化分配体制改革。     

关于我国发展战略的思考

经济发展有两种不同的发展战略 ,每一种发展战略都有其特征 ,我国应该推行符合比较优势的发展战略 ,大力发展劳动力密集型的产业 ,同时由于我国是一个二元结构的国家 ,政府可以扶持某些关系国民经济命脉的产业 ,促进其结构调整。     

“比较优势战略”与“赶超战略”的再思考——与王树同先生商榷

采取什么样的经济发展战略，这要取决于不同的国家和不同的发展阶段，因此，没有一种放之四海而皆准的经济发展战略。就目前我国而言，“比较优势战略”已经不再具有优势，应采取“赶超战略”——“后发优势”理论是其理论基础，正确地选择与确立主导产业是其实现的关键。我国当前已经具备了优先发展高新技术产业的可行性，在高新技术产业发展的进程中，政府应采取科学合理的政策措施。