历史唯物主义视域下的关于全面深化改革的探讨

历史唯物主义本身就具有科学性和真理性，是全面深化改革的理论基础，能够充分指导全面深化改革实践。本文首先立足新形势对历史唯物主义内涵进行了再认识，从历史唯物主义角度分析了全面深化改革中的矛盾和问题，特别是贪污腐败、社会不公、脱离群众等方面的问题。结合当前实际，从历史唯物主义角度提出全面深化改革务必要突出整体性、问题导向和群众性。     

试析世界观意义的历史唯物主义的解释原则

马克思创立的新唯物主义是历史唯物主义。作为世界观意义上的历史唯物主义为人们解决人的感性活动、人的本质以及人和自然关系等哲学问题提供一种哲学理论原则。要彻底地运用好这一哲学理论原则，必须理清历史唯物主义的解释原则。历史性、实践性、价值性、生存论是历史唯物主义的解释原则的最基本的方面。     

浅谈大卫·哈维历史一地理唯物主义的思想起源

大卫·哈维的一项突出成就在于将历史唯物主义升级为历史一地理唯物主义。首先，他的历史一地理唯物主义思想的提出源自他对马克思主义历史性偏好的批判性反思，他设想从空间维度弥补马克思主义理论空场。其次，他坚持了历史唯物主义分析方法，从资本主义生产方式的空间变迁思考城市问题，并升级了历史唯物主义。再次，他以创新的经济视角批判后现代主义，提出地理维度的乌托邦文化构想，再度整合唯物主义的时间与空间维度。     

一部分析“东亚模式”与我国经济发展关系的力作：读《东亚区域产业循环与中国工业振兴》一书

东亚经济起飞、发展并创造出“东亚奇迹”，曾引发多少学者对“东亚模式”的赞美。然而，１９９６年以来一场金融风暴，又使人们冷静下审视“东亚模式”利弊。此时，理性地思考中国工业发展的区域环境、“东亚模式”与东亚经济的未来，殊为可贵！李晓教授主编的《东亚区域产业循环与中国工业振兴》（以下简称《循环》，吉林大学出版社，２０００年４月）一书，就是在这种思考基础上产生的一部力作。 《循环》一书是作者利用在日本访问研究期间收集的大量第一手材料和在国内广泛收集有关文献，以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，理论联系…     

产权思想到马克思产权理论的嬗变：条件、过程与启示

马克思之前的产权思想研究范围较窄，唯心主义色彩较重。在批判吸收这些产权思想合理成份的同时，马克思运用历史唯物主义方法论，解答了当时最迫切的产权问题，形成了系统的产权理论。产权思想到马克思产权理论这一嬗变过程，给我们发展马克思产权理论、进行理论创新提供了以下启示：坚持历史唯物主义方法论，吸收西方产权理论的优秀成果，紧密关注经济现实。     

科学发展观和捍卫国家安全（连载五）

历史唯物主义有许多规律，有生产力发展的客观规律，生产力和生产关系辩证发展的规律，有经济基础和上层建筑辩证发展的规律等等。在历史唯物主义的许多“规律”中，最为重要的是生产力发展的客观规律。     

历史唯物主义视域下新征程坚持全面深化改革开放的价值与路径

在全面建成社会主义现代化强国新征程上，必须坚持党的基本理论、基本路线、基本方略，全面深化改革开放。为此，要在马克思主义唯物史观即历史唯物主义视域下更深刻地领会在新征程上坚持全面深化改革的时代意蕴；要在历史唯物主义视域下面对历史发展的新阶段特征，善于把握新征程上全面深化改革开放的价值尺度；要在历史唯物主义视域下跟上时代步伐，坚持伟大斗争，在各自实践过程中牢记使命不忘担当，在构建新发展格局的过程中，善作善成地不断推进全面深化改革开放。     

探析科学发展观折射出的历史唯物主义思想

历史唯物主义是马克思的两大发现之一，这是一种革命的、实践的社会历史理论，它在直面社会历史现实中彰显着自己的创造力和价值，成为诸多思想产生的哲学基础，体现在我们生活中的方方面面，深入了解、分析科学发展观的内涵，不难发现其中蕴含着丰富的历史唯物主义思想。     

城乡关系的历史唯物主义观点及其在中国的运用与发展——兼评十八大报告城乡融合发展战略

城乡关系理论是马克思历史唯物主义的重要组成部分。在对历史唯物主义发展史的考察中，人们发现，“正是在创立和发展科学社会主义理论的过程中，马克思、恩格斯关注城乡差别的现实问题”并进而“在创立唯物史观的过程中，把城乡关系作为一个重要的理论范畴进行论述，形成了丰富且具有预见性的城乡关系理论”。马克思恩格斯认为城乡对立发展史就是一部人类社会的发展史，城乡关系的面貌一改变，整个社会的面貌也跟着改变。     

科学发展观与“创新历史唯物主义”

科学发展观属于历史唯物主义一个全新的研究领域,是历史唯物主义学科在新时期的一个重大理论创新。以科学发展观为契机,积极组织新时期"创新历史唯物主义"体系的研究,将深刻影响二十一世纪我国哲学、社会科学学科体系的整体格局。     

利益的悖谬与哲学透视

长期以来，对待利益问题的探讨之所以不能取得实质性进展，主要原因在于缺失了哲学话语。利益范畴的逻辑演运与人类历史发展的“大写逻辑”基本同步。近代西方思想家们对利益做了许多有益的探索，但都深陷个人私利与公益的逻辑悖论而不能自拔。马克思利益理论以历史唯物主义作为立论基础进而消解了这一悖论。解决社会主义初级阶段的复杂利益矛盾必须坚守历史唯物主义利益理论的正确性与适用性。     

试析清代黑龙江地区的社会形态——兼与《黑河历史》作者商榷

由郭惠君等同志编著的《黑河历史》一书作为我区第一部中学乡土历史课本,已在全区中学使用。在这本书中,作者以历史唯物主义和辩证唯物主义为指导,利用地方历史文献,考古材料以及前人、今人的研究成果,比较系统地阐述了我区各个历史时期的社会经济、建置,文化的发展过程及特点,论述了古代在我区生活过的各民族的源流、演变及其与周边各族的关系。这本书的出版对于人们进一步了解和研究黑河地方历史将     

领悟群众路线的哲学魅力

本文着重论述了群众路线的哲学魅力。指出这种魅力表现为群众路线处处体现着历史唯物主义的精髓，群众路线蕴含着丰富的辩证唯物主义哲学原理。     

浅谈马克思的历史唯物主义分析方法——读《路易·波拿巴的雾月十八日》有感

《路易·波拿巴的雾月十八日》这篇文章是马克思于1851年12月-1852年3月写作完成的。当时正值路易·波拿巴发动政变，在法国建立军事独裁政权。文章通过分析路易·波拿巴政变成功的原因，认为政变的发生与成功不是偶然的，不应将之简单的归因于路易·波拿巴的人格和野心，而是应从1848年革命以来法国社会的政治、经济发展中去寻找。除此之外，这篇文章在叙述过程中多处用到了历史唯物主义的分析方法，为其增色不少，也使文章的内容更为清晰连贯，本文将从探讨这篇文章的分析方法着手，着重讨论此文中马克思所运用到的历史唯物主义分析方法。     

西方马克思主义对历史唯物主义的重新阐释

20世纪巨大的社会变革使许多西方马克思主义者提出了各种“复兴”和“重建”历史唯物主义理论的口号。围绕着马克思的历史辩证法、总体性的方法论原则、历史过程中的主客体关系、异化和人道主义、意识形态、实践范畴等理论问题 ,西方马克思主义者对历史唯物主义进行了“挖掘”“补充”“修正”和“完善” ,他们力求用重新解释过和重新修正过的“历史唯物主义”来回答当代社会的各种问题 ,为社会的变革和人类的解放寻找一条可行的道路     

坚持科学发展观，把握职业教育的前进方向

以科学发展观的理论来把握职业教育的前进方向是职业教育本身的内涵必然。职业教育的发展是国家建设与发展的重要前提，坚持科学发展观，就是坚持了正确的前进方向，就是坚持了历史唯物主义，是符合中国国情的。     

科学发展观对马克思主义哲学的创新和发展

“以人为本,全面、协调、可持续”的发展观是对马克思主义哲学的创新和发展。科学发展观是与时俱进的马克思主义哲学发展观;坚持和发展了历史唯物主义关于人的全面发展理论;运用和发展了唯物辩证法发展观; 坚持发挥人的主观能动性和尊重客观规律相统一;深化了历史唯物主义关于社会发展的理论。     

哈贝马斯对历史唯物主义的“重建”

哈贝马斯对历史唯物主义的"重建"基于其"社会交往"理论,这一"重建"忽视了历史唯物主义的一些根本因素。另一方面,这种"重建"也并非一无是处,同样有它的积极意义。     

马克思的生产概念与历史唯物主义的创立

西方某些学者认为马克思创立历史唯物主义的工作主要集中于经济领域，马克思把生产作为历史唯物主义的基础性概念正好与由生产理性占主导地位的资本主义意识形态趋同。实质上，在马克思那里，生产一般或日抽象与生产的具体实现形式特别是生产的资本主义实现形式是两个完全不同的概念。马克思对由整个社会占有社会的全部生产力的生产方式的科学论证具有真正的科学意义。     

谈历史唯物主义的创立

历史唯物主义的创立是它所处时代的产物,是马克思对人类社会发展的一个具有非凡推动作用的理论贡献。我们要用时代的眼光正确认识历史唯物主义,厘清历史唯物主义的发展脉络,以便更好地指导我们进行社会实践活动。