新疆区域经济发展水平差异综合研究

区域经济发展水平是区域经济学研究的核心内容之一。本文从县域、地州区域、三大区域（北疆、南疆和东疆）和城乡区域四个层面，选择综合评价指标体系，采用计量经济方法，对新疆区域经济发展水平差异进行了分析和评价，对新疆区域经济类型进行了划分，最后得出一些基本结论。     

论直辖以来重庆区域发展战略演进

重庆直辖以来，先后提出和实施了“三大经济区”、“三大经济区、四大板块”区域发展战略，近期又提出了“一圈两翼”区域发展战略的新构想。在当前中国经济发展和区域经济发展的宏观背景下，如何从理论和实践的角度分析重庆直辖以来区域发展战略的演变，对于理解和实施“一圈两翼”区域发展战略具有重要意义。     

未来5到10年青海区域经济的划分及发展思路设想

一个国家或地区经济区域之间存在显著的发展差异，通常被作为经济二元性的重要体现和不发达的重要标志。一方面，青海作为全国最落后的省份之一，与沿海地区、甚至西部其他省区的差距继续呈拉大之势；另一方面，由于地域辽阔，省内各地区自然地理条件、资源禀赋、经济发展水平以及社会发育程度等差异很大，城市、农村、牧区二元、甚至三元结构突出，区域发展极不平衡。     

打造新的区域增长极

在新时期、新形势下，加快开发建设宁波杭州湾新区，是抓住国家实施新一轮沿海开发战略机遇，发展海洋经济、建设“海上浙江”最直接、最现实、最有效的战略平台，也是宁波深入实施“东扩、北联、南统筹、中提升”区域发展战略，推进新一轮改革开发、建设宁波都市经济圈的重要载体，具有十分重大的战略意义。     

宁波全面融入上海“两个中心”加快打造海洋经济核心示范区

在上海“两个中心”建设、长三角区域发展规划、浙江海洋经济示范区建设等多个“国家战略”的政策叠加下,宁波与长三角龙头城市上海之间形成越来越密不可分的互动关系,已经成为区域经济发展的一个热点。宁波将全面融入上海“两个中心”建设,加快建设浙江海洋经济核心示范区,共同打造亚太地区重要的国际门户。     

缩小区域投资差距协调地区经济发展

缩小区域投资差距协调地区经济发展●韩科智（兰州７３００３０，中国建设银行甘肃分行）１我国各区域的社会生产力水平发展差异，是与各区域历史上和现实中的投资力度密切相关的。例如，从“一五”时期开始，国家确立了“优先发展重工业”的发展战略，这一时期，１５６项...     

区域经济发展的整合趋势

一．区域经济发展趋势（一）区域经济与区域整台就区域经济研究的对象而言，"区域经济"涵括两个范畴的研究：一是，针对单一国家内部区域经济不平衡发展的问题，寻求缩小区域间经济发展差距的策略研究；例如，财政转移支付制度、地区经济计划等。二是，超越国家地理概念的区域经济整合；例如：图们江开发计划、东盟东部成长区（ＥＡＧＡ）、世界３大区域经济组织等。区域整合是当前及未来全球经济发展的重要趋势之一。目前世界３大区域整台体分别为：欧盟（ＥＵ）；北美自由贸易区（ＮＡＦＴＡ）以及亚太经济合作会议（ＡＰＥＣ）。三者中，…     

“中提升”的文化发展

“十一五”发展之初,市委、市政府及时确定了“东扩、北联、南统筹、中提升”的区域发展战略,并明确提出要以“中提升”为核心,进一步理清思路,明确发展方向,加快建设现代化国际港口城市。这对于提升宁波中心城区发展水平,从而带动区域快速发展,推动宁波经济社会全面进步,具有十分重要的战略意义。     

“右三角”功能分工构想

2006年，百色市正式实施构建“右江三角特色经济区”（以下简称“右三角”），这是经济全球化和区域经济一体化背景下百色市做了的战略抉择。“右三角”六县（区）在全市经济发展中具有极其重要的地位，以2004年为例，该区域人口占全市65.81%；土地面积占47.69%；生产总值达165.19亿元，占全市的80.37%；人均GDP6798元，高出全市平均数1234元；     

中国经济增长与区域差距联动关系的实证研究

改革开放20年来，伴随着中国经济的快速增长，以三大地带为基本地缘格局的区域差距也丰不断的扩大与升级。并且，这种差距表现为多层次和全方位的。从三大地带来看，不仅三大地带之间的差距在拉大，而且三大地带内部的差距也有不断扩张的趋势。传统的新古典经济学认为，区域差距是经济发展的伴生现象，随着经济发展水平的进一步提高，区域差距会自行缩小。但是，现实的区域经济发展轨迹和相关的实证研究都已表明，无论是长期还是短期在经济发展的过程中，仅仅依靠市场力量不仅无法使区域经济差距缩小，反而有扩大的迹象。那么，区域差距与经济增长究竟有什么样的联系以及区域差距－区域增长－经济增长三者之间到底存在着什么样的联动关系，就成为了本文探讨的核心问题。     

以强有力的措施抓好重大项目的落实和推进

重大项目是集聚生产要素的载体，是加快发展的重要驱动力。今天的项目，就是明天的事业，明天的效益、明天的就业。我们抓项目建设，实际上就是抓发展、抓效益、抓民生，也是抓新的增长点、抓发展后劲。从区域经济发展的理论来说，抓好县（市）区重大项目建设，有利于进一步发展壮大县域经济，形成多极均衡增长的良好格局。从我们宁波的实践来看，县（市）区历来是全市发展的重要力量，县（市）区兴，则宁波兴；县（市）区活，则宁波活；县（市）区强，则全市强。     

审视绍兴融入杭州都市经济圈

我国目前城市化水平已达到38％，浙江省为53％（“五普”口径），进入了城市化加速推进阶段。根据国际经验，这一阶段城市化发展的基本特征是“区域城市化、城市区域化”：一方面，中心城市在区域经济发展中的地位和作用日渐突出，成为促进区域经济发展的核心力量；另一方面，随着中心城市功能的增强，其影响和辐射范围不断扩大，出现了以中心城市为核心的大都市区、大都市圈等不同类型城市区域，成为区域发展的重要空间组织形式和参与国际竞争的基本单元。     

江苏区域经济“良性非均衡”发展的探讨

改革开放以来，江苏南北区域之间非均衡发展，其最大的弊端是不公平。如果非均衡发展到了难以驾驭的程度，必将出现区域经济体之间由于基数不同，在同步增长（速度相同）的情况下发生两极分化。文章提出“良性非均衡”发展或“趋均衡型”发展的思路，在此基础上，明确苏北大开发的主体，促进苏北大开发中的制度创新，推进苏北大开发中的资源整合，再造苏南经济的竞争优势，构建网络化区域开发的战略模式，深化政府绩效评价体系的改革，最终实现江苏经济整体结构和布局优化的目标。     

建设区域金融中心：来自杭州的竞争与宁波的对策

宁波和杭州在各自的“十一五”规划中都提出要建设区域金融中心的战略目标。从金融与经济发展实力对比来看，宁波虽略逊一筹，但竞争力也不容小视。因而，谋求与杭州联合，共建长三角南翼金融中心，作为上海国际金融中心的重要组成部分，并最终形成立足长三角、辐射全国的专业化民营经济和中小企业金融服务平台，是宁波“十一五”金融发展的必然选择。     

把握功能定位实现中心城区整体提手

21世纪是城市的世纪，城市竞争已成为区域竞争的重要内容。中心城区是城市功能的主要承托，也是城市经济的重要载体，加快培育中心城区的功能优势、突出城市功能地位已成为宁波城市发展的重中之重。市委、市政府这次召开“中提升”研讨会，统筹谋划中心城区的新一轮发展，这不仅是实施“东扩、北联、南统筹、中提升”区域发展战略的内在要求，也是提升宁波城市综合实力和国际竞争力的战略举措，具有重大而深远的意义。     

着力构建具有时代特征宁波特点的区域经济新格局

区域经济发展与区域战略资源息息相关。“十二五”时期宁波亟需拓展新的战略资源,以适应创新转型发展的迫切需要。基于区域发展战略资源视角,“十二五”期间,宁波要加快形成以创新经济为主导、开放经济为核心、港口经济为基础、海洋经济为特色的具有时代特征和宁波特点的区域经济新格局。创新经济、开放经济、港口经济、海洋经济四大战略资源既各为一体,又有机统一,共同支撑宁波经济社会的转型发展。     

杭甬经济发展模式比较分析

宁波与杭州这两个地缘、区域因素相近的城市，在多年的发展历程中一直呈现出你追我赶的良好竞争态势。本文拟从经济总体运行情况，产业结构、需求结构、区域经济结构、城市功能定位等角度来阐述两地错位竞争、差异发展、优势互补的经济发展模式，并提出宁波今后需要努力的方向。     

区域经济发展与吸引外资能力耦合互动关系——基于耦合协调度与PVAR模型的实证分析

利用2006—2019年中国 30 个省区市的相关数据对区域经济发展水平系统和吸引外资能力系统进行综合评价，通过耦合协调度和 PVAR模型实证分析两系统间的耦合与互动发展特征。研究发现：2006—2019年经济发展水平和吸引外资能力均有明显改善，各省区市的系统耦合协调度为 0.11—0.61，呈平稳上升的态势；在空间上，耦合协调度的局部莫兰散点主要分布在一、三象限，说明大部分地区呈现“高?高”或“低?低”聚集的空间特征；在互动关系上，吸引外资能力受到区域经济发展水平的影响程度较大，而区域经济发展水平受到吸引外资能力的影响程度则相对较小。     

产业集群、城镇化和“珠三角”区域经济中心的构建

构建区域经济中心是区域经济发展的重要战略。目前，珠江三角洲构建区域经济中心的主要思路是建立三大“都市圈”：“广佛”都市圈、“深港”都市圈和“珠澳”都市圈，希望通过三大“都市圈”的建设，推进“大珠江三角洲”和“泛珠三角”经济的发展。而产业集群和城镇化的发展对于珠三角区域经济中心的构建所具有的重要性，相对来说，认识不够。     

泛珠三角区域合作：福建经济发展的新契机

当前就福建的经济发展而言，一方面是夹在长三角与珠三角两大经济峰极之间，存在着“边缘化”的危机；另一方面是在“边缘化”的挑战下，提出了“北承南接，西联东拓，打造海峡西岸经济区”的战略定位新思路。而与此同时，由广东倡导的“泛珠三角经济圈”也将福建纳入其合作区域范围。这就使我们十分关注：加入泛珠三角区域经济合作是否有利于福建改善自己“边缘化”的处境，并对海峡西岸经济区的构建产生积极影响？