对我国股份制商业银行未来的几点推测

伴随着规范的市场准入机制的建立,大量新的股份制商业银行将不断产生,一些经营不佳的股份制商业银行将退出市场.除少数会发展成为全国性的商业银行外,大多数将仍是区域性商业银行.上市将成为股份制商业银行发展的一个重要内容.兼并将成为股份制商业银行发展的一个手段.股份制商业银行会与客户互为支撑发展自己.同时,与其他银行之间的合作也会加强.     

论中国股份制商业银行的发展战略

我国经济的迅猛发展为股份制商业银行的发展提供了良好的物质条件和市场环境。但由于实力差距，股份制商业银行在经营思想上的急功近利和求快心理也就在所难免。因此，股份制商业银行的发展应重点放在市场定位、规模扩张和资产质量优化上，坚持特色经营和发展，突出个人金融业务和服务，同时，将金融创新作为实现其发展战略的根本措施。     

中国商业银行运营绩效的实证比较

中国的国有商业银行与股份制商业银行因所有制结构不同而存在经营绩效的差异。本文首先对中国商业银行的所有制结构进行简要分析,然后从银行的竞争力、经济效益和社会效益三方面构建相应的指标体系,对国有商业银行和股份制商业银行的运营绩效进行比较,评价不同的所有制结构对商业银行经营绩效的影响。     

我国股份制商业银行面临的挑战与对策

加入WTO后，我国股份制商业银行在经营体制、经营理念、经营规模及技术、人才、安全等方面面临着挑战。为应对挑战，应建立现代公司治理结构，建立金融创新服务体系，坚持依法合规经营，组建银行集团，建立人才培养机制。     

奋力提高四大国有商业银行经营成果--对2000年以来经营成果的评价与进一步提高经营成果的建议

在充分肯定2001年以来国有独资商业取得了良好的经营成果的基础上，同国内股份制商业银行和国外商业银行比较，还存在着很大差距，可挖掘的潜力巨大，对如何提高经营成果、提高竞争力的问题提出七条具体建议。     

如何建立国有商业银行的公司治理结构

本文认为我国商业银行在治理结构方面存在产权结构单一、所有者虚置、公司治理的框架不健全、机制不完善、缺乏有效的激励与约束机制、信息披露制度不健全、银行经营的透明度不高、内部监督力量薄弱和外部治理机制不完善等问题;提出了完善国有商业银行公司治理结构的建议：实施股份制改造,以优化产权结构、明晰产权关系 ;建立公司治理结构、形成有效的激励机制和内部控制体系 ;完善信息披露制度,提高商业银行经营的透明度等.     

新形势下我国不同类型商业银行经营效率比较研究

运用DEA分析法,对2009-2014年期间我国大型国有商业银行(5家)、股份制商业银行(9家)、城市商业银行(10家)、农村商业银行(10家)共四种类型的商业银行经营效率进行了测度,研究结果表明四种不同类型商业银行的综合效率存在明显差异.整体来看,股份制商业银行综合效率最高,大型国有商业银行次之,农村商业银行和城市商业银行的综合效率相对较低.商业银行的经营效率存在一定的地区差别,但不代表商业银行处于经济相对落后状态的中西部地区就无法实现较高的经营效率.大型国有商业银行、股份制商业银行多处于规模报酬递减阶段,城市商业银行、农村商业银行大多仍处于规模报酬递增或规模报酬不变的阶段.     

商业银行基层行内部控制存在的问题与对策

改革开放以来，我国股份制商业银行如雨后春笋般竞相设立，但由于长时期普遍存在着“重经营，轻管理”的思想，分支机构管理工作没能及时跟上，使商业银行在内部控制方面存在许多问题，本就此做一探讨。     

商业银行利益相关者行为对资本配置绩效的影响研究

本文根据以往研究成果提出了有关股份制商业银行中利益相关者行为选择对银行资本配置绩效影响的理论假设,并利用典型相关方法对我国股份制商业银行2002～2009年的数据进行了实证检验,结果表明我国股份制商业银行的公司治理机制仍存在一定的缺陷,尚未形成利益相关者对银行资本配置的有效作用机制,仍需要进一步完善,该结果有助于我国股份制商业银行有针对性地完善自身公司治理机制。     

金融改革下中国商业银行经营效率研究——基于14家商业银行面板数据的分析

本文尝试探讨金融改革下中国不同所有制商业银行经营效率差异。我们使用分组随机前沿成本函数模型(Group Stochastic Frontier Analysis,SFA-Group)对14家全国性商业银行1985-2010年间成本效率值进行计算。同时,本文引入Tobit模型以解释银行间效率差异的原因。实证结果表明:股份制商业银行的经营效率优于国有商业银行,金融改革对股份制商业银行经营效率的提升具有更明显作用。银行规模、不良贷款率以及直接融资额比例是影响经营效率的主要因素。提高金融市场竞争程度、完善上市银行公司治理机制以及转变商业银行经营方式是以后金融改革的重点。