论风险导向审计的发展

随着国内外重大审计失败事件的不断发生，风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法，受到审计职业界和学者的关注。2006年2月15日，中国注册会计师执业准则正式发布，并于2007年1月1日起全面实施，风险导向审计的思想全面贯穿于新审计准则之中，标志着我国已正式步入现代风险导向审计时代。     

风险导向审计在我国的应用

2006年2月15日，中国注册会计师执业准则正式发布，并于2007年1月1日起全面实施。新审计准则较之旧准则最重要的变化就是审计理念从传统导向审计（账项导向审计及制度导向审计）转变到风险导向审计。风险导向审计是一种以被审计单位的风险评估为基础，综合分析评审被审计单位经济活动的各因素，     

浅析风险导向审计

审计存在风险。银广夏、东方电子、安然公司、世纪通信公司等诸多财务舞弊案件的曝光，安达信的倒闭，引起了人们对审计风险的重视，也引起对审计模式的思考，该采取什么样的审计模式才能更有效地规避审计风险，是所有注册会计师面临的严峻课题。风险导向审计作为一种全新的审计模式已经引起国际职业界的关注。     

风险导向审计在审计工作中的应用思考

风险导向审计作为一种新型的审计模式，能够帮助会计师事务所站在战略高度分析和识别企业在运营过程中存在的各种风险因素，并结合风险因素实施相应的审计。风险导向审计不仅更具个性化特点，而且对会计师事务所提高审计效率、降低审计风险具有重要作用。基于此，本文围绕风险导向审计的相关理论，总结和分析会计师事务所在审计工作中存在的常见问题及其成因，并结合风险导向审计的优势提出其在会计师事务所审计工作中的应用路径。     

风险导向审计模式

近年来,随着世界范围内科学技术和政治经济环境的变化,社会对注册会计师审计评价被审计者提出了更高的要求,不断爆发了诉讼审计人员及注册会计师事务所的案例,审计人员已面临“审计爆炸”的时代,在这种背景下,现代审计方法得到了新的发展,这就是风险导向审计。一、促使风险导向     

现代风险导向审计应用可行性研究

现代风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法，随着国内外审计失败事件的爆发，受到了行业内外新的关注。一种意见认为，安然事件中安达信会计公司审计失败，很大程度上可以归结于使用风险导向审计的方法，因此要求反思甚至停止采用风险导向审计的方法；还有一种意见认为，我国中天勤会计师事务所出现的问题是因为没有采用风险导向审计方法，呼吁在国内推行风险导向审计方法，以降低审计风险。现代风险导向审计方法能否有效地应用于我国，本文将做粗浅的探讨。     

谈风险导向审计演变

审计产生至今，始终为满足社会需求而努力——审计模式从账项基础审计、制度基础审计，发展到风险导向审计。风险导向审计作为一种现代审计模式，审计界将其视为审计模式的一个革命性变革。然而，安然事件后，传统的风险导向审计受到行业内外的广泛质疑。为缩小审计期望差和提高审计功效，审计职业界开始重新对传统的风险导向审计进行审视，由此形成新的审计方法，称为风险基础战略系统审计方法（简称SSA），我们在这里称之为现代风险导向审计，而将人们建立在审计风险模式基础上的风险导向审计观念称为传统风险导向审计。     

我国注册会计师面临的审计风险

最近两年，注册会计师遭顾客投诉的案子数量呈上升趋势，并且国内不断暴出一些会计师事务所被证监会通报批评的新闻。越来越多的诉讼危机案，使注册会计师审计的风险大增。如何降低或规避审计风险，已经成为注册会计师审计技术训练的焦点。     

现代风险审计问题探析

2003年10月国际会计联合会下属的国际审计与鉴证准则理事会要求从2004年12月15日之后开始的期间财务报表审计，执行新国际风险准则。2006年我国颁布的《注册会计师执业准则》也启用了新的风险模型。现代风险导向审计作为一种新的审计理念，成为备受审计职业界关注的热点，代表了现代审计方法发展的最新趋势。     

审计风险的控制与防范

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。由于“社会公众是注册会计师唯一的委托人”，突出了注册会计师这一职业责任的重大。现代审计是建立在对内部控制制度评审的基础上，运用抽样审计的理论和方法来解决大量的审计实务问题。因此，审计风险必然存在。那么如何防范与控制审计风险（即把风险降低到可接受的水平），避免造成审计损失呢？本文提供以下对策仅供参考。     

传统风险导向审计与现代风险导向审计比较

风险导向审计作为一种新的审计理念和方法已经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性。本文分析了传统风险导向审计与现代风险导向审计的涵义和区别，认为现代风险导向审计是现代职业审计的必然发展趋势，应结合我们实际情况对其逐步推广。     

审计风险模型分析

审计风险的分析与控制不仅是现代审计理论的基石,同时也是审计实务特别是注册会计师审计中的核心问题.西方审计界甚至有人把现代的注册会计师审计称为风险审计,因为审计工作的出发点就是对审计单位会计报表实际存在的审计风险通过审计程序降低到可以接受的水平,对审计风险的控制就要借助审计风险模型来进行.     

风险导向审计的内在逻辑与注册会计师的专业胜任能力

基于风险导向审计的内在逻辑,可以合理推演对注册会计师专业胜任能力的要求。研究发现,风险导向审计从战略的高度和经营的广度来评估和应对重大错报风险,要求注册会计师正确认识风险导向审计的根本目的以及企业内部控制的有效性,提高专业判断能力和职业怀疑水平。注册会计师需要通过职业道德建设、知识体系重构和专业实践等措施提高专业胜任能力。     

社会审计风险问题研究

当前,随着《注册会计师法》、《中国注册会计师独立审计准则》、《证券法》、《公司法》、《会计法》和《行政诉讼法》等法律法规的颁布实施,审计逐步走向正常化、规范化、制度化。市场经济发展中企业法制意识在不断增强。因此,审计人员和会计师事务所所面临的被追究法律、行政责任的风险也越来越大。风险的存在,不但直接影响审计质量,影响审计人员和会计师事务所的信誉和独立性,注册会计师和会计师事务所自身也将承担相关法律责任,同时可能给审计人员和会计师事务所带来不同损失。因此,如何减少审计风险,降低其所带来的影响和损失,已引起审…     

现代风险导向审计与传统风险导向审计

传统的风险导向审计不是一种新的审计方法,它只是将审计风险模型运用于制度基础审计之中,并以此指导审计工作和进行审计风险控制;现代风险导向审计则是以战略观和系统观为指导思想、以被审计单位的经营风险为导向、＂自上而下＂和＂自下而上＂相结合的新的审计方法。     

浅析审计风险的形成

审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当意见的可能性。随着社会经济的发展，社会公众对会计师事务所和审计人员赋予了更多的责任。我国会计师事务所和审计人员深深地体会到审计责任的重大，审计风险成为我国理论界和实务界密切关注的问题。     

浅议独立审计风险

20世纪60年代以来,西方发达国家引对注册会计师的诉讼案件大量增加,审计职业界进入了一个“诉讼爆炸”的时代。进入90年代后,注册会计师成为被告的诉讼案件更是有增无减,一些会计师事务所甚至不堪巨额索赔而陷入困境。审计风险不仅影响到审计质量的提高,也关系到独立审计事业的生存和发展,已经成为     

注册会计师审计风险及其规避策略

随着我国市场经济的快速发展,民间审计的范围逐渐扩宽,人们对审计的质量期望也越来越高,注册会计师的审计责任也越来越大。然而,社会经济生活的复杂性和不确定性增加了审计的难度,相应的也产生了一定程度的审计风险。本文在阐述注册会计师审计风险内涵的基础上,分析审计风险形成原因,最后提出注册会计师防范审计风险的措施。     

注册会计师审计风险的规避与防范

近年来,随着一些公司、企业会计假账案的不断披露,涉及注册会计师的法律诉讼也时有发生。如何避免法律诉讼,控制风险,已成为注册会计师必须面对的问题。本文就注册会计师审计风险产生的原因和如何防范及控制提出一些看法。一、审计风险产生的主要原因审计风险对注册会计师来讲是一个必须考虑的重要因素。在审计事务中,注册会计师在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段,必须时时考虑审计风险。国际审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为:“审计风险是指注册会计师对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险…     

现代风险导向审计探析

现代风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,在我国付诸实施无疑是审计史上的一次重大改革,它与传统风险导向审计在思路上有很大不同.本文回顾了审计模式的发展,分析了风险审计方法的特征、局限性以及运用过程中存在的问题,并提出我国针对风险导向审计方法应当采取的策略.