如何理解重要性、审计风险和审计证据的相互关系

重要性、审计风险和审计证据是审计理论中的重要概念 ,重要性和审计风险都是影响审计人员判断证据充分性 (证据数量 )的因素 ,它们之间的内在联系为在审计实务中确定各种测试的性质和范围提供了依据。因此 ,明确重要性、审计风险及各风险要素和审计证据这些概念相互之间的特定关系 ,对注册会计师在审计业务中获取充分、适当的审计证据 ,形成正确的审计结论具有重要的指导意义     

审计风险及其防范

从审计风险的概念及产生的原因分析审计风险，通常是指被审计单位的财务报表和其他会计资料没有公允地反映其财务状况，审计人员却认为已经公允地反映；或者被审计单位的财务报表和其他会计资料总体上已经公允地反映其财务状况，审计人员却为没有公允地反映，并出具不恰当的审计报告，审计机关据以发表不恰当的审计意见，     

浅谈审计风险

一、审计风险的基本涵义 国际审计准则第25号<重要性和审计风险>将审计风险定义为:"是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险."<美国审计准则说明>第47号认为:"是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表没有修正审计意见的风险.     

内部控制审计与财务报表审计探讨

审计随着时代的变迁而逐步完善,由最初的详细审计到制度基础审计再到现在的风险导向审计,我国关于审计的制度也逐渐完善,文章主要介绍内部控制审计与财务报表审计相关内容,在此基础上又探讨内部控制审计与财务报表审计二者联系和区别,以帮助财务报表使用者更好的了解这两种审计.     

内控审计与财报审计结合浅析

内部控制审计是一种与财务报表审计并行的新兴审计业务。内部控制审计与财务报表审计的区别主要表现在:审计对象、审计目标、鉴证业务类型及标准、审计师的职业责任和审计报告类型等方面内容不同;在审计程序、审计取证方法和风险导向审计理念上又相互关联。文章对如何在实务中将内部控制审计与传统的财务报表审计尽可能融合,提高审计工作的效率进行了探讨。     

审计理论与审计实务中的几个重要概念剖析

在审计理论与审计实务中有三个相对重要的概念,分别是重要性概念、审计风险概念以及审计证据概念.这三个概念对于每一个审计工作人员都是极其重要的概念,审计人员必须要很好地理解并掌握它们,才能够很好地将审计工作进行下去.本文在于分析审计理论与审计实务中这三个重要的概念,详细的给出它们各自的概念,重要性的确定以及应用,希望对审计工作者有一定的借鉴意义.     

我国财务报表审计与财务报告内部控制审计的整合研究

《萨班斯法案》的出台，让内部控制审计登上历史舞台。但是内部控制审计大幅增加了被审计单位的审计费用，而且其与财务报表审计存在一定的关联性，因此理论界和实务界开始将目光投向整合审计，即将财务报表审计与内部控制审计整合实施。本文在整合审计本质和逻辑起点的基础上应用对比分析的方法对整合审计的流程进行再造。     

审计重要性与审计风险的关系研究

审计重要性与审计风险对审计实务有着重要的指导作用,但如何理解两者之间的关系却是见仁见智。本文在分别论述审计重要性和审计风险的相关概念的基础上,从两个不同的角度分析了两者之间的关系,并对分析结果在审计实务中的指导意义作了初步探讨。     

论审计证据的选择:说服性抑或结论性

本文阐述了说服性审计证据与结论性审计证据的实质,从审计程序的性质、时间和范围入手,分析了说服性审计证据的形成原因。说服性而非结论性的审计证据是注册会计师和财务报表使用者等多方选择的结果,注册会计师只能为财务报表不存在重大错报提供合理保证。充分性和适当性是对审计证据说服性特征的度量。自觉遵守职业道德规范、严格遵循审计准则的规定和切实贯彻质量控制制度是注册会计师获取说服性审计证据的三大措施。     

审计目的和审计目标的关系浅述

审计目的和审计目标的含义是什么，国内外相关的代表性论述有很多。《国际审计准则》：“财务报表审计的目的，是为了使审计人员对公认会计政策规定范围内编制的财务报表能够表示意见。”并给出了审计人员表达意见的用词：“给出了真实与公允的观念”或“在所有的重要方面公允地表达”。     

对审计重要性的几点认识

审计重要性是现代审计理论的个非常重要的概念。本文对如何理解和掌握这一概念谈几点看法。     

重要性水平在财务报表审计中的运用

重要性是现代审计中的一个非常重要的概念,它具有定性和定量两方面的特征,审计重要性定量方面的特征即重要性水平,注册会计师(CPA)在编制审计计划以及评价审计结果时,应当考虑重要性水平.CPA能否恰当运用重要性水平,直接影响到审计工作的效率与效果.     

审计重要性及运用探析

随着审计不断发展,审计重要性逐步引起人们重视.重要水平的应用贯穿于整个审计过程始终.从国内外审计重要性概念的演进可见,会计界对审计重要性的定义是一致的.重要性的判断标准适常从数量和性质两方面来考虑.CPA在审计实务中运用重要性原则时存在过渡依赖数据和公武及专业素质较低等问题,因而,在运用审计重要性时关注小金额错报的累计结果,轮换审计小组成员,并提高审计人员素质,降低审计风险,保证审计质量.     

我国企业的内部控制审计

随着我国经济的快速发展与科技的跨越式进步,我国企业的内部控制审计工作也在不断的进步,本文通过对财务报告内部控制审计与财务报表审计二者关联的比较分析,提出我国制定内部控制审计准则的选择：对财务报表审计和企业内部控制审计进行整合。并对完善我国内部控制审计制度提出了建议。     

怎样理解审计证据的适当性

恰当的审计结论建立在注册会计师收集的审计证据的基础之上。审计证据是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息,包括财务报表依据的会计记录中含有的信息和其他信息。注册会计师应当获取充分适当的审计证据,以得出合理的审计结论,作为审计意见的基础。由此看     

试论会计和审计中的重要性概念

重要性是会计、审计理论与实务中一个重要的基础概念和应用原则，在会计、审计理论与实务中有着十分广泛的运用。本文从重要性概念在会计和审计中的定义、判断标准、运用以及两者之间的联系这几方面进行了论述。     

浅析审计重要性在审计实践中的应用

审计重要性的运用对整个审计过程的质量具有至关重要的决定性影响,在确定审计程序和评价审计结果时,合理运用重要性水平,就能较好的控制成本,提高审计效率,否则,将降低审计效率,增加审计风险.本文解释了审计重要性的定义及重要意义,从审计的计划、实施、报告三个阶段着手,对审计重要性在审计实践应用中存在的问题提出了相应的对策和建议.     

论内部审计如何运用财务分析方法控制监督企业的财务系统

为了让企业公开的财务信息能够真实、公正地反映本企业报告期内的经营活动,内部审计师应着重采用财务报表分析的方法,寻找和发现异常现象,从而达到审计目标。从内部审计对财务报表的审查监督,内部审计控制监督财务报表的内容、目的和方法两个方面论述内部审计应如何运用财务分析方法。     

审计重要性及运用探析

随着审计不断发展，审计重要性逐步引起人们重视。重要水平的应用贯穿于整个审计过程始终。从国内外审计重要性概念的演进可见，会计界对审计重要性的定义是一致的。重要性的判断标准通常从数量和性质两方面来考虑。CPA在审计实务中运用重要性原则时存在过渡依赖数据和公式及专业素质较低等问题，因而，在运用审计重要性时关注小金额错报的累计结果，轮换审计小组成员，并提高审计人员素质，降低审计风险，保证审计质量。     

试论会计和审计中的重要性概念

重要性是会计、审计理论与实务中一个重要的基础概念和应用原则,在会计、审计理论与实务中有着十分广泛的运用.本文从重要性概念在会计和审计中的定义、判断标准、运用以及两者之间的联系这几方面进行了论述.