基于灰色关联度理论分析我国城镇居民消费结构构成主因

改革开放30年以来中国经济增长显著。目前,消费已经成为拉动经济增长的核心力量。经济合理增长已经脱离不了消费水平的提升和结构的合理转化,如何正确的评估我国消费结构的基本状况,有助于为改善消费结构的相关宏观经济政策提供理论依据,进而全面提升我国城镇居民消费水平和生活质量,使消费结构能够更好地符合经济调整和增长的要求。全文首先基于灰色关联度测算出我国整体城镇居民群及不同收入群城镇居民总消费支出与分类消费支出的灰色关联度,并根据关联度排序的实证结果进一步分析影响我国消费结构变动的主要因素,为进一步改善我国消费结构和平衡区域差异提供了有效的政策依据。     

乐山市农村与城镇居民消费结构动态变动比较

消费结构变动是衡量居民生活水平的重要指标,是区域经济增长速度和质量的重要拉动因素。基于扩展线性支出模型,对乐山农村与城镇居民的恩格尔系数、边际消费倾向、收入弹性和价格弹性进行比较研究。研究发现城乡居民消费结构动态变动具有一定的趋同倾向,同时二者存在较大的差距,较高的可支配收入水平使城镇居民率先进入高质量的消费结构,但农村居民的消费结构变动速度明显快于城镇,二者之间的差距在缩小。     

基于ELES模型的吉林省城乡居民消费结构研究

消费水平的提高对提升居民生活水平和促进经济增长都具有重要的意义,而突破城乡二元经济结构更是经济快速稳定发展的保证。通过建立扩展线性支出系统(ELES)模型,对2005年-2012年城乡居民各项消费从消费结构、边际消费倾向、需求收入弹性和价格弹性四方面进行比较分析,并找出城乡消费结构中存在的差异。结果表明,农村居民的医疗保健类消费及城镇居民的交通通讯类等发展型消费比例逐年升高,对享受型消费产生了一定程度的抑制,因此增加居民可支配收入、完善农村社会保障体系等措施的实施将有效改善我省城乡居民消费现状,对吉林省经济持续、稳定发展有重要意义。     

中国城乡居民旅游消费与经济增长——基于地级市样本数据的实证

当前,我国政府把旅游消费作为了"扩内需、保增长"的战略引擎和主要抓手。本文结合我国2009年200个地级市的截面数据,基于分城乡的视角实证检验了旅游消费对经济增长的影响。研究结果表明城乡居民旅游消费及其引致的投资、收入和消费结构的变动对经济增长具有正向推动作用,我国政府以旅游消费拉动经济增长的政策目标具有现实可行性和必要性。但是,我国城镇居民旅游消费对经济增长的贡献度大于农村居民。据此,本文提出要发挥政府与市场的协同作用,构建"政府推动与市场拉动"的协同机制,分类推进城乡居民旅游消费,促进国民经济的持续、稳定增长。     

天津市城乡居民消费需求结构的变动趋势及对比分析——基于线性支出系统模型的实证分析

本文对天津市城镇居民与农村居民的消费需求结构进行了对比分析，在此基础上运用线性支出系统模型对城乡居民消费结构的变动趋势进行了实证分析。研究表明，天津市城乡居民在2014—2021年期间的消费需求结构既存在相同之处，又有着明显的差异；城乡居民在满足基本消费支出之后，对各类消费项目的预算份额是不同的；各类消费支出弹性表示，不论是城镇居民还是农村居民，消费支出弹性最大的支出项目均为医疗保健类，而其他项目的支出弹性在城乡之间存在着显著的差别。     

对缩小我省城乡居民收入,消费差距的思考

据城乡两支调查队抽样调查资料显示,改革开放20年来,我省城乡居民收入水平。消费水平有了大幅度提高。但城乡居民收入、消费及储蓄存款却存在较大的差距,并呈现逐年拉大之势,不仅有修于工农关系的改善,且不利于消费市场的提升。剖析城乡差距拉大的原因,研究缩小城乡差距的举措,对促进全省经济发展尤其对启动农村市场有着十分重要的意义。一、城乡居民收入、消费差异的特征1．城镇居民收入、消费水平明显高于农村,差距日趋扩大1978年城镇居民的消费支出为289．56元,是农村居民消费支出的2．07倍;而1998年,城镇居民消费支出增加到4…     

促进西安城乡居民消费的思考

近年来,随着西安社会经济的发展,城乡居民消费水平和消费质量不断提高,消费结构也在调整、优化、升级中渐进地发生改变。城乡居民消费的现状1.城乡居民消费水平发展变迁（1）城乡居民消费水平快速跃升。2012年,城镇居民家庭人均消费性支出为18016元,农村居民家庭人均生活消费支出为6961元,分别比2003年累计增长了1.7倍和2.9倍。     

浅谈政府支出对城镇居民消费影响

纵观自改革开放以来的发展历程,我国的经济运行一直保持着较高的增长速度,但是,其中居民消费对经济增长所起到的拉动作用却表现地较为有限. 在长期内,政府总体支出对全国及城乡不同利益群体消费都具有挤出效应,目对于城镇居民消费支出的挤出效应大于农村居民.政府的投资性支出和消费性支出对全国和城镇居民的消费支出都具有挤出效应,但是对农村居民而言,投资性支出表现为正向影响;在短期内,政府投资性支出对全国和城乡居民消费都具有挤出效应,消费性支出对于全国和城镇居民消费都有挤入效应,但是对于农村居民却是挤出效应.     

内蒙古城乡居民消费现状分析与对策

一、城乡居民消费现状分析（一）城乡居民消费支出近年来，随着经济的快速发展，我区城乡居民消费水平普遍提高。2005-2013年，城镇居民人均消费性支出从6929元上涨到19249元，增加12320元，年均增长13.6%；农村居民人均消费性支出从2446元增长到7268元，增加4822元，年均增长14.6%，年均增长率高于城镇居民1.0个百分点。但城镇居民消费支出绝对增长额仍比农村居民多1.6倍。     

收入分配和城市化对我国居民消费的影响

按消费主体分,总消费可分居民消费和政府消费。居民消费是总消费的主要组成部分,对总消费增长、消费率的变动起着决定性的作用。居民消费又分为城镇居民消费和农村居民消费,因此,居民消费的增长、居民消费率的变动,不仅取决于城乡居民的收入水平、消费倾向,还取决于城乡人口的比例关系,即城市化水平。     

山东省城乡居民消费差异研究

山东省城乡二元经济结构明显,消费需求的城乡差异显著。通过分析山东省城乡居民消费水平的绝对差异、相对差异、差异变动趋势以及消费结构的差异,对城乡居民消费倾向和需求收入弹性差异进行计量分析发现,农村居民的消费倾向为0.69,高于城镇的0.64;城乡居民食品的需求收入弹性均小于1,但城乡居民在居住、交通通讯等方面的需求收入弹性基本都大于1,这说明城乡居民的消费层次都在提高。控制价格水平、提高收入水平、改善消费观念等措施对扩大居民消费、缩小城乡居民消费差异、改善民生和促进经济增长具有重大的现实意义。     

我国农村居民消费区域差异的多变量统计分析

地区经济发展水平、农村居民收入水平、农民消费观念和政府消费政策等因素影响并决定农村居民的消费结构,全国31个省市区农村居民的生活消费支出结构存在较大的区域差异。本文综合运用多变量统计分析方法对全国各地区农村居民生活消费支出状况进行实证研究和综合评价。结果表明:东西部地区综合生活消费支出水平极端不平衡;东西部消费支出结构存在很大差异;南北地区消费支出结构差异较大。     

农村居民收入与消费结构的关系研究--来自浙江省农村的调查

农村居民收入和消费水平的提高是全面建成小康社会的重中之重。文章依据对浙江省衢州市四个县的农村调查数据,运用灰色关联分析模型量化了2003-2011年这些地区农村居民收入与生活消费支出的关联关系,初步分析了地区间农村居民收入差距与消费支出特征。研究发现：农村居民人均纯收入和消费支出的灰色关联度较高,工资性收入少是人均纯收入不高的主要原因。增加农村居民非农化就业机会、提高农村居民工资性收入是缩小农民收入差距、刺激农村消费品市场、提高农村居民生活水平的关键。     

人口年龄结构、城镇化、收入来源与居民消费结构变动——基于乐山的研究

城镇化与人口老龄化同时作用于居民消费结构变动,研究表明这种双重作用在农村居民和城镇居民之间具有一定的差异性,农村居民具有较高的消费差异辨识,城镇居民差异辨识度则较低,需要针对城乡差异采取不同措施。可支配收入水平在很大程度上决定了城乡居民消费结构的差异性,以工资性收入和经营性收入为主要来源的主体收入决定了消费中的主要方向和层次。     

辽宁省城乡消费结构差异分析

近年来,随着经济的迅猛发展,辽宁省城乡居民收入水平不断提高,消费水平大幅上升,城乡消费结构不断升级,人们在衣﹑食﹑住﹑行各方面的消费支出占总消费支出的比例发生很大变化。但是由于城乡居民收入水平、消费环境、消费观念、消费政策等不同，使得城乡居民在总消费支出、各项支出比重、消费倾向等方面存在着明显的差异。     

我国居民消费将进入结构剧变期——“十五”时期我国居民消费结构变动态势预测

21世纪初城乡居民将处于消费结构变动的关键时期,扩大消费内需主要要通过消费结构升级来实现。就城镇居民而言,其消费升级的主题是以居住、交通通讯、教育等新消费热点逐步成熟带动消费走向较为宽裕的小康阶段;而农村居民消费结构升级的主题是由温饱型向小康型消费阶段迈进,恩格尔系数下降,教育文化、耐用消费品等新消费热点将升温。     

我国城乡消费需求理论与实证研究——以消费量及消费结构为视角

深入分析我国城乡居民消费量及消费结构特点的转变过程,掌握城乡居民消费需求的变化规律和未来发展变化趋势,是应对世界金融危机,扩内需、保增长的首要任务,对刺激经济持续发展有重要意义。该文根据1990—2007年我国城乡居民消费支出情况,以凯恩斯的绝对收入假定理论和弗里德曼的持久收入消费理论为依据,建立回归模型,分析了城乡居民消费需求特点;同时通过比较城乡居民的食品、居住、衣着和服务性消费等各项具体支出数据,研究了城乡居民消费结构特点;最后对扩大消费提出相应的政策建议。     

山东省城乡居民消费价格指数与经济增长率的变参数分析

不同时期居民消费价格指数与经济增长率之间呈现出不同的组合关系,这直接影响经济运行的结果。根据山东省1978年至2011年城乡居民消费价格指数与经济增长率数据,利用变参数模型,比较城镇、农村居民消费价格指数对经济增长率的贡献差异。检验发现,城乡居民消费价格指数与经济增长率均呈正相关关系,且城镇居民消费价格指数对经济增长率贡献更大,但农村居民消费价格指数的贡献呈逐年上升态势,这对山东省制定经济发展政策具有积极的现实意义。     

新疆农民消费支出地区差异的实证分析

为消除新疆农民消费支出的地区差异,实现各地区经济均衡发展。文章利用SPSS16．0对新疆各地区农村居民人均消费支出进行因子和聚类分析,得出各地区间的消费支出差异状况,并提出通过刺激农村居民消费需求,合理调整农村居民消费结构,实现新疆各地区经济均衡发展。     

促进我国城乡居民消费公平的财政支出结构优化分析

城乡居民消费公平直接影响社会公平与经济公平的实现,对我国社会的和谐发展有着重要意义。文章利用我国1980-2010年相关数据,建立了关于财政分类支出与城乡居民消费支出差距的误差修正模型,实证结果表明,短期内经济建设支出和行政服务支出扩大了城乡居民消费差距,长期时经济建设支出有利于实现城乡消费公平,行政服务支出则相反;共享发展支出短期内有利于缩小城乡居民消费差距,长期则相反。因此,应进一步优化我国财政支出结构,从而实现城乡居民消费公平。