抓住第一要务加快西部地区非公有制经济发展

改革开放以来,东西部地区存在明显的发展差距,最突出的是两地的非公有制经济发展水平不一.由于西部地区的干部思想观念落后,造成有所制结构单一,经济缺乏活力.因此,要想尽快缩小差距,只有紧紧抓住发展这个第一要务,把发展非公有制经济作为突破口,实现西部的振兴.     

西部地区教育非均衡发展的原因分析

我国东西部地区教育水平差距较大,西部省(区)各地市州之间、各县之间、县域内城乡之间、学校之间的差距更大.本文立足于实地调研,基于经济学的角度进行分析,认为造成西部教育非均衡发展现状的主要原因,一是西部地区财政投入不足,二是西部地区财政投入结构不合理,三是教育发展观念的阻碍.     

西部民族地区经济发展的现状与思考

改革开放以来,我国整体经济发展水平迅速提高,特别是东部沿海地区的经济发展成果十分突出。然而西部民族地区由于多种原因,经济发展水平仍较低,并且东西部地区的差距在扩大。本文主要分析了西部民族地区经济发展的现状及限制因素,提出了一些建议,以期望加快西部民族地区的经济发展。     

二元经济结构、政府政策与城乡居民收入差距——基于中国东、中、西部地区省级面板数据的经验分析

本文基于1997年以来的省级面板数据,考察了中国及其三大地区城乡居民收入差距演变的影响因素.结果表明,就全国而言,1997年以来二元经济结构的弱化和城市偏向的财政政策的改善起到了缩小城乡居民收入差距的作用,而城市化和工业化进程的加快、对外开放的深化以及目前城市严格而农村宽松的人口政策则扩大了城乡差距.同时,由于中国各地区经济发展水平迥异,各项因素对三大地区的城乡差距的影响也存在很大差异.加快城市化的政策有利于平抑东、中部地区的城乡差距,而不利于缩小西部地区的城乡差距;对外开放的深化显著地拉大了东部地区的城乡差距,但这种作用在中、西部地区尚不明显;财政政策城市偏向程度的弱化对平抑西部地区的城乡差距起到了积极作用,而在东、中部地区则相反;此外,目前的教育政策仅对平抑西部地区的城乡差距起到了比较显著的积极影响.并据此提出了当前缩小城乡居民收入差距的政策建议.     

关于推进西部流通产业发展的思考

积极推进流通现代化对西部经济的持续发展具有十分重要的现实意义.但受传统流通方式及多种因素影响,与东部沿海发达地区相比,西部流通领域的开放程度仍不够,整体差距呈现进一步拉大的趋势,特别是经营理念、运行机制、营销方式等方面的差距十分明显.西部流通产业只有树立以科技为先导的市场观念,培育流通领域新的增长点,提高流通企业的核心竞争力,调整流通产业的地区结构和行业结构,创建新型业态模式和宽松的发展环境,才能在知识经济时代的市场竞争中,重塑西部经济的新优势,以应对加入WT0分销市场准入开放后的严峻挑战.     

西部大开发十年经济发展回顾

迄今为止,西部大开发已经取得了显著的成就,这一战略带领着西部地区以更快地速度提高经济水平。然而我们还应该看到,现在的西部地区与东中部仍存在着明显的差距,要真正做到与发达地区同步、和谐发展,西部地区还有很长的路要走。对于阻碍西部进一步发展的问题,要寻求更好的解决方式。     

西部地区经济增长与区域开放的实证研究

西部开发十年来,西部总体经济产值不断提升,得到了较快的发展.但是西部与东部、全国水平的差距仍然存在并有所扩大,要缩小这些差距,未来应该促进西部地区的经济增长与区域开放.文章通过对西部地区1998年至2007年的地区生产总值与对外开放程度的相关指标做面板数据使用单位根检验、协整检验等对模型进行协整计量分析,得出十年来西部地区的开放程度直接对地区经济的增长产生影响,西部地区的发展依赖于区域开放.最后从对外经济合作、筹措资金、区域开放等角度提出政策建议,西部未来的发展要加强西部地区的对外开放力度,加强对东盟、中国东部以及西部自身的合作与开放.     

西部大开发进程中的西北新型城市化模式探索

西北城市化健康发展对促进区域协调发展、维护民族团结与社会和谐稳定有着重大意义.西部经过10年的大开发,西北地区城市化水平大幅提高,但同沿海发达地区差距明显,同时也面临着城市现代化程度不高、城乡差距日益扩大、农村发展全面滞后、粗放式发展特征明显等突出问题.今后,西北地区要紧紧把握国家深入实施西部大开发战略带来的历史性机遇,在充分考虑资源环境承载力的基础上,积极探索新型城市化发展模式,推动城市化健康发展.改善人居环境,提升城市和中心城镇吸引力;推动制度创新,构建惠及流动人口的城市公共服务体系;强化农村基础教育,促进农村地区发展;依托特色资源并积极发展新能源,营造城市化地区低碳新形象.     

坚定不移地深入实施西部大开发战略

实施西部大开发战略,加快中西部地区发展,是中央总揽全局、面向新世纪作出的重大决策.10年来,在党中央、国务院的正确领导下,各地区、各部门特别是西部地区广大干部群众开拓创新,艰苦奋斗,扎实工作,西部地区经济社会取得重大成就,城乡面貌发生显著变化,人民生活水平明显提高,经济发展、社会进步、民族团结、边疆稳定,进入了历史上最好的发展阶段.     

调节地区收入分配的建议

改革开放以来,我国的经济发展水平不断提高,随着各地区居民收入的不断增加,人民的生活水平也不断提高,但是东、中、西部地区依然在地区收入方面存在着明显差距,且已成为社会普遍关注的重点之一.通过对现状及原因的分析,提出一些合理性建议,缩小地区收入差距,促进共同富裕.     

西部开发紧锣密鼓

在我国现代化建设即将全面实现第二步战略目标 ,并开始向第三步战略目标迈进的时候 ,中央提出实施西部大开发战略 ,加快中西部地区的发展 ,这是关系中国现代化建设全局的战略举措。我国西部地区幅员辽阔 ,资源丰富 ,市场潜力巨大 ,不少地区地处祖国边疆 ,是多民族聚居的地方。新中国成立特别是改革开放以来 ,各地区经济和社会发展都取得了长足进展 ,人民生活水平普遍提高。但西部和东部相比 ,在总体发展水平上 ,还存在着较大的差距。在继续保持东部地区良好发展势头的同时 ,实施西部大开发战略 ,有利于发挥蕴藏在中西部地区的巨大市场潜力和…     

转移支付、财政分权对公共服务供给的影响——基于公共服务分布和区域差异的视角

本文分析了1978-2009年我国公共服务的均等化程度,从地方公共服务供给结果和成本两个角度考察了东、中、西部地区中央转移支付和财政分权对不同类别公共服务供给水平的影响差异.分析结果表明,目前我国地区间公共服务的供给水平差异相对较小,但供给的整体水平还相对较低.转移支付显著促进了中部地区低水平公共交通基础设施发展,抑制了中、东部地区公共医疗卫生服务发展,而对西部地区公共医疗卫生服务则有显著促进作用;同时,转移支付促进了西部地区公共基础教育发展,对中、东部地区则具有抑制作用.财政分权对公共交通基础设施有显著促进作用,特别是发展水平较高的东部地区,但是抑制了东部和西部地区公共医疗卫生服务的发展,而且西部地区公共基础教育也受到抑制,同时财政分权程度的提高降低了西部地区科教文卫支出的水平.     

抓住第一要务 加快西部地区非公有制经济发展

改革开放以来，东西部地区存在明显的发展差距，最突出的是两地的非公有制经济发展水平不一。由于西部地区的干部思想观念落后，造成有所制结构单一，经济缺乏活力，因此，要想尽快缩小差距只有紧紧抓住发展这个第一要务，把发展非公有制经济作为突破口实现西部的振兴。     

实现中部地区经济崛起的思考

改革开放以来,我国东部、西部和东三省相继领政策之先。中部地区相对于全国总体水平或平均水平,特别是相对于东部沿海地区,在经济总量、发展水平、发展速度、“三化”(即工业化、城市化和市场化)进程及结构变动等方面存在着明显差距。防止出现宏观经济格局“中部塌陷”,实现中部地区经济崛起,既是中部地区经济社会发展的迫切要求,也是国家必须重视和解决的一个全局性、战略性问题。中部地区要从根本上遏制宏观经济格局“中部塌陷”的出现,关键在于实现经济发展战略上的创新。     

收入差距与国民储蓄水平研究——基于省级面板VAR模型

利用2003～2014年中国31个省市面板数据,建立收面板VAR模型,从东部、中部和西部三大区域分别研究了收入差距和国民储蓄水平的双向影响关系。得到以下结论:东中西部地区短期收入差距对国民储蓄水平有显著的正向影响,且收入差距对国民储蓄水平的提高的影响是一个逐步减弱的过程;西部地区则是一个逐步加强的过程。因此,为了缩小收入差距,提高国民幸福感,我国应根据地区经济发展水平与区域消费观念差异等因素因地制宜制定发展政策。     

缩提高西部农民收入与小东西部收入差距探讨

西部大开发十年,东西部居民收入差距不减反增.在简述西部地区农村居民收入对东西部收入差距影响的基础上,分析了西部农民收入水平落后的原因,并提出了相应对策.     

民族地区经济发展的若干问题探讨

在改革开放30多年里,我国的经济发展水平得到了长足的发展,但是东、中、西部地区的经济发展却呈现出了极度的不均衡,西部的经济发展水平较之东部相比有很大的差距而贵州省作为西部省份之一,经济发展水平相对落后,其少数民族地区的经济发展水平更是严重滞后.本文以贵州为例对其少数民族地区的经济发展缓慢的原因予以分析,并提出针对性的意见.     

我国经济梯度推移粘性模型研究

传统的梯度扩散理论认为,高梯度地区产业总是在不停地向低梯度地区推移,但是我国东、西部地区长期以来存在着差距,尽管出台了许多区域优惠政策,但区域经济水平差距依然很大,梯度推移现象不明显.本文认为其原因是我国区域在梯度推移过程中存在着粘性,并分别建立简单的粘性模型和灰色聚类粘性模型进行分析.     

行政腐败与城乡居民收入差距——来自中国120个地级市的证据

本文试图从行政腐败的角度剖析我国城乡收入差距扩大的原因.通过选取世界银行(2006)企业调查数据中的120个地级市,对这些城市2006-2008年的面板数据进行实证研究,在控制了一系列影响城乡收入差距的变量后,发现行政腐败显著扩大了我国城乡居民收入差距,而且不论是在东部发达地区,还是在中、西部欠发达地区,腐败对城乡收入差距的影响都比较显著.通过分地区的比较,本文进一步发现,腐败在东部地区对城乡收入差距的加剧作用比在中、西部地区更加显著.这些结论,在通过工具变量控制了腐败与收入差距的内生性后仍然成立.此外,本研究发现,有效缩小城乡收入差距的措施,除了惩治腐败,还包括进一步提高东部地区的对外开放水平,提高中、西部地区的城镇化、市场化水平以及提高城乡固定资产投入比.     

对我国区域收入差巨问题再分析

目前,我国区域收入的差距明显,特别是东西部之间,由于各种因素的影响,城乡居民收入增长数量和增长速度的差距越拉越大,制约和影响了全国经济的协调发展。要解决区域收入差距,要使我国的中西部尽快富起来,必须采取相应措施,加速西部地区开发,缩小东西部区域收入差距。