试谈改进借款费用会计处理的建议

对于借款费用,国际通行的会计处理方法主要有两种：资本化和费用化。新《企业会计准则第17号——借款费用》对借款费用的会计处理做了进一步的完善,其目的是使借款费用的会计处理对企业的财务状况和行业发展产生积极影响。本文通过对比我国新借款费用准则与国际会计准则,提出进一步改进借款费用会计处理的建议。     

《企业会计准则--借款费用》的国际比较与认识

<企业会计准则--借款费用>的制定对于规范企业借款费用的会计处理具有重要意义.通过与其他国家相关准则比较,在充分借鉴其优点的同时,认识到我国的<企业会计准则--借款费用>结合了我国的实际情况,较好地与国际会计准则接轨.     

关于借款费用资本化的探析

新企业会计准则在借款费用资本化上要更重视其借款费用的经济实质,并逐渐与国际财务报告准则接轨。本文将对借款费用资本化的范围、可操作性和计算这三点进行有效探析。     

新企业会计准则——借款费用对企业的影响

国际会计准则--借款费用是目前所有国际会计准则中认同度较高的准则,本文对我国新企业会计准则第17号--借款费用与原借款费用准则进行分析和比较,指出新旧准则的具体规定对企业的会计核算和会计信息产生的不同影响.并将国际准则与国内准则进行比较,分析新准则与国际会计准则还存在的差异.     

新存货准则的主要变化及其影响

1．借款费用计入存货成本。《企业会计准则第1号——存货》（以下简称新存货准则）规定，应计入存货成本的借款费用，按照《企业会计准则第17号——借款费用》处理。由此可知，适用于借款费用资本化的资产可以是固定资产、投资性房地产，也可以是经过相当长时间才能达到可销售状态的存货（如大型船舶、飞机等），新会计准则扩大了借款费用资本化的范围。判断借款费用是否资本化的主要依据是看其是否需要经过相当长时间才能达到可使用或可销售状态，这种做法与国际会计准则趋同。     

借款费用准则存在的问题及修订建议

《企业会计准则——借款费用》(以下简称《借款费用准则》)的颁布、实施，对进一步规范借款费用的确认、计量和报告，提高会计信息的相关性和可靠性，完善我国会计准则体系，推动我国市场经济的发展，起到了积极的作用。但其中也存在一些问题，下面对此进行探讨。     

对借款费用资本化的认识

随着社会主义市场经济的发展，企业筹资渠道日益多元化，举债经营日益被人们所认识和运用，促进了企业的经营与发展，然而，举债是要付代价的，举债引起的债务成本问题也成为重要的财务会计问题，需要加以规范。对此，在新财会《两则》的基础上，财政部又发布了具体会计准则：《企业会计准则第X号──借款费用资本化（征求意见稿）》（以下简称《借款费用准则》），就借款费用会计处理问题作了专门规定。本文试就此问题谈粗浅认识：一、借款费用资本化的含义1．借款费用借款是企业为了生产经营发展、对外投资或调整资本结构，运用财务杠杆…     

固定资产专门借款的借款挪用的会计处理

《企业会计准则－借款费用》的颁布和实施，对于规范借款费用的确认、计量和报告，对财务人员的职业判断能力提出了更高的要求，为使财务人员和审计人员能更好地应用借款费用准则，本对专门借款费用开始资本化，暂停资本化，停止资本化及资本化金额的计算方法及账务处理作了较为详尽的介绍。     

关于新准则借款费用会计处理问题的探讨

我国最新发布的《企业会计准则》中对借款费用的会计处理进行了重新规范,新准则关于借款费用会计处理的规定将对企业的财务信息披露带来很大影响,本文将通过对比新会计准则和国际会计准则的相关规定来探讨有关借款费用会计处理的一系列问题,并将针对新准则在实施过程中可能遇到的问题提出相应的应对措施.     

企业会计准则第17号 借款费用

第—章 总则 第一条为了规范借款费用的确认、计量和相关信息的披露，根据《企业会计准则——基本准则》，制定本准则。     

关于借款费用准则若干问题探讨

财政部2001年发布的《企业会计准则——借款费用》（以下简称《准则》）对于规范企业借款费用的核算起到了很大的作用。但是在实践中，笔也遇到了一些问题，本就此作以下探讨。     

浅析新旧借款费用准则的运用差异

中国入世后可以充分利用经济全球化来加速自己的经济发展,但面临的最大挑战是如何面对入世加速经济体制改革,这涉及到各个领域,中国已在多方面实现了与国际接轨。本文就新颁布的《企业会计准则第17号-借款费用》在运用上的差异作了分析对比,并运用实例图表说明新旧准则借款费用资本化金额的具体差异,使之一目了然。     

运用《借款费用准则》应注意的几个问题

《企业会计准则——借款费用》(简称《借款费用准则》)作为一个适用于所有企业的具体会计准则，自其发布以来就受到理论工作和广大会计人员的关注。笔在近几年的注册会计师和中级会计资格的考前辅导中，也发现很多考生对这一准则中的几个难点问题概念较为模糊，现分述如下，供大家参考。     

借款费用准则的国际比较

财政部２００１年初颁布实施的《企业会计准则——借款费用》（以下简称“我国具体准则”），对借款费用的会计核算进行了明确的规范，并对上市公司利用借款费用资本化来虚增利润的行为起到一定的约束作用。本文拟将我国具体准则同国际会计准则委员会颁布的相应具体会计准则第２３号（以下简称“ＩＡＳ２３”），作以下比较。一、借款费用的内容、范围借款费用一般是指企业因借入资金而发生的利息和其他费用。但在其具体范围上，我国具体准则指出不适用于“与融资租赁有关的融资费用”和“房地产商品开发过程中发生的借款费用”，而ＩＡＳ２３明确说明“不涉及权益（包括不归类于负债的优先股）的实际成本或假设成本”，但借款费用包括“融资租赁所形成的融资租赁费”，同时也包括用于投资性房地产所借资金引起的利息。可见，ＩＡＳ２３是以负债性或是权益性来划分借款费用，而且适用于全部负债性的借款费用，而我国具体准则是按借款的产生原因和用途来确定其适用范围的，而且其适用范围也相对要小。与融资租赁有关的融资租赁费，其具体会计处理方法则由《企业会计准则———租赁》另行规定。二、借款费用的会计处理（一）会计处理方法的选择ＩＡＳ２３和我国具体准则对借款费用的会计处理都提供了两种方...     

简析借款费用准则的国际比较

新施行的借款费用准则，在理论和实际上都还存在一些不足，为了与国际经济接轨，完善和推广我国的借款费用准则，特将我国与国际上的借款费用准则相比较。     

刍议借款费用准则中存在的问题

《企业会计准则——借款费用》(简称《准则》)对于规范企业相关会计处理发挥了重要作用，但在执行《准则》的过程中，尚存在一些问题。对此，笔简要谈点个人的看法。     

《企业会计准则17号——借款费用》的教学内容探析

财政部于2006年2月15日发布了<企业会计准则第17号--借款费用>.这一准则对借款费用的有关内容做了较大的修订,给会计同行们的学习带来困难.本文结合自己的教学体会,从教学内容的设计与安排、主要教学内容的讲解、教学中的注意事项等三个方面论述了该准则的教学,期望时读者有所启发.     

关于借款费用资本化的探讨

企业为保障正常生产经营,向银行、证券等金融机构借款是常有的.通过借款产生的费用一般包括借款的利息费用、证券溢折价的摊销费用和手续费、外汇借款的汇兑差额等.企业借款费用的会计处理方法一般有两种:一种是将借款费用予以资本化,一种是发生时直接确认为当期损益.费用资本化是指将一般借款费用直接计入购建资产的入账价值,反映资产的历史成本.我国的《企业会计制度》、《企业会计准则》第17号借款费用对借款费用的资本化及会计实务处理都做了具体规定.     

借款费用资本化金额确定中的两个特殊问题

一、一项工程发生非正常中断，并且中断期超过3个月，企业在确认资本化金额时加权平均利率的确定 《企业会计准则——借款费用》（以下简称《准则》）规定，为购建固定资产借入一笔以上的专门借款，其资本化率应为这些专门借款的加权平均利率，即：加权平均利率=专门借款当期实际发生的利息之和&;#247;专门借款本金加权平均数。在正常情况下，上述公式的“专门借款当期实际发生的利息之和”等于每笔专门借款的票面金额、票面利率与实际期限之积。但是，如果某企业为购建一项工程借入一笔以上的专门借款，并且在购建期间发生非正常中断，那么在计算加权平均利率时，“专门借款当期实际发生的利息之和”是否要扣除非正常中断期间专门借款实际发生的利息呢？《准则》中并没有明确的规定。     

借款费用资本化问题浅议

企业提供的会计信息是否真实可靠、是否具有有用性,无论是对政府部门的宏观决策,还是对利益相关者的投融资决策,都具有非常重大的意义.而财政部颁布的一系列会计准则正是体现这一基本精神.其中,新的借款费用准则明确阐述了什么样的借款费用可以资本化、何时资本化、怎样资本化,与旧借款费用准则相比,在很多方面有所突破 ,并与国际会计准则日趋相同 .实际工作中应该如何运用这一准则是摆在我们面前的重要课题.