共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
村民召开大会罢免村委会成员10月20日,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾乡七道湾村召开村民大会,这对七道湾村民来说是个至关重要的村民大会,当天他们要罢免当选仅10个月的村委会成员。村民们要求罢免村委会5位成员中的3人,村委会主任赵彦昌、副主任买买提·塔帕尔和委员关辅生。这次罢免大会由乡政府和水磨沟区民政局共同主持召开,在会场的还有数十名警察维持秩序。“这次罢免来之不易。”成万刚说起这次罢免行动感慨颇多。成万刚是这次罢免行动的倡导者和组织者,村民罢免大会是他们经过了半年努力的结果。从2005年4月18日开始,七… 相似文献
2.
随着村民自治的逐步深化,一些新的问题逐渐暴露,如对村委会成员的罢免问题,已成为目前村委会班子建设中的热点问题。 面对村委会成员的罢免问题,一些乡、镇干部众说纷坛。其中,有两种倾向值得注意:一是从实用主义出发,以能否完成各项硬性任务作为衡量村干部优劣的惟一标准,只看重局部利益,着眼于本辖区的稳定,对有关的村委会成员过分关爱,千方百计地阻止群众启动罢免程序;二是对村支部依赖性较大,对村委会干部则采取不负责任的态 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
1999年4月28日,河北省滦平县虎什哈镇虎什哈村村委会主任朱恩全,主持召集了有58名选民参加的所对村民会议,通过了一项罢免一名村委会副主任和一名村委会委员的职务的决议,并张贴公告予以公布。接到群众举报,滦平县民政局派人前去调查处理此事。经调查,虎什哈材被"罢免"的这两名村委会成员都是1996年末村委会换届选举时由选民选举产生的,是合法的村委会成员。虎什哈材有15个村民小组,1017户,3417口人、选民1000人,村民代表103人。然而调查结果表明,虎什哈村4月28日召开的罢免会议从参加的人数来看,既未达到选民的半数,也达不到… 相似文献
8.
李建义、张珍等500村民系河南省襄城县城关镇回民村村民。他们在请求村委会召开村民大会罢免村主任没有任何结果的情况下,又要求镇政府履行职责仍未有答复。无奈之下,他们以镇政府不作为为由,把镇政府告上了法庭。法庭上,有的人始终不明白,选举或罢免村委会成员本是村民自己的事情,镇政府无权干预原本属于村民自治范 相似文献
9.
10.
11.
辽宁省本溪市南芬区下马塘镇金家村二十名村民代表发电子邮件给本刊编辑部:“看到贵刊在2005年7月上18页刊登的‘村治咨询’中关于《被罢免的村委会委员是否具有选举权》一文,产生了疑问。辽宁省人大和民政厅的解答说,被罢免的村委会委员在本届没有资格当选候选人。如果可以参选,必然给村民造成自相矛盾的印象,既然罢免了为什么还要让其参加竞选呢?并且我们本溪市人大就该问题解答也是没有资格参选。贵刊答复,村委会3年一换届,被罢免的成员可以在下届选举时参加选举。但我们目前的问题是,被罢免的村委会委员现在拿着贵刊的文章在拖延时间,造成现在罢免后4个多月不能进行再次选举……究竟如何,请贵刊给予进一步的答复为盼。”对此问题,我们邀请民政部基层政权和社区建设司的郭正文同志做专门解答。 相似文献
12.
李建义、张珍等500村民系河南省襄城县城关镇回民村村民。他们在请求村委会召开村民大会罢免村主任没有任何结果的情况下,又要求镇政府履行职责仍未有答复。无奈之下,他们以镇政府不作为为由,把镇政府告上了法庭。法庭上,有的人始终不明白,选举或罢免村委会成员本是村民自己的事情,镇政府无权干预原本属于村民自治范围内的事项,村民为啥反倒把镇政府告上了法庭,要求镇政府去组织召开村民大会呢? 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
不久前,某大报的头版有这样一条新闻:淮河邱家湖段发生多处险情。副标题是:一村干部防汛不力被提请罢免。文中这样写道:“半岗镇镇长郑法光经调查,建议暂停责任人张郢村村委会主任蔡玉连工作,并提请镇人大罢免其村委会主任职务。”村民委员会是村民自治组织,村民委员会主任由村民按照民主程序民主选举产生,必要时可由村民按照法律规定的程序对其进行罢免。《村民委员会组织法》并没有授予镇长暂停村主任工作的权力,更没有授予乡镇人民代表大会罢免村主任的权力。上述报道中提到的那位镇长,不知是对村民自治制度不够了解,还是故意逆法而行。不管怎样,作为对村委会工作负有指导之责的一级政府的领导者,做出这样的决定,着实是令人遗憾的。 相似文献