财务会计概念框架逻辑起点研究综述

本文通过追溯国内外关于财务会计概念框架逻辑起点的研究历程,来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架的逻辑起点的原因.研究思路如下,首先追溯国外(主要是美国)关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究;其次追踪国内关于财务会计概念框架及其逻辑起点的研究;最后通过上述综述来探讨和分析我国采用以会计目标作为财务会计概念框架逻辑起点的原因.     

关于管理会计规范化几点思考

关于管理会计基础理论体系的规范化，关键在于构建一个科学完整的管理会计的理论框架体系，学术界至今对管理会计理论框架及其各构成要索仍然存在争议，没有一个定论。要研究管理会计理论框架，则必须弄清管理会计基础理论体系的诸要素以及它们之间相互的逻辑关系，并选择一个好的逻辑起点作出发点循序渐进地建立该理论框架。本文认为应当从管理会计规划化的基础概念、必要性、可行性、基本原则以及主要内容对其进行由浅入深地细致研究。     

可持续发展观下财务管理理论研究的逻辑起点概述

确定财务管理理论研究的逻辑起点是构建财务管理理论概念框架的首要问题,文章回顾了相关文献对财务管理理论逻辑起点的主要观点,认为在研究逻辑起点时应结合当代世界的发展潮流,以可持续发展观为背景,基于企业财务本质的资源配置论做为逻辑起点对研究财务管理理论的必要性。     

浅谈当前我国会计目标的选择

会计作为向有关信息使用者提供财务信息为主的经济信息系统，是以一定的目标来指导其运行的。会计目标，就是会计活动所要实现的目的，是建立会计理论概念框架的逻辑起点。它主要解决三个方面的问题．即：会计信息使用者是谁?会计信息使用者需要系统提供什么样的会计信息?会计信息系统以何种方式向会计信息使用者提供他们所需要的会计信息?     

产权关系是会计理论研究的唯一逻辑起点

一、确定会计理论研究逻辑起点的意义会计是一种充满了选择的职业活动。会计理论研究也难免要进行一系列的选择。不同的理论选择将导致完全不同的结论,进而直接影响会计实践。会计理论研究要做的最初选择,就是会计研究逻辑起点的确定。讨论会计研究逻辑起点的主要意义有以下几个方面:1.能揭示会计理论的最基本层次,成为构建会计理论体系的出发点会计理论结构包括会计基本理论和会计应用理论两个方面。讨论会计理论结构应首先明确它的组成元素。会计理论结构由会计对象、职能、目标、本质、假设和原则、准则以及会计程序与方法等元素组成。所…     

我国财务会计目标的定位分析

20世纪80年代以来,有关中国特色的会计理论研究方兴未艾,但如何构建我国的会计理论体系,至今未取得有效突破.究其因为,关键之一是以会计目标作为构建会计理论体系逻辑起点的主张没有达成共识.本文从财务会计目标的内涵分析入手,综合评述了财务会计目标的代表性观点,在这几种观点的比较和分析的基础上,结合我国的会计实际确立了我国现阶段的会计目标.     

浅析会计目标

会计目标是会计理论结构的逻辑起点，也是会计理论结构的最高层次。会计目标理论研究是会计理论研究与会计实务发展中的重要内容。目前我国会计理论界对会计目标的研究主要有“受托责任观”、“决策有用观”和融合理论三种观念。本文在对国内外会计目标理论研究回顾的基础上，立足我国当前的的市场经济环境，结合我国实际，探讨真正符合我国现阶段经济环境的会计目标理论。     

论中美会计理论研究起点的差异及原因

会计理论研究是人们在会计实践的基础上，由感性认识发展为系统化的关于会计的理性认识的过程，纵观中外会计理论研究成果，关于会计理论研究起点的观点不胜枚举，如会计假设起点论、会计本质起点论、会计职能起点论、会计目标起点论等。本文仅就中、美两国会计理论研究起点做出比较，以期求同存异，指导我国的会计研究和实践。     

新旧准则会计目标转变的背景解析

会计目标作为财务会计概念框架的逻辑起点，其对会计准则制定的导向性作用得到了充分的认识。本文通过对2006年和2003年颁布的新旧会计准则中会计目标进行比较，试图从会计国际化、会计环境的改善以及“受托责任观”和“决策有用观”的权衡三方面来解析会计目标转变的深层次原因，并分析其对中国会计未来发展的影响。     

对我国财务会计目标定位的探讨

会计目标是财务会计概念框架的逻辑起点,是会计准则制定的指导方向.文章首先分析了会计目标的两种观点--"受托责任观"和"决策有用观",其次阐述了我国会计目标的定位及其影响因素,最后对会计目标定位的国际趋同进行了探讨.