滥用“梦特娇”赔偿50万

2006年4月26日，湖南省长沙市中级人民法院公开开庭审理了一起侵犯驰名商标权利案：“梦特娇”商标持有人法国博内特里塞文奥勒有限公司诉佛山一家陶瓷企业擅自将“梦特娇”商标用在瓷砖等产品上，侵犯了该驰名商标权并构成不正当竞争案。最终法院判令被告停止使用与原告“梦特娇”和“MONTAGUT”驰名商标相同或近似的商标；转移通用网址：赔偿原告损失50万元。     

梦特娇只许花开一枝？

近日，国内28个厂家分别把国家工商总局商评委告上了市一中院，“梦特娇”商标的拥有者法国博内特里赛文奥勒公司作为第三人出庭。这28起案件源于第三人认为28个厂家的“梦达莉娇”等商标和其“梦特娇”驰名商标构成近似，遂于2002年4月向商评委提出异议申请，商评委于去年裁定撤销了28个厂家的注册商标。由于28起案件的核心争议均是“梦特娇”是否为驰名商标以及国内厂家的商标是否和“梦特娇”构成近似，     

上海集中宣判涉外案件

在4月26日世界知识产权日到来前夕,上海二中院对一批涉外知识产权纠纷进行集中宣判： “梦特娇”被判决认定为驰名商标 法国博内特里塞文奥勒有限公司是“梦特娇”、“MONTAGUT”＋花图形、花图形等商标的商标权人,     

“梦特娇”维权获赔50万元

4月24日,“梦特娇”商标侵权及不正当竞争案在上海市二中院宣判,法院一审判决被告停止侵权,赔偿原告法国“梦特娇”经济损失人民币50万元。与此同时,法院判决认定原告“梦特娇”、“MONTAGUT”＋花图形、花图形为驰名商标。     

“壹枝笔”被认定为驰名商标

不久前，山东省青岛市中级人民法院开庭审理了“壹枝笔”商标侵权案件，认定原告青岛颐中烟草集团有限公司提出的“壹枝笔”商标为驰名商标的诉讼请求成立；被告青岛联智广告有限公司使用与原告“壹枝笔”商标近似标识的行为，构成了对原告“壹枝笔”商标权的侵犯，应依法承担赔偿损失的民事责任。     

“梦特娇”击退傍牌者

2004年12月16日，北京市第二中级人民法院(以下称“管辖法院”，审结了轰动一时的法国“梦特娇”商标侵权和不正当竞争案件。笔者作为该案件原告的诉讼代理人，对此案折射出的几个法律问题，进行初浅分析。     

驰名商标保护的本质

2007年底．上海市工商局浦东分局受理了上海东方明珠（集团）股份有限公司（简称“东方明珠公司”）的驰名商标保护请求，投诉上海华美女子医院有限公司（简称“华美医院”）在网站上侵犯其三年前被认定的驰名商标商标权。2004年，东方明珠公司的“东方明珠”中文商标（38类“775203”电视传播：41类“776205”娱乐服务）和图形商标（41类“778152”娱乐服务）的组合，     

已注册驰名商标“按需认定”原则再审视

<正>根据案件处理的需要认定驰名商标，不满足驰名商标保护条件或普通商标足以保护的，就没有对商标是否驰名的事实进行法律确认的必要。已注册商标在相同或类似商品上的保护，一般无需认定商标是否驰名，除非针对恶意注册超过5年的在后商标。“按需认定”原则旨在服务驰名商标保护，防止驰名商标认定“异化”，增强驰名商标认定的正当性和公信力。但是，将驰名事实单纯作为商标侵权及不正当竞争行为构成要件，“按需认定”限缩成侵权行为成立判定之“需”，容易不合理地减损已注册驰名商标保护法律效果，违背驰名商标保护意旨。     

在先商标被“善意”登记为商号是否侵权

在先注册商标被登记为商号分为两种情况，一种情况是在后商号的权利人恶意登记与在先注册商标相同的商号，最常见的便是大量商号“傍”驰名商标或著名商标的情况，如近几年的“星巴克”商标侵权案、蒙牛乳业与蒙牛酒业纠纷案等都是这类侵权案件的典型代表。对于这种情况，法院主要通过认定在后商号侵犯驰名商标专用权、构成不正当竞争或保护在先权利等途径来判定在后商号构成侵权，以此保护在先注册的商标尤其是驰名商标；     

十大举措“保驾护航”

在“4．26．世界知识产权日”到来之际，广州市工商行政管理局商标处又传出喜讯：广州全市注册商标已达9．2497万件，位居全国十大城市第3位，其中问鼎中国驰名商标6件、广东省著名商标138件、广州市著名商标331件，广州已跻身名副其实的“商标大市”；同时，《商标法》实施21年来，广州工商行政管理机关共依法查处商标侵犯案件11114宗。     

“椰子”鞋款与“椰子”鞋类商标纠纷的是与非

<正>一、案情第384939号文字商标“椰子”于1991年3月30日经核准注册，核定使用在第25类“鞋”上。2019年4月28日，商标独占许可人沈庆春授权许可福州市马尾区大掌柜贸易有限公司（下称大掌柜公司）使用“椰子”商标，并可以自身名义对侵犯诉争商标的行为采取任何形式的法律行为。     

“梦特娇”将在全球更换新商标

最早进入我国服装市场的外国品牌之“梦特娇”将在全球更换新商标，全面取代旧商标，并率先在2004年的中国市场上推出。     

驰名商标反淡化的立法完善

一个具备良好声誉的商标尤其是驰名商标，代表的是广袤的商业辐射区域和巨大的市场利润。是商品“无言的代言人”，而这一商标的背后必然凝聚着权利人辛勤的汗水和持续的投入。如若放任侵犯商标权的行为肆虐乃至泛滥成灾，不仅权利人的利益会受到损害，而且消费者的权益也必将得不到保障。因此，商标权保护的重要性不言而喻。     

“先天不足”怎能理直气壮？

读了《“川沱牌”侵犯“沱”驰名商标权吗?》(载于《中华商标》2006第10期)一文,颇有同感,并产生一些看法,写出来供大家讨论。首先,不论是核准注册于1964年的“沱”商标,还是核准注册于1986年的“川沱”商标,都不是独创性的商标,都缺乏显著性。     

驰名商标反淡化保护的司法认定——华润怡宝饮料（中国）有限公司诉上海洁士宝日化集团有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

根据商标淡化理论，驰名商标可获得跨类保护，但跨类保护并非全类保护，应综合考虑驰名商标的显著性和知名度、驰名商标与被诉商标使用商品间的关联程度等因素，对被诉行为是否会导致驰名商标的淡化进行认定。驰名商标获得反淡化保护的基础在于驰名商标显著性的减弱或者商誉受损，而非商标识别性的破坏，故获得反淡化保护不以造成混淆为前提。但同一被诉行为有可能在部分公众中产生商标混淆，在部分公众中产生商标淡化，均构成商标侵权。     

十年磨一剑 霜刃谁堪比——人本集团“人本”商标维权纪实

2006年9月6日，绍兴市中级人民法院首次认定人本集团的“人本”商标为中国驰名商标，这是中国轴承企业第一个通过司法认定获得的驰名商标，也是中国轴承行业第二个驰名商标。从此，人本集团有了维护知识产权的利剑。     

商标创造财富 文化成就梦想

十几年来，济南玛钢股份有限公司暨济南玫德铸造有限公司一直利用商标积极参与国内外市场竞争。公司的”迈克”商标在全球83个国家进行了注册，产品销往全国各地和世界五大洲50多个国家和地区，年自营出口创汇已达8000万美元。2002年2月8日，“迈克”商标被国家工商总局商标局认定为全国同行业首家“中国驰名商标”。     

联想理论在认定驰名商标与企业名称权冲突中的运用

一、一起案例引发的问题 案情：原告华光陶瓷集团有限公司自1997年开始在其陶瓷产品上注册“华光”文宇及图形的组合商标，1999年12月，经国家工商局商标局审定，认定华光陶瓷集团注册并使用在陶瓷商品上的“华光”商标为驰名商标。被告无锡华光锅炉股份有限公司是一家生产、销售工业用锅炉的上市公司，其企业名称于2000年12月登记注册，并在2003年挂牌上市以后，将其股票简称命名为”华光股份”。原告认为被告未经许可擅自将原告的驰名商标作为企业名称使用，已构成对原告注册商标权的侵犯，     

北海市查处假冒“花红”

2008年3月11日上午，广西花红药业股份有限公司的商标维权人员，向北海市工商局商标广告科赠送了一面“商标维权卫士”的锦旗，对他们严格执法，及时保护“花红”驰名商标合法权益表示衷心的感谢。     

全国油墨行业第一家“牡丹牌”被认定为“中国驰名商标”

闻名海内外的上海油墨厂的“牡丹牌”商标日前被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局认定为“中国驰名商标”，成为全国油墨行业首个被认定为“中国驰名商标”的品牌，实现了我国油墨行业“中国驰名商标”零的突破!