简析我国的不动产善意取得

善意取得制度是物权变动中保护交易安全的重要制度,是一种以牺牲财产静的安全为代价而保护财产动的安全的制度。随着不动产物权交易的日渐频繁,不动产物权交易已越来越影响社会经济秩序的稳定,并引起社会各界的广泛关注。鉴于当前维护不动产物权交易安全的迫切需求,我国2007年《物权法》明确肯定了不动产物权善意取得制度。本文试通过对不动产物权善意取得的立法例比较研究,以我国《物权法》第106条的规定为出发点,通过对其构成要件的比较,指出对于动产善意取得与不动产善意取得应该分开规定的建议,并在此基础上提出应明确不动产善意取得的适用范围和建立统一的不动产登记制度的建议。以期在立法上不断完善不动产善意取得制度。     

年休假权的解释论——以2008-2016年再审裁判文书为中心

年休假权的法律性质应采二分权说中的选择债权说,在构成要件上,对“连续工作”区分三种情况予以分别认定;在休假日期安排上应解释为职工选择权;并对用人单位的给付拒绝权通过类型列举的方式予以严格限制;在未休年假救济上,双倍工资报酬性质为工资,适用特殊仲裁时效.此外,我国现行制度设计过于原则、复杂,未来可考虑增加部分期间带薪年休假制度、确立禁止假期赎买规则、简化构成要件、明确休假日期的确定和证明规则、统一休假基准以保障职工带薪年休假的权利.     

关于房屋善意取得的几点思考

一、有关房屋善意取得的构成要件《物权法》第106条规定了善意取得制度的构成要件:无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权,(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登     

依法行政 规范执法——非法占地行为处罚时效讨论

常有报道,有土地违法者占地建房几年后才被发现而受到行政处罚不服,又以超过处罚时效为由诉至人民法院,法院以土地违法行为在未恢复原状之前应视为具有继续状态为据,维持行政处罚。本人对此观点持有疑问。一、时效概念1.时效是法律事实发生或消失法律效力的时间范围,亦即时间的推移(到期或者届满)而取得或者消失某种权利的法律规定。民事方面有取得失效和消失时效,即于一定时间经过后取得或者消失某项权利,其要件有二:⑴须有一定事实状态发生或者消失;⑵须有一定时间经过。刑事方面规定的追诉时效是指对犯罪嫌疑人的犯罪行为追究刑事责任的…     

取得时效适用范围研究

取得时效的适用范围是指哪些财产和权利可因时效而取得，对此自罗马法以来各国均有不同的规定，本文认为取得时效可适用于动产、登记的和未登记的不动产及特定的其他财产权。     

商业秘密查处问题研究

商业秘密作为一种特殊的知识产权,已成为企业在激烈的 社会竞争中保持优势的"秘密武器"。近年来,我国商业秘密立法有 了长足的发展,但尚存在诸多缺陷。工商行政管理机关查处商业秘密 侵权案件时,暴露出法律规定可操作性差的弊病,极易陷入一些误区。 结合执法实践,应采取三种对策:明确商业秘密侵权认定的原则;明 确侵犯商业秘密的构成要件;明确侵犯商业秘密的具体表现形式,并 进行相关立法,以促进我国商业秘密行政救济制度的完善。     

试论我国时效制度的体系构建

文章从民法典草案中对时效制度的完善出发，通过对取得时效和消灭时效的比较，阐述了民法典中设立总编的必要性的论述，论证了应该在民法典中分别规定取得时效和消灭时效：即在总编中规定消灭时效，在物权编中规定取得时效。     

民法总则视野下表见代理认定刍议

司法实践中认定表见代理,基本没有将被代理人的原因作为独立的要件,基于保护交易安全兼顾被代理人利益的立法目的,司法实践中不应该忽视被代理人的原因,应该将被代理人与代理人的代理权表征的关联性作为认定表见代理的要件,并将其解释为已经包含在现有构成要件的相对人具有合理信赖之中.     

浅析我国应建立取得时效制度

取得时效制度最早始于古罗马法,成为了传统民法中的一项重要制度,但该制度在我国却一直是立法上的一项空白。其实,我国应设立取得时效制度,这不仅是发展市场经济的要求,也是健全法制的要求。     

现代企业对违约责任形式的竞合选择

<正> 在司法实践中,当某个违约形式符合两个或两个以上的责任构成要件,从而在法律上导致多种责任形式的并存。由于每种责任形式的性质、内容、构成要件及适用范围不同,对合同当事人的制裁与补偿作用也各不相同,因此不同违约责任方式的竞合选择,是正确处理现代企业错综复杂的合同纠纷的有效途径。     

避税构成要件分析

对于避税的构成要件,目前学界主要有三分说和四分说之争.持三分说的学者多将避税构成要件分为主观要素-税收规避的意图、客观要素--形成形式或处置的异常性、效果要素--节税之达成或期待三类进行分析.而持四分说的学者则将其归纳为四个部分:为把握某一个经济上事实关系,税法与法的形成可能性连接;法的形成可能性的滥用;税法规定的规避和规避的意图.但无论是三分抑或四分其较为一致的取向都是将主观避税意图、客观行为方式、经济上的规避效果及行为安排欠缺经济合理考量等作为避税成立之要件.故通过借鉴上述学界成果,笔者认为避税的构成要件可分三部分:一为主观要件--税收规避之意图;二为行为要件--法律的形成可能性之滥用;三为效果要件--规避税负之经济效果.     

论票据善意取得

票据法以追求票据流通便捷与交易安全为其立法宗旨,所以票据法中所规定的各项制度都是以该项原则为出发点的.票据善意取得便是为了保护善意第三人和票据的流通性而设置的一种重要的票据制度.我国<票据法>第12条规定的反面解释肯定了我国票据善意取得制度的存在.试着对票据善意取得的构成要件及效力问题进行分析,以便更好的理解票据善意取得制度.     

国(境)外商事登记立法模式比较及其对我国的借鉴意义(三)

九、国(境)外商事登记立法对我国的借鉴意义(一)立法体例通过比较各国的立法体例,我们认为英美法系所采用的在公司法、合伙法等单行部门法中直接规定商事登记事项的立法体例是基于其以判例法作为民商事法律基础的法律传统和法制结构,同时也与英美法系国家法院相对于行政机关的相对强势地位有关。在英美法系国家,民商法的主体是判例法,或称之为普通法,并不像大陆法系国家那样存在由立法机关所指     

商业秘密案查处问题研究

商业秘密作为一种特殊的知识产权，已成为企业在激烈的社会竞争中保持优势的“秘密武器”。近年来，我国商业秘密立法有了长足的发展，但尚存在诸多缺陷。工商行政管理机关查处商业秘密侵权案件时，暴露出法律规定可操作性差的弊病，极易陷入一些误区。结合执法实践，应采取三种对策：明确商业秘密侵权认定的原则；明确侵犯商业秘密的构成要件；明确侵犯商业秘密的具体表现形式，并进行相关立法，以促进我国商业秘密行政救济制度的完善。     

企业商业秘密的法律保护

商业秘密的涵义及构成要件商业秘密(Tradesecret),各国立法与判例对此有不同的界定。我国《反不正当竞争法》第10条第2款有明文规定,但对商业秘密的具体法律适用上,却往往因对构成要件的集训不同,使在同样的案件事实基础上,出现判巨大甚至截然不同的认定结果。由此,准确理解商业秘密构成要件的法律涵义是非常重要的。商业秘密的构成要件的法律涵义。     

对保险索赔时效的辨析

2009年《保险法》第26条取代2002年《保险法》第27条,对索赔时效进行了修改和调整,其最关键之处是修改后的法律条款使用了"诉讼时效"一词。而2002年《保险法》第27条则是按照除斥期间的性质来定位被保险人或者受益人请求保险赔偿或者给付保险金的索赔时效。通过对索赔的双重含义解构,并辨析了除斥期间和诉讼时效在构成要件、适用对象、适用权利、制度目的、期间性质、法律后果等方面的不同,得出了2002年《保险法》第27条规定的合理性以及2009年《保险法》第26条规定的不妥之处,进而探求在坚持2002年《保险法》第27条规定的基础上,对索赔时效进行完整建构,体现索赔时效在不同阶段分别适用除斥期间和诉讼时效的特点,消除目前法条在保险实务适用中的混乱局面。     

浅谈新形势下建立取得时效的必要性

取得时效又称为占有时效,它是指占有他人的动产、不动产或其他财产权的事实状态绎过一定期限后,将取得该动产或不动产的所有权或其他财产权.取得时效和诉讼时效共同构成了传统民法上的时效制度.     

论离婚精神损害赔偿

新《婚姻法》第46条新增规定了离婚损害赔偿制度,这一规定适应了我国现实情况下调整离婚关系的需要,在实际审理中的适用也越来越多。这有利于维护婚姻稳定,保护无过错方,制裁过错方。本文对离婚精神损害赔偿的概念、请求权基础、适用范围、构成要件以及赔偿金额的确定进行论述,同时尝试提出一些建议。     

论空白票据的构成要件

空白票据在实务中经常用到,但空白票据只有具备相应的要件方生票据效力。关于空白票据的构成要件,学术界有三要件说和四要件说。本文详细分析了空白票据的构成要件,并对我国票据法有关空白票据构成要件的若干规定进行了探讨。     

物权取得时效制度构建的价值分析

取得时效是发端于罗马法,是传统民法的一项重要制度.由于长期受前苏联的立法体制影响,我国一直没有设立取得时效制度,但在市场经济条件下该制度有其存在的合理性和必要性.本文对取得时效制度的立法价值进行研究.