所有权保留法律性质研究

我国《合同法》对所有权保留制度作了原则性的规定。理论上对所有权保留的性质观点其说不一。各国学者对所有权保留性质的研究,主要是从所有权的构成和担保权的构成两个视角着眼的,由此形成不同的观点。     

由经济与法的视角看让与担保制度

让与担保（sicherungsubereignung）是大陆法系国家经由学说引导，判例确定其合法性而发展起来的由习惯法加以调整的非典型担保方式，是指债务人或第三人以移转担保物的权利来担保债务履行的非典型担保。在比较法上，让与担保与英美法上的按揭（Mortgage）具有很大的相似性和可比性，在实务上，我国现实生活中已出现具有让与担保特征或类似让与担保的所有权移转型的担保方式。     

让与担保的制度价值与立法选择研究——以民法典编纂为中心

近年来,让与担保在我国商事实践中被广泛运用,随之产生的民商事纠纷也纷至沓来,但由于民事基本法对这一非典型担保方式规范的缺失,目前司法实践中对个案中的让与担保识别不明、裁判不一,类案不同判的问题时有发生。换言之,我国立法上对于让与担保的调整远远落后于司法实践的需要。《民法总则》的出台宣告我国正式迈入民法典时代,在民法典编纂的背景下,着眼于民商事实践的现实需要,让与担保不仅具有实践价值,也具有独特的制度价值,以往所认为的让与担保的立法阻碍已不复存在,民法典应当参照所有权保留买卖等既存之非典型担保对让与担保采债权法律构造的形式,在《合同编》中设专章对让与担保制度予以规制。     

再给融资性担保机构助一力

近年来，中小微企业发展资金紧缺和融资难的现状，使融资性担保机构得到迅猛发展。同时，监管不到位、展业困难和经营不规范等一系列问题也困扰着担保机构的发展。华鼎担保的“崩盘危机”，引发了一系列连锁反应，担保机构崩盘的多米诺骨牌效应继续发酵。一方面上述事件对融资性担保机构所带来的负面影响越来越大，另一方面金融机构对担保机构的合作要求越来越高，这都阻碍了担保机构的进一步发展。     

浅论物权法应当保留让与担保制度

十届全国人大常委会第十六次会议对《中华人民共和国物权法（草案）》（以下简称《草案》）进行了第三次审议，新《草案》的修改之一为删除了让与担保权的相关规定。对于该项制度在物权法中的去留。曾有过不同意见。反对的理由主要有以下几种：（1）让与担保以移转标的物的所有权来担保债务之履行，属于流质契约，不仅违反了法律的禁止性规定．还从根本上改变了传统担保物权的概念，在为债权实现提供高强度保护的同时，     

银行如何运用担保方式保证贷款安全

银行如何运用担保方式保证贷款安全金融之窗近年来，由于银行放款有借无还的问题长期未能很好解决，为了减少信贷风险，银行越来越多地采用担保贷款的方式。我国担保法已经颁布并实施，担保的方式和操作越来越规范，担保在我国经济生活中的作用日益显示出来。本文试就银行...     

融资性担保公司结构与风险之关系初探——以北京为例

本文立足于北京市融资担保行业,首先运用Z-score模型来测算融资性担保公司所处的财务风险状况,并分别运用对应分析和单因素方差分析法来讨论担保公司的分支机构数量﹑规模结构和所有权结构同其所处的财务风险状况之间的关系。通过分析认为,担保公司分支机构﹑规模结构和所有权结构同其所处的财务风险状况之间有显著的相关性。由于不完善的委托代理关系,分支机构越多越容易对公司经营造成不利影响;规模结构较小的担保公司更容易陷入财务危机;政策性担保机构从事较多的政策性担保业务,风险较大。根据上述结论,提出了相应对策建议。     

我国传统典权制度的存废之辨

典权制度是我国特有的一项古老制度,与其它类似制度相比,其融资安全性更高,能够对社会资源进行更有效的利用,满足融资者保留不动产所有权的愿望,并在保护弱者、平衡各方利益上具有得天独厚的优势。在充分认识典权制度内涵及价值的基础上,可以发现典权是一种具有独特作用的特殊他物权,应在立法中作出使其独立于用益物权和担保物权的规定,并在我国民事立法中科学地确立典权制度。     

银行贷款抵押担保之我见

银行贷款抵押担保之我见韩克萍随着城市信用社向信用合作银行的转化，信贷资产的安全性已被提到一个新的高度，抵押担保贷款所占信贷资产的比重也越来越大，但从当前情况看，有相当一部分抵押贷款合同不合法、不完善，起不到对银行信贷资金应有的担保作用，银行权益也遭到...     

中小企业风险担保投资体系建设研究

随着国民经济的战略性调整，我国的中小企业将越来越多，而资金短缺经济成为制约中小企业方发展的主要因素。本文就中小企业风险担保体系建设面临的机会进行了分析，同时提出了具体的建设思路，以催化中小企业风险担保投资体系建设的良好发展。