金融经济学与数理分析方法

金融经济学是微观金融学的理论基础，微观金融学与宏观金融学在研究方法上的主要区别是更多地依赖于数理分析方法。数理分析方法的运用是金融学现代化的主要标志，它赋予我们对金融现实进行理性思考的基本框架。但是也必须清醒地认识到数理分析方法的局限性，它尚只能揭示金融现实的某些本质，而不是全部。研究金融经济学须将金融学的理念与数理分析方法有机地结合起来，使研究符合实际。     

浅析行为金融理论在中国的应用

行为金融学是20世纪80年代兴起的一门金融学科，对传统金融学提出了挑战。其主要理论有价值函数，过度交易和交易不足，羊群效应等等。中国目前的市场远不是一个理性市场，因此，行为金融学在中国将大有用武之地，我国的许多金融问题都可以用行为金融理论加以解释。     

对金融经济学理论的全面阐述——陆家骝教授的《现代金融经济学》评介

金融学是研究如何在不确定性的环境下，通过资本市场，对资源进行跨期最优配置的一门经济学科。时间与不确定性是金融学的主要问题。金融学领域基本包括两个主流：投资学与公司金融。投资学主要是探讨金融市场和金融资产定价模型与投资组合。公司金融主要是探讨公司实物投资与财务运作的决策过程，一般来说，投资学的研究方向是金融资产的理论定价和理论模型的实证检验。而公司金融的研究主要是利用实际公司资料做实证检验，主要的研究方向有：股利政策、借债政策、破产与重组、兼并与收购、多角化经营和股权结构等。金融经济学作为金融学基础理论，可为建立金融建模提供理论支持与帮助，相当于机械与建筑设计中的力学，可为许多后序课程提供理论基础，是金融理论的最基础课程。国外     

金融工程与我国金融学科的转型和创新

随着经济管理模式的转换和管理者素质的提高，单纯的规范分析和宏观分析已满足不了现代金融学的需要，迫切需要我们利用目前的有利时机，将金融工程设计的思维全面引入我国金融学领域，综合地运用概率分析、数学建模、数值计算、图形解析、计算机模拟等方法，开发出适合我国现时国情的金融新产品，并力图创造性地解决经济体制改革以来我国金融领域中出现的各种问题，以使我国未来的金融学更具有技术性、操作性和实践性。     

从货币分析到金融分析：金融可持续发展理论的方法变革

金融可持续发展理论对变革金融学的分析方法作出了积极的探索。在完成对主流经济学货币分析的历史审视之后，结合金融可持续发展观，我们提出了金融分析的概念。并认为金融可持续发展问题就是金融分析的基本问题，金融可持续发展不是金融分析的惟一目标，但却是金融分析的首要目标，金融分析是构建新金融学的途径，金融分析有助于经济分析方法的发展。     

基于普惠金融背景下的金融学课程教学改革问题探讨

为了积极应对当前我国普惠金融发展带来的时代变化和培养出适合国内外金融业需求、综合实力强的全能型金融人才,我们需要加快高等院校本科金融学教学改革的步伐,在金融学教学过程中注入新的教学理念,对我国金融学课程现有的教学状况进行教学改革。本文在介绍普惠金融的发展对国内金融学课程教学影响的基础上,分析了目前国内金融学课程教学的现状,指出在普惠金融背景下国内金融学课程教学存在的主要问题,并对造成的原因进行了分析,最后提出了在普惠金融背景下改进金融学课程教学相应的对策建议。     

论行为金融学与现代金融学的融合

金融理论在不断创新，不同的分析，不同的模型，不同的视角，概括出不同的理论。这些理论解释经济金融现象，提供新的分析工具，预测未来发展趋势，对经济金融的进步产生重大影响。现代金融学和行为金融学就是对现代金融实务问题的理论解释。本文从行为金融学与现代金融学的基本假设的分歧开始，讨论了二者的不同与相通之处，认为行为金融与现代金融之间并不存在不可调和的矛盾，行为金融与现代金融是互相补充和互为推进的，并且是可以融合的。     

探讨数学知识在若干金融问题中的应用

数学是现代金融理论与实践的基础,尤其是金融数学的形成,对我国现代金融事业发展起到了极大的推动作用。在金融学研究活动过程中,合理利用数学学科基本理论知识和处理技巧,将能有效解决金融领域的许多问题。文章主要探讨数学知识在若干金融问题中的应用,旨在为推进数学知识在金融领域的应用提供参考。     

数学在金融领域中的适用性和局限性

人们现在认识到数学已经成为金融学研究领域中常见的关键技术,它给金融学的发展带来了巨大的活力。数学在金融领域中的应用是可能的、必要的,但是也是有其局限的。金融数学自诞生以来经过半个世纪不断的扩充和修正,现在已经发展成为独立的、具有理论研究价值和实践研究价值的交叉学科。     

论中国金融工程的发展条件与障碍

金融工程是金融学进入新的发展阶段的标志，也代表了金融业发展的方向。发展金融工程，将是中国实现金融赶超的重大机遇。风险管理是金融工程运用的最主要方面。金融风险迫使我们利用金融工程去创造性地解决金融实际问题。从金融自由化条件上看，我国金融工程大发展的条件尚不具备，但加强金融工程的研究和教育，已是势在必行。     

“金融高等教育亟需历史金融学”和“政治金融学”

目前．我国高校的金融教育过于注重技术化、中性化的知识讲解,而忽略了对于金融历史和金融哲学方面的教育。如此,我们至多培养出金融体系中勤恳工作的“工蜂”．而不能培养出有思想力的金融人才。在金融高等教育领域,有必要强调历史金融学和政治金融学的重要性。     

政策性金融学理论框架研究

提出和构建政策性金融学是自然历史规律和经济金融规律的必然结果,具有显著的理论价值和现实意义.政策性金融学是专门研究政策性金融资源有效配置的学科.政策性金融学的任务,就是揭示政策性金融这一宏观现象的产生、发展及运动的规律.政策性金融学可以整合在POF-SFE框架内,进行广泛而深入的系统研究和学科体系建设.     

金融自由化利益的纷争和实证分析

自麦金农和爱德华肖在1973年提出金融深化理论后的30年中，西方许多经济学家对金融自由化的利益倍加关注，并进行了激烈的论战。这些争论带给我们很多有益的启示：金融自由化是一种手段，而不是目的本身；自由化是相对的，过度开放和过度压抑同样都是有害的；金融自由化的后果可以是双重的，有些作用是相互抵消的；金融自由化与危机有关，但后并非前的必然结果。以金融全球化带来的负面影响否认金融全球化的效率和结果是一种偏见。     

金融伦理教学初探

金融伦理学的本质在于使人们明确金融领域的善恶价值取向及应该与否的行为规定。解决金融交易中的利益冲突和稳定金融市场的秩序，都需要金融伦理调节。在金融学教学中应广泛融入金融伦理的内容，以培育学生良好的金融伦理道德意识。     

当代金融学科演变所引发的问题及思考

上个世纪中后期以来,金融学科内容发生了巨大的变化,宏观金融理论部分融入宏观经济学当中,微观金融学开始居于金融学科的正统地位.而我国金融学科的研究与教学思路基本上还是沿用传统的格局,这不仅拉大了我国金融学研究、教学与世界金融学发展前沿的距离,而且对我国正在进行的金融体制改革也产生了不利影响,为此,应当对我国的金融学科重新整合,以适应当代市场经济的发展潮流.     

现代金融分析：范围、路线和范式转换

文章讨论了现代金融分析领域所涉及的基本问题和研究范围，识别金融分析同货币分析的区别和联系，现代金融分析发展的思想起源以及随着这种思想路线的发展而形成新古典主义金融分析。并对现代金融学的理论框架进行评估，分析了行为金融学兴起的价值理论基础。其目的是对“现代金融学”教学和研究的理论框架、历史演变，以及变革发展的趋势作一个概括，从而为我国21世纪的条件下的金融学理论体系重建提供一个历史的参照。     

法和金融学在中国发展的若干思考

本文先综述了国内外法和金融学的发展历程,具体阐述了法和金融学的研究意义和最新进展.接着区分了法和金融学研究的两条路线,即考虑法律对金融行为的影响和考虑金融法对金融效率的影响.然后指出当前法和金融学研究的不足之处,并对法和金融学研究的方向给出相关建议.最后,结合当前中国金融的实际,给出一些急需研究和分析的问题.     

谈数学方法在金融领域的应用

随着知识经济的到来,人们对各种问题的要求越来越精确,教学方法以其精确和严密性在金融学中被广泛应用.教学方法在金融研究和金融实践中的应用已久.本文试就一些数学方法在金融领域中的应用初步研究.     

基于法与金融学视角下的中国金融法治建设

法与金融学属于法学与金融学的交叉学科,其核心的观点论证了立法、执法和司法与金融领域之间的关系。全面深化金融改革,促进金融业持续健康安全发展是党中央、国务院对金融工作提出的新要求,对此本文从法与金融学理论出发,探讨了金融法治建设的重要性,已取得的成就,并提出了今后发展的方向。     

溯古论今 以史明鉴——评金德尔伯格《西欧金融史》（第二版）

自1952年资本资产定价模型（CAPM）诞生以来，金融学研究中的“计量化”倾向就不断得以强化。诚然，如果我们能够借助一个个精巧的模型，准确地预见到国家、机构乃至个人任一金融决策的结果，由不确定性所引发的金融风险就可以烟消云散，多如牛毛的金融难题也可以迎刃而解。但随着经典模型相继在现实生活中遭遇“暗礁”，我们意识到，一门学科的演进和发达，不能仅仅依靠滴水不漏的数学推导和模型建构的支撑。