基于经济实体理论下的合并财务报表编制初探

企业合并理论的选择、企业合并会计方法的选择,以及合并财务报告编制等是合并财务报表研究的重要方面。《企业会计准则第20号——企业合并》、《企业会计准则第33号——合并财务报表》两个会计准则及其应用指南的发布,为合并财务报表的理论研究和实务工作提供了一个重要的依据。本文结合新会计准则。探讨经济实体理论下合并财务报表编制中合并抵销与调整问题。     

浅议合并财务报表的合并理念及编制规则

我国新合并财务报表准则是在借鉴国际会计准则的基础上并充分考虑我国企业的实际情况制定的,其最大变化是编制合并财务报表理论的转变;由侧重母公司理论向侧重实体理论转变,这种做法与国际会计准则及美、英等发达国家的做法趋同.本文对我国企业会计准则选择实体法作为合并财务报表的合理性进行了分析,并说明新会计准则下编制合并财务报表的合并理念及具体规则.     

新准则下合并财务报表编制的主体和合并范围变化探讨

财政部于2006年发布了新的<企业会计准则>,其中<企业会计准则第33号-合并财务报表>及其指南规范了合并财务报表的编制和列报.本文仅对新准则下合并财务报表编制的主体和合并范围变化进行了探讨     

对我国合并会计报表理论的 探析

目前,国际上有关编制合并财务报表的理论主要有:所有权理论、实体理论和母公司理论。与我国1995 年的《合并财务报表暂行规定》相比,新《企业会计准则——合并财务报表》(以下简称合并报表准则)所依据的基本合并理论已发生了变化,从侧重母公司理论转为侧重实体理论。实体理论下,合并财务报表服务的目的是所有股东,这更符合信息使用者的要求,其概念也更清晰,所提供的会计信息质量也更高。     

合并财务报表商誉计算的比较

<企业会计准则第20号--企业合并>和<企业会计>准则第33号--合并财务报表>对合并商誉的计量进行了规定不同的合并理论下,对商誉的会计处理并不相同,本文通过案例对此探讨.     

对我国合并会计报表理论的探析

目前，国际上有关编制合并财务报表的理论主要有：所有权理论、实体理论和母公司理论。与我国1995年的《合并财务报表暂行规定》相比，新《企业会计准则——合并财务报表》（以下简称合并报表准则）所依据的基本合并理论已发生了变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。实体理论下，合并财务报表服务的目的是所有股东，这更符合信息使用者的要求，其概念也更清晰，所提供的会计信息质量也更高。     

企业合并财务报表的合并范围研究

企业合并财务报表合并范围的确定是正确编制合并财务报表的前提条件,企业合并财务报表合并范围是否正确关系到合并财务报表的真实完整性。本文阐释了企业合并财务报表合并范围的相关理论及准则的变化,引用最近几年的两个确定合并财务报表范围的案例,分别从不同角度分析企业合并财务报表合并范围的确定方法,以期加深对企业会计准则关于确定合并财务报表范围相关理论的理解。     

我国合并财务报表理论运用的探讨

《企业会计准则第33号——合并财务报表》对合并财务报表的处理进行了规定,其依据的合并理论与国外部分国家并不一致。本文在对所有权理论、实体理论、母公司理论三种合并理论分析的基础上,对我国的合并财务报表理论的运用进行了探讨。     

浅谈新会计准则下会计报表合并

新《企业会计准则第33号——合并财务报表》(以下简称"新准则"),所依据的合并财务报表基本理论已发生变化,从侧重母公司理论转为侧重实体理论,合并财务报表范围的确定遵循实质重于形式原则。本文分析了合并范围、内部交易的认定问题,及持续经营的、所有者权益为负数的子公司的合并问题。     

合并财务报表编制的方法与技巧

根据企业会计准则规定,按照企业合并中参与合并的各方在合并前及合并后是否受同一方或相同的多方最终控制,在进行企业处理、编制会计报表时,企业合并应分为同一控制理企业合并与非同一控制下企业进行考虑。合并财务报表是由母公司编制的,将母子公司形成的企业集团作为一个会计主体来编制的报表。《企业会计准则第20号——企业合并》、《企业会计准则解释第4号》、《企业会计准则第33号——合并财务报表》,均对企业合并问题作了规定,鉴于合并财务报表编制的复杂性,在会计实务中合并财务报表问题已成为会计界的几大难题之一,本人结合自己的工作实务,对编制合并报表谈谈自己的方法与技巧,希望对从事会计实务工作的人员有所帮助。     

新旧会计准则下会计合并报表的差异

财政部于2006年2月发布的《企业会计准则第33号--合并财务报表》,与旧准则相比,财务报表合并问题发生了较大的变化。本文分析了新合并财务报表准则的特点及对上市公司的影响,提出了新准则下企业的应对措施。     

合并财务报表编制问题研究

财政部制定并颁布了《合并会计报表暂行规定》(下称《暂行规定》),填补了我国长期以来企业合并会计报表实务在理论上的空白,而《企业会计准则第33号——合并财务报表》(下称新准则)在《暂行规定》的基础上,参照《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的规定和我国上市公司、国有企业等企业在合并财务报表方面的实际情况制定的。本文对二者进行比较分析,以利于更好地掌握新准则。     

新会计准则下合并报表存在的问题及对策研究

随着企业发展进程的加快，财务部在2006年发布了新的《企业会计准则》，本文系统分析了新会计准则下的合并财务报表理论，结合实施新合并报表准则中发现的问题，进一步明确合并范围，找出解决的对策。     

企业合并财务报表的处理研究

新企业会计准则体系以国际上现在通用的实体理论为基础,以控制理论确定合并范围,对合并财务报表的编制做出了比较全面的规定.研究企业合并财务报表,对企业准确执行这一规定很有必要.     

论企业合并财务报表准则的应用研究

随着企业集团化的日趋加速,各种合并活动日趋频繁,因此,如何更有效地应用和完善合并财务报表准则成为关键问题。2014年2月,国家财政部出台了《企业会计准则第33号--合并财务报表准则》,进一步完善了合并财务报表准则。但结合当前国情,合并财务报表准则应用中仍存在很多问题,因此,本文结合企业合并财务报表准则的应用现状,提出了若干建议,以促进现行准则的应用与完善。     

中外合并会计报表差异及对中国的启示

合并会计报表最早出现于美国，随后，一些发达资本主义国家在第二次世界大战后也逐步开始重视合并会计报表的作用。国际会计理论界和实务界对其进行了长期的研究与探讨，逐步形成了较为成熟的理论框架和方法体系。为满足我国企业集团发展的需要，财政部于1995年颁布了《合并会计报表暂行规定》。2006年6月在《合并会计报表暂行规定》的基础上，参照《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的规定并结合我国实际国情发布了《企业会计准则第33号——合并财务报表》和《企业会计准则第20号——企业合并》，对我国合并财务报表问题进行了规范，基本实现了与国际会计准则的趋同。本文分析比较了中外合并会计报表差异，对借鉴和吸收西方发达国家已有的成果和经验，推动我国合并报表理论和实务的发展有着重要的现实意义。     

中外合并会计报表差异及对中国的启示

合并会计报表最早出现于美国，随后，一些发达资本主义国家在第二次世界大战后也逐步开始重视合并会计报表的作用。国际会计理论界和实务界对其进行了长期的研究与探讨，逐步形成了较为成熟的理论框架和方法体系。为满足我国企业集团发展的需要，财政部于1995年颁布了《合并会计报表暂行规定》。2006年6月在《合并会计报表暂行规定》的基础上，参照《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的规定并结合我国实际国情发布了《企业会计准则第33号——合并财务报表》和《企业会计准则第20号——企业合并》，对我国合并财务报表问题进行了规范，基本实现了与国际会计准则的趋同。本文分析比较了中外合并会计报表差异，对借鉴和吸收西方发达国家已有的成果和经验，推动我国合并报表理论和实务的发展有着重要的现实意义。     

企业会计准则第33号——合并财务报表

<企业会计准则第33号--合并财务报表>(以下简称"新准则")规范了合并财务报表的编制和列报.合并财务报表,是指反映母公司和其全部子公司形成的企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表.     

企业会计准则第33号——合并财务报表

《企业会计准则第33号——合并财务报表》（以下简称“新准则”）规范了合并财务报表的编制和列报。合并财务报表，是指反映母公司和其全部子公司形成的企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表。     

合并财务报表层面资本公积若干问题的思考

新企业会计准则实施后,由于很多经济事项在合并财务报表和母公司财务报表中的会计处理不同,直接导致合并财务报表和母公司财务报表的差异越来越大。研究这些差异,不仅可以优化企业会计核算,还可以指导企业如何编制合并财务报表。本文以资本公积为出发点,对合并财务报表层面资本公积的若干问题进行初步探讨。