董事会治理机制、管理者过度自信和会计稳健性——基于两类会计稳健性视角

文章利用中国沪深A股上市公司2012—2017年数据,研究发现,管理者过度自信与企业的条件稳健性和非条件稳健性都呈负相关关系,即管理者过度自信会降低企业的条件稳健性和非条件稳健性;进一步研究发现,董事会治理机制的完善能弱化管理者过度自信对企业条件稳健性的影响,但不能弱化管理者过度自信对企业非条件稳健性的影响。文章在厘清管理者过度自信与两类会计稳健性关系的基础上,探究董事会治理机制的完善对两者关系的影响,进而提出相关建议,以期为提高上市公司会计稳健性、保护投资者利益提供新思路。     

会计稳健性研究——基于我国上市公司的经验数据

文章对我国2007年实施新会计准则前后会计稳健性状况进行实证检验。研究发现:1.我国会计整体稳健,条件稳健性和非条件稳健性同时存在。2.两类稳健性变化趋势不同,非条件稳健性先下降后上升,条件稳健性则是先上升后下降。文章研究认为我国会计制度所规定的稳健性在会计实践中得到体现,但是盈余报告质量存在下降的可能。     

产权性质、股权结构与会计稳健性 ——基于混合所有制改革视角

文章以A股上市公司会计稳健性为研究对象,针对混合所有制改革后企业股权结构中产权性质的变化,分情况深入分析公司股权结构对会计稳健性的影响。结果显示:第一,国有资本绝对控股的企业会计稳健性较之国有资本相对控股和非国有资本控股的企业差。第二,在国有资本绝对控股的企业中,国有股持股比例越高,会计稳健性越低;在国有资本相对控股和非国有资本控股企业中,国有股持股比例越高,会计稳健性越高。第三,非国有资本控股企业中,法人股持股比例越高,会计稳健性越低。     

会计稳健性对企业创新投入的影响研究——基于融资效率的作用机制分析

为探究会计稳健性与企业创新投入的关系以及融资效率的中介作用，选取我国2016—2020年新三板上市企业相关数据，通过中介效应模型和遮掩效应法，利用财务数据实证分析了融资效率下会计稳健性与企业创新投入水平之间的相关性。研究结论如下：会计稳健性与企业创新投入水平呈正相关关系，会计稳健性对融资效率产生负向影响，融资效率在会计稳健性与企业创新投入之间起中介作用。根据结论提出相应的对策建议，对企业投资者及管理者具有重要的启示意义。     

会计稳健性与投资-现金流敏感性关系研究

在不完全市场条件下,投资与企业内部现金流高度敏感,而会计稳健性对投资中的道德风险及逆向选择有治理作用,可有效约束企业的非效率投资行为,降低企业投资-现金流敏感性。运用我国非金融类上市公司2007—2013年的数据,通过实证研究得出:(1)企业新增投资与内部现金流正相关;(2)会计稳健性有利于降低融资约束及代理问题带来的投资-现金流敏感性;(3)会计稳健性可以有效减少管理层投资过度或投资不足行为,降低投资-现金流敏感性。研究结论对会计稳健性原则的实施、企业内部现金流管理控制及投资决策具有重要意义及参考价值。     

机构投资者持股对会计稳健性的影响研究——基于企业非效率投资视角

文章以2009-2011年A股上市公司为研究对象,实证研究了机构投资者持股与会计稳健性的关系.研究发现,在不考虑机构投资者对企业非效率投资影响的情况下,机构投资者持股与会计稳健性没有显著的相关性.在考虑机构投资者对企业非效率投资影响的情况下,依据Richardson(2006)划分企业非效率投资的方法将全部样本划分为授资过度样本组与投资不足样本组,研究发现:在投资过度样本组,机构投资者持股与会计稳健性正相关但不显著;而在投资不足样本组,机构投资者持股与会计稳健性显著负相关.研究结论说明机构投资者并不总是追求更高的会计稳健性,机构投资者对会计稳健性的需求需要考虑企业非效率投资.     

条件稳健性与无条件稳健性之辨析

条件稳健性和无条件稳健性的明确区分是会计稳健性研究的最新成果,本文对其进行了理论评述,并在此基础上深入探讨了两者间的区别和联系。     

条件稳健性与无条件稳健性之辨析

条件稳健性和无条件稳健性的明确区分是会计稳健性研究的最新成果，本文对其进行了理论评述，并在此基础上深入探讨了两者间的区别和联系。     

股权性质视角下的会计稳健性与非效率投资——来自创业板上市公司的经验证据

学界认为公司股东与管理层之间的信息不对称可以通过高质量的财务报告和及时的信息披露缓解,会计稳健性具有提升企业投资决策,降低管理层机会主义行为的治理价值。文章通过2009—2016年创业板上市公司的研究发现,会计稳健性与投资过度、投资不足都呈负相关关系,即会计稳健性越高,越能有效抑制创业板上市公司的非效率投资行为,提高投资效率。进一步从股权性质角度出发研究表明,非国有上市公司的会计稳健性对投资不足行为和投资过度行为的抑制作用强于国有上市公司。     

货币政策、会计稳健陛与债务融资

本文以2003至2011年我国A股上市公司为对象,实证检验了会计稳健性对债务融资的影响。研究发现：会计稳健性的提高有助于企业获得更多的债务融资;对非国有企业而言,会计稳健性与债务融资正相关,而对国有企业而言二者关系不显著。当银根紧缩时,企业获得的债务融资减少;且非国有企业获得的债务融资显著低于国有企业。银根紧缩时,企业会计稳健性的提高能使其获得更多的债务融资,且非国有企业会计稳健性的提高促进其获得债务融资的作用比国有企业更显著。     

宏观货币政策、会计稳健性与债务融资成本——基于中国A股上市公司的实证研究

选取2007-2015年中国A股非金融上市公司数据,实证检验宏观货币政策、会计稳健性对债务融资成本的影响。研究发现,当宏观货币政策紧缩时,会计稳健性水平更高的企业,承担的债务融资成本更低,且该影响在东部地区更为显著。进一步研究发现,在非国有企业,稳健的会计处理能在货币政策紧缩时显著降低企业债务融资成本;而在国有企业,这种影响并不显著。从宏观和微观两个视角探讨货币政策和会计稳健性对公司债务融资成本的影响,有助于企业管理层在宏观货币政策发生改变时,选择合理的措施来降低债务融资成本,提高融资效率。     

机构投资者持股对会计稳健性影响

本文选取2009—2012年间沪深两市A股上市公司的相关数据,研究了机构投资者持股对会计稳健性的影响。研究发现,机构投资者持股比例越高,会计稳健性越低;独立型机构投资者与会计稳健性正相关,非独立型机构投资者与会计稳健性显著负相关;机构投资者与高成长性和信息不对称公司的会计稳健性显著负相关,与低成长性、信息不对称公司的会计稳健性的负相关关系不显著。     

内部控制有效性、会计稳健性与商业信用模式

以2009和2010年沪深A股上市公司为样本,以内部控制与会计稳健性即公司治理的两个重要机制为基础,联合考察内部控制有效性、会计稳健性对企业商业信用模式的影响。实证结果发现：企业内部控制有效性越高,会计稳健性程度越高;内部控制有效性的提高和会计稳健性的增强,有助于降低企业与供应商之间的交易成本,从而在交易合约中更容易获得交易成本较低的商业信用模式。进一步研究发现,随着上市公司会计稳健性的提高,内部控制有效性对于降低交易成本的作用显著下降,内部控制与会计稳健性之间存在一定的替代效应。     

产品市场竞争、会计稳健性与融资成本——基于中国上市公司的实证研究

现有研究从三个方面提供了产品市场竞争导致会计稳健性增加的解释;相反的研究预期产品市场竞争应该减少公司的会计稳健性。我们以新会计准则颁布后中国上市公司2008～2010年2586个样本数据为例,实证研究了产品市场竞争与会计稳健性的关系,发现经济损失确认的不对称性随着产品市场竞争程度的增加而增加。产品市场竞争与"好消息"显著负相关,与"坏消息"显著正相关,激烈的产品市场竞争促使企业采用稳健的会计政策,采取更加严格的标准来确认"好消息"和更及时地确认"坏消息"。在此基础上,文章进一步分析了不同的竞争环境下会计稳健性对企业融资成本的影响。     

稳健性会计政策对企业融资的影响研究

稳健性的会计政策无论在理论界还是会计实务界都是研究的热点,而融资已经成为企业发展的重要组成部分,它不仅仅影响企业的效益水平,更对企业的发展壮大起到至关重要的作用,是企业发展的生命线。将稳健性的会计政策与企业融资两个重要问题联系起来进行研究,对于企业的可持续发展具有重要意义     

股利政策冲突、稳健会计选择与公司债务成本

本文研究了我国上市公司的会计稳健性动因,并在此基础上研究了会计稳健性对上市公司债务融资成本的影响后果.通过对沪市A股公司2004～2008年相关数据的分析,在应计为基础的会计稳健性测量指标下,研究结果表明:与股利分配方案相关的债权人-股东冲突越严重,上市公司越倾向于采用更为稳健的会计选择;同时,会计稳健性越高的公司,债务成本也相应更低.本文认为,随着我国银行业的市场化,以银行为主体的债权人将基于风险控制的考虑,要求上市公司提供稳健的会计数据;在银行利率决策时,稳健会计信息发挥了作用,稳健性较高的上市公司得以获得较低的利率水平.     

会计稳健性、税收动机与企业性质

本文采用Basu(1997)的模型来度量会计稳健性,以2008~2009年我国A股上市公司为样本进行研究,结果发现:我国上市公司会计稳健性受到税负的影响,税负越高,公司会计稳健性越高,从而递延税收支出,降低税收的现值。本文进而对企业性质进行了考察,结果表明,国有企业会计稳健性的税收动机显著弱于非国有企业。     

会计稳健性、投资效率与企业价值

以新会计准则和实施股权分置改革后的2007年—2009年沪深证券交易所上市的A股上市公司为样本,实证研究了会计稳健性对投资效率及企业价值的影响。研究结果表明,会计稳健性对投资效率的影响具有两面性,一方面会计稳健性在企业投资过度时能及时遏制企业投资规模,改善投资效率;另一方面会计稳健性会加剧企业投资不足程度,恶化投资效率。会计稳健性对投资效率的这种正反作用同样影响企业价值,检验后发现,在过度投资组,会计稳健性通过改善投资效率提高了企业价值;在投资不足组,会计稳健性通过恶化投资效率降低了企业价值。     

会计稳健性、债务容量与投资效率

本文以2011—2017年沪深A股上市企业为样本,对债务容量在企业投资效率中的作用与影响机理进行实证检验,并进一步揭示会计稳健性在债务容量和投资效率关系中的作用.研究发现,债务容量与企业投资效率之间显著负相关;会计稳健性对企业投资效率有显著促进作用;会计稳健性削弱了债务容量对投资效率的抑制作用.     

职工薪酬对会计稳健性的影响分析--基于中国上市公司的经验证据

本文以我国A股上市公司2010—2012年的数据为样本，从职工薪酬角度考察企业职工对于会计信息稳健性的影响，研究结果表明在其他条件不变时，职工薪酬越高，职工对于会计稳健性的需求越强，扩展了会计稳健性契约解释理论。