从能源转型角度探析欧盟能源发展前景

自20世纪70年代以来,欧洲国家在能源安全和气候政治的双轮驱动下,不断推进能源转型进程,化石能源消费结构持续转变,清洁能源较快发展,核能作用“摇摆”。乌克兰危机深刻暴露了欧盟能源结构和能源安全的脆弱性和突出短板,欧盟能源对外依赖造成的能源系统脆弱性持续,能源转型面临更多限制性因素。能源因素对欧盟经济的负面影响进一步加深,欧盟能源转型的政治意愿进一步坚定。低碳绿色转型是未来欧盟能源发展的主线及主要驱动力,乌克兰危机将从根本上改变欧盟能源供应和能源消费的格局,也将从政治和安全维度为欧盟能源转型注入更多动力。     

2009年《世界能源展望》要点综述

2009年11月10日,国际能源署发布2009年《世界能源展望》,其主要观点可概括为：受金融危机影响,全球一次能源需求增速放缓,能源投资下滑;如不改变现行能源政策,到本世纪末全球气温可能上升6℃;要将全球温度上升控制在2℃以内,需要进行低碳能源革命;新的投融资机制对实现低碳增长非常重要;天然气开发利用将在实现低碳增长中扮演重要角色;廉价能源时代将一去不返。     

低碳视角下传统能源企业转型路径

传统能源企业为推动社会经济发展起着关键性作用,然而,传统能源企业在其发展进程中排放了大量的污染物,对生态环境造成了严重危害,与当前人类对低碳发展的迫切需求相矛盾。为此,文章基于低碳视角,通过对传统能源企业目前的发展形势以及其低碳转型的优劣势进行分析,为传统能源企业低碳转型提出了相应实施策略。     

欧盟低碳能源发展战略及其启示

在低碳经济多年发展的基础上,欧盟近期通过《能源2020:一项发展具有竞争力、可持续发展能力和安全性能源的战略》、《2050年迈向具有竞争力的低碳经济路线图》及《欧洲战略性能源技术计划》"三份基础性文件确立了低碳能源发展战略的基本框架。本文着重分析了欧盟低碳能源发展战略的主要内容、战略的主要特点、对欧盟的重要意义以及对我国发展低碳能源产业的启示。总的来看,欧盟的低碳能源战略可以归纳为,通过明确低碳能源重点发展领域与关键技术,加大低碳技术研发投入,提出政策优惠条件,制定修改相关政策法律框架,争取到本世纪中叶能够建成具有竞争力的、可再生的、安全的、具有可持续性的低碳能源产业,为降低欧盟碳排放,提高欧盟能源供给自主性和安全性,保障欧盟政治经济顺利发展做出贡献。欧盟的低碳能源发展战略及政策措施对中国现阶段制定低碳能源相关政策具有一定的启示与借鉴意义。     

着力优化非化石能源发电结构

我国已经进入经济发展新常态、生态文明建设新阶段、能源生产和消费革命新时期,全社会用电相应进入中速增长周期。推动电力消费、供给、技术和体制革命,提高电能在终端能源消费中比重,提高能源效率,积极有序推进能源绿色化转型,提高非化石能源发电比重,稳步促进化石能源发电清洁高效发展,尤其是优化非化石能源发电结构,为经济社会发展提供用得起的安全绿色电能,是未来电力发展面临的重大课题。经济发展进入新常态     

能源革命背景下煤炭消费转型升级研究

能源革命的首位就是消费革命,要抑制不合理的能源消费。对于煤炭的粗放型消费,使我国近些年面临着巨大的生态环境压力。探讨了当前煤炭消费转型升级的路径,并在未来新能源取代煤炭等化石能源的大背景下,提出了煤炭企业应对能源消费升级的策略选择。     

我国能源消费碳排放峰值水平估计及影响分析

2014年11月12日,中国政府与美国政府在北京联合发表了《气候变化联合声明》。声明指出,两国在应对全球气候变化这一人类面临的最大威胁上具有重要作用,共同致力于达成富有雄心的2015年协议,体现共同但有区别的责任和各自能力原则,考虑到各国不同国情。声明提出:“美国计划于2025年实现在2005年基础上减排26%~28%的全经济范围减排目标并将努力减排28%。中国计划2030年左右二氧化碳排放达到峰值且将努力早日达峰,并计划到     

我国从高碳能源向低碳能源转型的思考

能源的发展,受政治制度、经济发展水平、科技生产力、环保能力、能源结构等多项因素的共同影响。分析我国低碳经济发展面临的困难,如一次能源消费结构难以改变、高耗能产业结构调整速度有待提升和低碳技术在工业有待提高等。指出从高碳能源转向低碳能源转型的标志性目标,应以节能提效、控制温室气体排放、大力发展非化石能源、稳油增气、发展智慧能源、加大低碳技术的创新、使用清洁环保高效的可再生能源作为转型的发展路径。     

亚太地区能源转型前景分析

亚太各国受国家经济发展水平、能源结构和政策不同影响,能源转型的目标、进程和发展前景存在明显差异。进一步降低煤炭在发电结构中的占比是中国能源清洁化进程中的首要任务。未来相当长一段时间印度对煤炭发电的需求还会增加。相对于欧盟国家、英国等发达国家,澳大利亚的减排承诺明显不足。新西兰长期关注气候问题并积极采取措施应对气候变化,新西兰承诺到2030年实现100%可再生能源发电。东盟地区高碳能源占比较高,清洁能源开发进展缓慢。澳大利亚、日本、韩国等国将率先实现碳中和目标,中国和印度尼西亚次之,泰国和印度较晚。制约亚太地区能源转型的因素主要体现在电力行业清洁化程度、可再生能源行业资金支持及发电成本的长期竞争力等方面。整体看,亚太地区短期内将保持对化石燃料尤其是煤炭的高度依赖,天然气和可再生能源将在该地区能源转型中发挥长期的重要作用。     

欧盟绿色能源转型政策成效及对中国的启示

自2019年12月冯德莱恩担任欧盟委员会主席以来,欧盟把绿色能源转型摆在更加突出的位置,试图从提高绿色转型的目标、尽快摆脱对俄化石能源依赖、护持绿色产业优势三个维度加快能源转型进度。2022年乌克兰危机的爆发成为检视欧盟绿色能源转型成效的重要窗口,随之而来的能源危机表明,作为能源进口方,欧盟在绿色能源领域的开发利用尚未能够有效应对化石燃料断供带来的风险,而且成员国在能源利用形式及产业政策上存在较大分歧,欧盟旨在加快能源转型以实现能源自主、巩固全球气候能源治理领导者地位的目标仍面临挑战。欧盟绿色能源转型对中国的绿色发展具有镜鉴意义,即在转型的过程中仍需保障传统能源的多样化供应,同时应完善相关激励机制及推动绿色合作伙伴关系的发展。     

推动能源革命 应对气候变化

实现碳排放峰值,需要煤炭尽快实现峰值,最早应该是“十二五”的末期,最迟也应该是“十三五”的中期,无论如何也不能拖到2020年。能源革命受阻应对气候变化形势严峻1992年,《联合国气候变化框架公约》的颁布,吹响了全球能源革命的号角,大幅度提高非化石能源在整个能源消费中的比例,逐步摆脱对化石能源的依赖,是全球能源革命的主要标志。1997年欧盟就提出了到2050年将可再生能源比例提高50%的战略要     

中亚能源转型与可再生能源投资合作

中亚哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦五国经济体量差距较大,油气资源与风、光、水力等可再生能源资源丰富。碳中和的目标愿景、保障能源安全和经济结构转型等使中亚国家以传统油气能源为主的结构也面临能源转型压力。在一系列政策法规推动下,哈萨克斯坦可再生能源发展跨入快车道。乌兹别克斯坦低碳发展相关战略有力促进了可再生能源的进一步发展。吉尔吉斯斯坦政府积极推出可再生能源相关支持政策和举措。土库曼斯坦国内现已建成多个清洁能源发电项目。塔吉克斯坦大力建设水电站。建议中国与中亚深化“一带一路”建设,推动能源合作;加强能源产业链建设,促进能源安全;锚定可再生能源合作,推进区域碳中和;加大绿色融资,建立长效合作机制;跟踪地缘政治动态,加强风险防范。     

非化石能源份额与排放强度变化的互动研究

我国已经制定了到2020年实现非化石能源比重15％、排放强度下降40％-45％的目标。由于非化石能源份额扩大将降低经济的碳强度,这二者存在较强的联系。基于过去30年的发展轨迹,综述了经济、能源与排放指标的变化,建立解析式来衡量指标间的互动影响。分析表明：非化石能源份额目标与能源强度目标的实现,关键在于抑制化石能源的消费水平。从这一意义上,经济与能源结构调整是实现目标的关键。     

中国化石能源开采业净能源与环境经济综合评价

本文将中国化石能源开采业分为煤炭开采业和油气开采业,关注净能源生产、环境污染和经济效益3个方面,构建评价指标体系,对2005~2019年中国化石能源开采业及其子行业进行综合评价。结果显示:(1)2013年后,化石能源开采业的技术水平不断提升,2016年后其净能源产量保持递增;(2)2013年后,化石能源开采业的污染物治理效果逐渐变好;(3)2005~2019年间,化石能源开采业的资本存量波动性上涨;(4)2005~2019年间,油气开采业的综合评价结果始终优于煤炭开采业。2016年后,化石能源开采业及其子行业的综合评价结果保持上升,我国化石能源开采业及其子行业正处于良性的发展之中。     

史蒂芬·科勒:德国能源转型何去何从

人物介绍 史蒂芬·科勒生于1952年,德国著名能源专家,2000-2014年担任德国能源署署长。2000年9月,德国联邦政府和德国复兴银行联合成立德国能源署,科勒先生被任命为第一任署长并任职至2014年底。德国能源署所涉及的工作领域包括：建筑节能、工业节能。     

李忠军:完善制度体系推动能源绿色低碳发展

2021年是我国“十四五”开局之年,也是碳达峰、碳中和目标约束下开启经济低碳转型的首年。由于“富煤、贫油.少气”的能源结构,我国实现碳中和目标面临排放总量大、脱碳时间短.能源系统转型难等诸多挑战,想要如期实现“双碳”目标,需要.在能源生产侧和工业.建筑.交通等能源消费侧进行全面低碳转型。     

低碳转型下的煤新协调发展愿景与建议

<正>打造新型能源体系,“先立后破”推进煤炭清洁高效利用,增强传统能源保供兜底作用的同时,大力开发绿色低碳、可再生非化石能源的转型发展路径,在业内已取得普遍共识。现阶段,新能源和煤电为新型能源体系的构建各自发挥着重要作用,但由于政策、环境以及行业发展自身规律的制约,新能源和煤电两大业态之间存在着显著不均衡问题。首先,以风光为代表的新能源存在波动、随机、间歇的特性,对电力系统的可靠稳定运行造成冲击,特别是随着新能源占比快速提升,系统可调节裕度不足的问题加剧;而煤电机组提供了大部分系统灵活性,作为名副其实的“压舱石”和“稳定器”,其系统价值却很难从零和游戏的辅助服务机制中得到补偿。其次,新能源行业得益于数年政策激励下长期高景气预期形成的持续研发环境,已从依赖补贴型过渡到良性发展阶段,盈利面不断扩大;而肩负调节和保供双重责任的煤电则出现全行业亏损,莫说为支撑“双碳”目标和系统稳定运行响应号召开展灵活性改造,就是日常经营都难以为继,现金流断裂、资不抵债现象比比皆是。第三,新能源行业虽然高速增长,但微观层面存在“小、散、弱”、进入门槛低的情况,缺乏精细化、标准化的管理,与长期训练有素...     

坚定不移推进清洁能源健康发展

党的十八大提出“努力建设美丽中国”的畅想,以及“着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展”,“推动能源生产和消费革命,支持节能低碳产业和清洁能源、可再生能源发展”等重大部署,为进一步推进能源方式转变指明了方向,也对清洁能源发展提出了新的更高要求。     

中国可再生能源发展战略

首先论述了积极发展可再生能源已成为国内外的共识，发达国家发展可再生能源主要是为了减少温室气体排放，中国发展可再生能源主要是为了可持续发展。其次介绍了中国可再生能源发展的现状及问题，主要困难是可再生能源发电成本过高和市场容量狭小，形成恶性循环：接着介绍了国际社会发展可再生能源的经验，特别重要的是通过法律法规强制可再生能源占有一定的市场。最后提出了到2020年中国可再生能源发电装机容量达到120GW的建议，以及实现这个目标的发展战略和政策措施。