关于中国双顺差问题的思考

中国的双顺差问题由来已久，但由于近年来其增长速度的不断攀升，国内外针对该问题的争论也越发激烈起来。本文从中国双顺差的现状出发，对双顺差产生的根源进行了探讨，并在总结中国双顺差的性质的基础上提出了应对双顺差及其相关问题的政策措施。     

外商直接投资对中国国际收支双顺差影响的分析

20世纪90年代以来，中国的国际收支呈现出经常项目和资本与金融项目顺差并存的“双顺差”特点。造成双顺差的原因有很多，其中外商直接投资（FDI）是一个重要的影响因素。运用理论和实证的分析结果表明，外商直接投资与“双顺差”之间存在着显著的因果关系，且两者之间存在着长期稳定的均衡关系。积极合理的利用外商直接投资，不仅有利于化解中国宏观经济的外部失衡，也有利于带动中国经济的协调发展。     

我国国际收支双顺差的持续性及应对策略

我国国际收支连续15年的双顺差,使国民经济稳定发展面临严峻挑战.本文探讨了"双顺差"将持续较长时期的原因,并提出优化产业结构、扩大内需、开拓进口渠道、扩大对外投资和调整政策等减顺差的综合治理对策.     

中国国际收支"双顺差"的原因分析及解决对策

从1994年汇率并轨以来,除个别年份以外,中国保持了经常项目,资本和金融项目的"双顺差"格局.特别是进入新世纪以来,双顺差呈现进一步扩大的趋势.本文从国际和国内两个方面阐述了双顺差的由来,并针对存在的问题提出了相应的建议.     

中国双顺差的调整:基于国际经验的分析

本文分析了中国双顺差的成因和所存在的问题,并从国际经验角度研究了国际收支的合理结构.分析表明,发展中国家普遍存在资本的借入,这符合经济发展的一般规律.国际收支的国际经验表明,中国目前的双顺差格局显然是不合理的,合理的国际收支格局应该是适度的经常项目赤字和资本项目盈余.调整双顺差的方法主要在于降低中国的储蓄率以及取消鼓励出口和吸引外资的优惠政策.     

双顺差条件下的中国经济增长

在构建一个双顺差约束条件下经济增长模型的基础上,对我国的国际收支平衡状况与经济增长率之间的关系进行实证分析.研究结果表明,双顺差的国际收支结构对经济增长具有双重的效应,对经济增长是否具有积极影响取决于条件的变化.近年来我国国民经济增长与国际收支双顺差之间已经形成高度的相关性,双顺差的结构反映出经济运行过程中存在着的潜在问题,同时,经常项目顺差与资本项目顺差之间已经开始出现相互强化的关系,降低国内资源配置效率的消极作用日趋明显,将会严重地增加我国经济运行的外部风险.     

通货膨胀视角下中国双顺差调整分析

1992年以来持续呈现的双顺差局面在2008年继续存在，并在一定程度上直接或间接地导致了2006年中开始的通货膨胀。通过对通货膨胀与经常项目和资本与金融项目关系进行研究，揭示了通货膨胀和经常项目、资本项目账户之间各自存在着自动调节机制。但是在中国当前资本项目账户和经常项目账户开放程度不一致的情况下，这种自动调节机制被人为扭曲。因此，中国应该对这两个项目的开放进行进一步调整以使两个项目有机配合。这对于缓解国内通货膨胀压力、维持中国经济的长期稳定发展和调整中国长期双顺差的局面都将具有重大意义。     

资本为何离开中国

中国国家外汇管理局刚刚发布的2012年第二季度和上半年国际收支数据显示，经常项目顺差下降，资本与金融项目（含净误差与遗漏）出现逆差。逆差数据自蜥，引起了公众的猜疑。虽然自20世纪90年代以来，”双顺差”是中国外部经济的最典型特征，但中国也曾出现过资本与金融项目的逆差。     

关于我国国际收支双顺差的负面效应及对策研究

从1994年至今，我国的国际收支双顺差的局面长期存在，这也带动了我国外汇储备的剧增，使得我国成为外汇储备第一大国。这种国际收支双顺差的存在使得我国的外汇管理难度增加，人民币升值压力增大，也对货币政策的有效性产生负面影响，也使得我国和贸易伙伴国之间的关系恶化。国际收支双顺差的长期存在带来的这种种问题将阻碍我国经济的可持续发展，因此，研究我国国际收支双顺差带来的负面效应对于增强我国的综合国力有着非常重要的意义。     

探析我国国际收支双顺差成因及影响

目前我国国际收支正处于双顺差阶段,本文将提供一个分析我国国际收支双顺差的理论框架,分析了双顺差的成因、影响以及相应的政策建议。在分析国际收支双顺差的原因时笔者从居民高储蓄、外商直接投资、国际投机资本这三个方面入手,并针对国际收支顺差给我国经济带来的一些弊端,相应得提出了解决政策。     

国际收支双顺差下的货币政策有效性思考

中国的国际收支失衡是最近几年世界经济共同关注的一个问题.分析了我国双顺差的现状、原因.从国内外经济平衡的角度看,双顺差必然会对我国经济持续健康发展带来负面影响,目前的这种双顺差格局不可长期持续.同时,双顺差现象对国内宏观政策调控带来难题,对中央银行货币政策的有效性和独立性构成进一步挑战.调整双顺差以保持货币政策的独立性和有效性,中国必须尽快调整外资、外贸和产业政策.     

当前我国国际收支的结构及风险防范

一、国际收支持续顺差的结构性特征１．我国国际收支的持续顺差呈现出经常项目与资本项目的“双顺差”并存的结构性特征，总的顺差额偏大；资本项目顺差持续高于经常项目顺差，构成国际收支顺差的主体部分。２．具体从经常项目顺差构成来看，也呈现出明显的结构性特征。表现为商品贸易余额呈现持续巨额顺差，而服务与收入项目呈现持续扩大的逆差。以１９９７年为例，商品贸易余额为４６２．２２亿美元，而服务与收入项目的逆差为１１６．４８亿美元，当年经常项目实现顺差２４５．７４亿美元。再从商品贸易账户来看，加工贸易提供的顺差逐年…     

如何看待近年来我国国际收支持续“双顺差”问题

199年至今，中国的国际收支出现了经常帐户和资本帐户与金融帐户持续的“双顺差”（1998年除外，资本与金融帐户为逆差），开放经济下这种“双顺差”的国际收支结构有其特征、形成原因，亦反映出我国宏观经济运行中存在问题。     

人民币内外价值偏离的危害

在现有的涉外经济政策下,人民币内外价值不能相互转换和趋于一致,给国民经济健康发展带来诸多危害。1.货币政策操作空间狭窄。为了保持人民币对美元汇率的相对稳定,中央银行不得不在外汇市场上大量购买双顺差(经常项目和资本项目顺差)所产生的外汇,投放人民币基础货币     

中国国际收支双顺差成因及对策研究

在从1994—2008年的15年时间里,中国的国际收支呈现出＂双顺差＂现象,其延续时间之久、差额数值之大实属世界罕见。在指出中国国际收支双顺差现象的基础上,对中国国际收支双顺差的原因和影响进行分析,并给出相应的对策。     

浅论中国国际收支失衡调节

自1994年以来，我国国际收支除个别年份外，都保持经常项目与资本和金融项目“双顺差”的格局，2006年我国国际收支经常项目顺差2499亿美元，资本和金融项目顺差100亿美元。2006年末，我国外汇储备余额为10663亿美元，比上年末增加2475亿美元。这一方面，显示了我国经济发展所取得的成绩和进步，另一方面，也掩盖了我国国际收支顺差背后所担负的成本与风险。文章从国际、国内两方面深入分析了“双顺差”存在的原因，并对其产生的后果进行了简要的分析，重点对其给我国带来的弊端进行了深入的分析，最后根据我国实际情况，详细具体地提出了一些颇具可行性的调节我国国际收支平衡的对策建议。     

论我国国际收支持续“双顺差”的负面效应

世界金融危机昭示我国经济"转型"迫在眉睫,我们应该变被动调整为主动调整。面对来自西方国家的"中国等出口导向型经济体的外部经济失衡导致全球金融危机"论调,我们首先应当对近年我国持续多年的国际收支"双顺差"进行一番重新审视。持续"双顺差"的直接后果是外部经济失衡,顺差的积累造成很多负面效应。我国国际收支持续"双顺差"既有内部原因又有外部原因。我们必须以哲学的眼光,树立全面、协调、可持续的观念,才能恰当的把握"双顺差"及其带来的负面效应。     

中国货币供应量（M2）影响因素的实证分析

在人民币不可自由兑换,以及资本项和经常项“双顺差”的背景下,我国的国际收支状况的变化将对货币供应量产生一定的传导作用,同时,存贷款利差和贷款利率水平,也会从货币供给和需求两方面影响货币供应量。本文选取经常项和资本项顺差、存贷款利差水平和贷款利率等指标作为影响货币供应量因素,做简单的实证分析,得出可靠结论,从而提出调控货币供应量的合理化政策建议,这对经济稳定、健康的运行有着重要的现实意义。     

我国国际收支失衡与对策分析

在经常项目、资本和金融项目"双顺差"的推动下,我国基本形成国际收支双顺差格局."双顺差"增加了外汇储备资产,对增强我国综合国力、提高抵御外部冲击的能力有积极作用.然而,我国国际收支的增长速度相对来说较快,顺差额度较大,这对我国的宏观经济运行必然带来深刻影响.基于此,结合相关的经济理论分析了其原因、影响,并就此提出了调节的对策.     

转变经济增长方式解决“双顺差”

中国出现持续的国际收支“双顺差”是一个极不合理的现象,长期持续必将影响经济的可持续发展。文章从内外均衡的角度考虑认为,外部失衡的双顺差的根源在内部失衡,即国内需求的不足,并从多角度阐述了解决双顺差的途径。