共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
一、中国人的情理法
在探讨中国式营销的情理法之前,我们先阅读两则案例。
一则是在中国流传甚广、家喻户晓的故事《秦香莲》。宋朝年间陈世美中了状元,隐瞒已婚事实又当了驸马。原配秦香莲在送公婆终老后携子女进京寻夫,陈不认并驱逐母子三人。秦拦轿告知丞相王延龄,王延龄宴请陈世美,令秦Ⅱ昌曲试图感动陈认妻,但陈拒绝并讥讽王延龄,并令家将韩琪追杀母子三人灭口。 相似文献
2.
薛金福 《中小企业管理与科技》2011,(35)
一、中国人的情理法
在探讨中国式营销的情理法之前,我们先阅读两则案例。
一则是在中国流传甚广、家喻户晓的故事《秦香莲》。宋朝年间陈世美中了状元,隐瞒已婚事实又当了驸马。原配秦香莲在送公婆终老后携子女进京寻夫,陈不认并驱逐母子三人。秦拦轿告知丞相王延龄,王延龄宴请陈世美,令秦Ⅱ昌曲试图感动陈认妻,但陈拒绝并讥讽王延龄,并令家将韩琪追杀母子三人灭口。 相似文献
3.
4.
聪明也是他厌倦的理由
王娇蕊没想到,结婚7年之后,贤良老公陶然现了原形,竟是个“陈世美”。不,他比陈世美还无情j陈世美的背叛是因为公主的诱惑,而陶然却信誓旦旦:“我绝没有另外的女人,只是不爱你了。” 相似文献
5.
咖啡杯上的包公像"老外"!星巴克咖啡连锁店在安徽省合肥市开设的一家店出于营销目的,设计创意了一种带有包公像的咖啡杯,但这种颇似"洋人"面孔的"包公杯"推出后,便遭到包公后裔的质疑包拯(包公)是我国历史名人,这 相似文献
6.
咖啡杯上的包公像"老外"!星巴克咖啡连锁店在安徽省合肥市开设的一家店出于营销目的,设计创意了一种带有包公像的咖啡杯,但这种颇似"洋人"面孔的"包公杯"推出后,便遭到包公后裔的质疑。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
包公园是合肥市重要的旅游景点,是市政府重点打造的旅游品牌。从合肥包公文化开发的现状分析出发,指出了合肥发展包公文化的有利条件和制约因素,继而提出了关于包公园开发的新设想。 相似文献
12.
李必达 《中国工商管理研究》1994,(7)
在全国首次商标办案经验交流会上,与会的先进单位和个人介绍了商标办案经验,并提出了前进道路上的一些问题,我认为各地先进经验就是一个很好的回答.我们认为,应该主要学习他们六个方面的经验.(一)对加强商标办案有一个正确的认识.商标核转制转变为代理制以后,有些同志认为商标管理工作无事可做了;经检部门人强马壮,商标案子何必还要强调商标案子商标办呢?有的甚至在机构改革中把商标管理机构同其他机构合并,削弱了管理力量.但先进单位则按照李岚清副总理关于加强商标办案工作的指示以及刘敏学局长关于商标案子商标办的讲话精神,用敏锐的眼光、战略的头脑、科学的决策和实实在在的行动依法加强商标办案工作. 相似文献
13.
包公的传奇故事可谓妇孺皆知。他慧眼如炬,断案如神,不冤枉一个好人,也不放过一个坏人。就是这样一个久负盛誉的‘包青天”,也有上当受骗的灰色记录。宋人郑克在《折狱龟鉴》中记述了这样一个故事:有一个犯人,论罪要受杖脊之刑。为少受些皮肉之苦,他便贿赂包公手下的行刑小吏,想减免一半刑罚。这小吏‘爱人钱财,替人消灾”,便给犯人出了一个主意,让他在行刑那天,不停地争辩喊叫,小吏便当着包公的面大声呵斥他。包公当然不知这个圈套,斯时见小吏如此仗势妄为,勃然大怒,便宽赦了受刑之人,惩罚了这个小吏。包公原以为,让小吏挨打来刹刹身边工作人员仗势欺人的气焰,是自己的明断,可他没有想到这正中了小吏的诡计,不知不觉中成全了小吏与犯人的交易。包公一生识破了诸多常人难辨的阴谋诡计,这一次却“栽”在了自己身边的一个小吏手里。可见不经过明察暗访,就很难做到明察秋毫。 相似文献
14.
在传统文化观念中,“喜新厌旧”一贯是被批判的对象,代表人物就是那位抛妻弃子的陈世美先生。近日的消费市场上,居然也刮起一阵“批陈风”——媒体称,中国的饼干市场十分诱人, 相似文献
15.
16.
在海商实践中,船舶适航与承运人免责是紧密相关的,文章是从一起案子引发对本问题的试论。在文章结构上,先引出案子,进而分五部分论述,即"船舶适航"的含义及其判断、船舶适航的时间、在适航责任中应如何把握好"谨慎处理"、承运人免责的含义及其法律规定、适航责任与承运人免责的关系。 相似文献
17.
提起萍乡市审计局副局长张增良,局内局外人都对他心存敬畏,局内人敬他,不仅他是该局在职的"开局元老",更源自于他高强的业务能力和严格的管理要求;局外人畏他,是无奈他审计问题时的"火眼金睛"和处理问题时的"包公"形象. 相似文献
18.
第二章“三进宫”后奏出的狂想曲一个巴掌能够遮住天吗?专案组早已感到了骑虎难下.他们中多是奉命被抽来办案的.平时对中德商店略知一二者,对“父母官”那条未经查实就轻易在报上作结论的公开报道,更是觉得不妥.案子越查越心虚,越办越没了劲. 相似文献
19.
李国富身穿黄色军大衣。神情沮丧地坐在被告席上。在他的身后稀稀拉拉地坐着两三排旁听,大多是他的亲友。作为河南省人大办公厅原副主任,一个副厅级高官,他的案子起社会的广泛关注,而在开庭时竟然冷冷清清,这一点大概出乎他的意料。 对于检察官指控的犯罪事实,他没有太多辩解,他的律师的辩护词,也显得苍白无力。毕竟,他的犯罪事实很事实,曾任过区级检察院检察长的李国富,对此心知肚明。 案子是在驻马店市中级法院刑事审判庭审理的,时间是2002年11月1日。2003年6月24日,案子有了最终结果。 相似文献