我国合并会计报表的理论与方法选择

合并会计报表作为会计学界的四大难题之一,在理论和实务中存有很多争议.随着近年来我国资本市场的发展,我国企业集团化经营越来越普遍,迫切需要制定出适合我国国情并与国际惯例相协调的合并会计报告准则.不同的社会经济环境要求作与之相适应的决策,因而需要不同的会计标准和会计程序.     

我国合并会计报表准则制定的思考

本文以合并理论为基础,分析了我国制定合并会计报表准则需要考虑的问题。必须充分认识制定合并会计报表准则的必要性,应尽快建立合并会计报表的会计标准,制定合并会计报表准则,规范合并会计报表业务,以满足投资者对集团财务信息的要求。     

上市公司财务报表合并理论探析

本文在进行了大量资料收集、整理及研究的基础上，希望对完善合并报表会计理论，指导合并报表会计实践有所裨益。本文试图通过阐述合并会计报表的产生及其合并理论，比较我国《合并会计报表规定》和国际会计准则及部分西方国家的会计准则的差异，分析我国上市公司合并会计报表编制现状，进而指出我国合并会计报表编制中存在的问题，提出相关建议，以期对完善我国企业合并会计报表编制提供帮助。     

合并会计报表国际比较

随着企业合并现象的日益普遍，合并会计报表已经成为会计界的焦点问题。更因为其复杂性，与物价变动会计、外币折算、衍生金融工具并称为当今会计的四大难题。2006年我国出台的新企业会计准则进一步规范了企业会计核算，并且实现了与国际准则接轨。本文就合并会计报表的理论基础、合并范围等方面进行国际比较，指出我国新准则中有关合并财务报表准则的制定，既结合中国实际又体现了国际趋同，将在我国经济建设中发挥重要作用。     

论合并报表中少数股东权益与损益问题

少数股东权益和少数股东损益的确认和报告方法一直是合并报表问题中的一个重要方面,不同的理论依据有不同的相应观点。美国、英国和国际会计准则以及我国《合并会计报表暂行规定》对这一问题都有不同的处理方法,本文就这一困扰会计理论界的问题从理论基础、列示、少数股东权益计价、借方余额四个方面作了分析。一、少数股权和少数股东损益的确定与计价的理论基础编制合并财务报表将企业集团假定为单一的会计主体,综合反映整个企业集团的财务状况和经营成果。从一定意义上讲,编制合并会计报表,关键是确定合并范围的具体内容和选择恰当的合并…     

合并财务报表有关问题思考

随着我国市场经济的发展和企业制度的不断深入，从1992年我国财政部发布的《企业会计准则》中规定企业对外投资应当编制合并会计报表起，会计界就面临着一个必须解决的紧迫问题——如何正确编制合并会计报表，以真实、客观地反映整个企业集团的经营状况。1995年发布的《合并会计报表暂行规定》存在不合理、不完善之处。2006年2月发布的《企业会计准则33号——合并财务报表》明确了以“控制”为基础确定合并财务报表的合并范围。     

企业合并会计方法比较

企业合并会计处理方法,是合并会计研究的起点,诸如合并商誉、合并会计报表的合并理念、合并会计报表的编制等一系列合并会计中的重要理论和实务问题,都离不开企业合并时采用的会计方法这个基础.研究不同会计处理方法对企业合并当期乃至以后期间会计信息的不同影响,也有助于我们对企业合并与操纵利润的关系予以关注.     

企业三种合并报表理念的比较与选择

作为国际公认的会计三大难题之一，有关合并会计报表理论与实务方法的探讨，历来是中外会计界瞩目的一个焦点问题。继美国财务会计准则委员会(FASB)1995年颁布《合并财务报表——政策与程序》征求意见稿拟以主体观念取代母公司观念之后，其他发达国家的会计准则制定机构也纷纷对合并报表的编制理念进行反思。我国关于合并报表的规定也面临着修订和完善。基于此，本拟对合并报表的三种理窟——所有观、主体观、母公司观进行比较，并以此为基础，对我国合并报表的理论选择进行探讨。     

我国合并会计理论比较与选择

合并会计报表是将母子公司所组成的企业集团假设为一个会计主体，旨在向有关信息使用者提供关于该主体整体的经营业绩、财务状况及其现金变动情况的会计报表。然而，在规定这种合并会计主体的界限以及确立合并会计报表目标等方面，人们却存在着不同的观点。由此，便形成了不同的合并理论，即所有权理论、母公司理论和实体理论。     

合并会计报表的中外比较与思考

合并会计报表问题历来是中外会计界瞩目的一个热点问题，近年来，随着我国市场经济体制的建立和现代企业制度的推行，企业国际化、集团化不断发展，企业合并浪潮不断高涨，合并会计报表已经成为会计界的焦点问题。本文通过对中西合并报表理论与实务的比较与分析，旨在寻找差异，为我国会计的国际协调提供权衡与决策的依据。     

我国合并会计报表编制中的问题及建议

随着社会主义市场经济的飞速发展,集团公司作为企业规模化经营的一种形式越来越普遍.我国财政部为适应形势的发展,于1995年2月9日正式颁布了<合并会计报表暂行规定>((以下简称<暂行规定>).合并会计报表又称合并财务报表.它是以母公司和子公司组成的企业集团为-会计主体,以母公司和子公司单独编制的个别会计报表为基础,由母公司编制的综合反映企业集团财务状况、经营成果及现金流量的会计报表.它包括合并资产负债表、合并损益表、合并现金流量表以及合并利润分配表,这些合并会计报表分别从不同方面反映企业集团这-会计主体的经营情况和财务状况,构成一个完整的合并会计报表体系.     

论合并报表中少数股东权益与损益问题

少数股东权益和少数股东损益的确认和报告方法一直是合并报表问题中的一个重要方面,不同的理论依据有不同的相应观点.美国、英国和国际会计准则以及我国<合并会计报表暂行规定>对这一问题都有不同的处理方法,本文就这一困扰会计理论界的问题从理论基础、列示、少数股东权益计价、借方余额四个方面作了分析.     

我国合并会计报表理论探讨

伴随着全球经济的飞速发展,越来越多的公司企业和跨国公司建立起来,会计人员也越来越认识和了解到合并会计报表理论和实践的重要性。我国会计合并理论研究历史短,起步又比较晚,导致合并财务报表不断成为难题之一。本文从合并会计报表的理论选择方法入手,进一步探讨合并会计报表现状,说明选择恰当的合并会计报表理论的重要性,并对当今会计报表理论中存在的问题进行分析。同时,对编制报表方法及存在的若干问题进行详细分析,旨在了解合并报表编制基础上,就我国合并会计问题提出一些简单看法,希望能够为合并会计工作出一份力。     

企业合并与合并财务报表中应注意的问题

我国新颁布的企业合并与合并财务报表会计准则,借鉴了国际会计准则的有益经验,实现了历史性的突破,规范了会计处理方法,顺应历史潮流,运用修订的实体理论编制合并会计报表,使用公允价值计量,增加信息的有用性,以实质控制为基础,将全部子公司纳入合并范围,使合并报表信息更全面和完整。     

企业三种合并报表理念的比较与选择

作为国际公认的会计三大难题之一,有关合并会计报表理论与实务方法的探讨,历来是中外会计界瞩目的一个焦点问题。继美国财务会计准则委员会(FASB)1995年颁布《合并财务报表———政策与程序》征求意见稿拟以主体观念取代母公司观念之后,其他发达国家的会计准则制定机构也纷纷对合并报表的编制理念进行反思。我国关于合并报表的规定也面临着修订和完善。基于此,本文拟对合并报表的三种理念———所有者观、主体观、母公司观进行比较,并以此为基础,对我国合并报表的理论选择进行探讨。一、三种合并报表理念的内涵与比较(一)三种理念的内涵不…     

合并财务报表合并范围的国际比较

对我国现行合并会计报表的合并范围的变化,其与美国财务会计准则、国际财务会计准则的不同进行了具体的比较分析。     

合并会计报表之理念

作为财务会计的难题之一,合并会计报表理论最近几年不断发展,我国关于合并会计报表的规定也面临着修订和完善。基于此,笔者拟从合并这个角度,试论合并会计报表的三种基本观念——所有者观、主体观、母公司观,并进行评述。在此基础上,再对我国合并会计报表的理论选择进行探讨。     

现金流量表会计要素构建探索

以现金流量表取代财务状况变动表已成为国际会计发展的必然趋势。我国已于１９９８年颁布了《企业会计准则—现金流量表》，并从当年度起正式实施。从此，现金流量表已成为我国企业财务报告中的三大主要会计报表之一。在会计界，人们认识到资产负债表和损益表应有其相应的会计报表要素，即会计要素，并确立了以资产、负债、所有者权益为资产负债表要素，以收入、费用和利润为利润表要素，但对作为第三张主要会计报表的现金流量表是否应规定相应的会计要素却有不同认识。笔者认为，作为主要会计报表都应有其相应的会计要素，现金流量表应以现…     

合并财务报表合并范围的国际比较

对我国现行合并会计报表的合并范围的变化,其与美国财务会计准则、国际财务会计准则的不同进行了具体的比较分析.     

企业合并会计方法比较

企业合并会计处理方法,是合并会计研究的起点,诸如合并商誉、合并会计报表的合并理念、合并会计报表的编制等一系列合并会计中的重要理论和实务问题,都离不开