美国退出TPP后中国的RCEP政策研究

特朗普在2017年1月退出TPP,TPP曾被奥巴马政府视为"重返亚洲"战略计划的重要一环,美国试图通过TPP谈判,解决边境线后的贸易问题以及打掉拉动中国经济发展的最大一架马车——出口。为了应对美国对中国经济的多方打压,2012年以来,中国一直致力于《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)》的谈判。RCEP的达成有望在美国掌控东亚经济合作主导权方面起到制约和平衡的作用。本文以美国退出TPP为背景,通过对RCEP的内因及特点的分析,提出了中国应对RCEP的策略。试图通过对RCEP的分析研究,为中国争取更大的亚太合作空间提供理论参考。     

美国大选背景下亚太区域一体化路径:TPP还是RCEP

美国为主导的已完成谈判尚未获批的TPP与东盟国家主导、中国参与的尚处于谈判中的RCEP正在影响亚太地区的贸易规则和政治经济秩序。本文在美国大选TPP遭到两位总统候选人反对的背景下,基于自贸协定的谈判模式和"双层博弈理论"的视角对亚太区域整合路径进行了分析,认为RCEP比TPP更容易实现亚太区域一体化。     

区域经济一体化与国际关系——基于RCEP和TPP的比较分析

TPP和RCEP作为同一时期存在于亚太地区的自由贸易协定,以各自独特的方式在区域一体化中扮演着不同的角色,但同时也存在着冲突与竞争。中国作为亚太地区的贸易大国,TPP和RCEP将对中国经济产生深远影响。因此,本文通过对比分析TPP及RCEP中的有关内容,结合中国的贸易现状,深入剖析TPP和RCEP对中国贸易的影响,并为中国对外贸易今后的发展道路提出建议。     

亚太区域经济一体化背景下中国的战略选择——基于TPP与RCEP博弈视角

随着跨太平洋伙伴关系(TPP)与区域全面经济伙伴关系(RCEP)机制不断深化发展,亚太地区区域经济一体化过程日益复杂,美国主导的TPP与东盟主导的RCEP由于本质的利益冲突与目标差异,两者的博弈一方面给亚太区域一体化进程带来巨大压力,另一方面,中国作为亚太地区最重要的经济体,在两者博弈背景下如何做出战略选择增加自身在亚太区域的话语权尤其值得关注。本文通过借鉴整合前人研究的模型结果,分析TPP与RCEP对亚太区域经济一体化和对中国经济福利的影响,从而为中国在此背景下的战略选择提供理论依据。     

TPP与RCEP的“和解”之道

TPP与RCEP在亚太地区是相互交织的,彼此之间既存在合作的基础,也有冲突的隐患。中美作为RCEP与TPP两大贸易体系中的实际主导国,新型大国关系的构建正是为了管控分歧以维持友好合作的基本局面,"非合作博弈"无疑是中美两国也是RECP与TPP之间的最佳平衡点。本文从TPP与RCEP的非合作博弈分析出发,探讨两大贸易体系兼容并存的最佳模式,并从构建"新型大国关系"的实践中寻求两大体系的"和解"之道。     

中国推进RCEP谈判的必要性及对策

RCEP作为10＋6成员的自由贸易协定，对中国参与东亚和亚太地区的自由贸易，应对TPP的冲击和挑战，促进对外贸易和经济发展具有重大的意义。本文在论述中国促进RCEP谈判的必要性的基础上，提出了中国推进RCEP谈判的对策。     

亚太经贸合作两大框架的比较与中国的选择

亚太地区合作框架的多样性使得地区经济合作规则呈现日益复杂化趋势,这一现象又喻为“意大利面条碗效应”。这种效应降低了地区合作的效率和质量,为了更好地解决这一问题,美国提出了TPP,东盟提出了RCEP。     

透视TPP框架下美国“高标准”的服务贸易自由化机制

服务贸易自由化是美国推动TPP谈判的重点领域,美国在谈判中竭力推行高标准的服务贸易自由化机制。在阐述TPP谈判的进展和服务贸易议题重要地位的基础上,从承诺方式、架构设计、重点服务部门、监管一致性四个方面揭示了美国在TPP中"高标准"服务贸易自由化机制的创设。美式"高标准"服务贸易自由化机制是为美国的利益而量身打造,切实地服务于美国服务业。这些机制正通过TPP平台进行强化和推广,对中国形成倒逼之势。因此,中国应加强对TPP服务贸易自由化机制的研究,寻求应对之策。     

国际新形势下的TPP协定以及我国的应对之策

TPP协定,作为奥巴马政府"亚太再平衡"战略的重要组成部分,其反映了美国企图通过制定高标准的贸易规则遏制中国的经济崛起、重新主导世界贸易格局的战略意图。在奥巴马政府的大力推行之下,TPP谈判进展迅速,一度让我国周边形势急剧恶化。但出乎意料的是,新任美国总统特朗普就职当天就宣布退出TPP谈判,这一决定既对亚洲政治经济的发展形成重大的影响,也让中国企图制订TPP外的亚太贸易新规则看到了曙光。     

TPP正式运行了中国如何应对——以中日韩自贸区经济效应分析为例

TPP运行给亚太地区带来重大影响,本文通过GTAP模型模拟TPP运行后建立中日韩FTA对我国宏观经济和产业部门产生的经济影响。得出以下结论:TPP运行后,我国宏观经济和不同产业部门受到了负面影响,我国宏观经济指标和产业部门指标出现全面负增长现象,但机电产品等具有比较优势的产业受TPP影响较小。建立中日韩FTA可以使大多数宏观经济和产业部门指标得到改善,增速由负转为正,并且促进优势产业以更快的增速增长。因此,我国应当积极主动推进中日韩FTA的建立,加快企业自主创新,推动产业结构全面升级,同时,推进FTAAP和RCEP等亚太地区一体化进程谈判和"一带一路"建设。     

TPP背景下世界高端制造业贸易格局演化研究——基于复杂网络的社团分析

本文对TPP背景下中国和美国在亚太地区高端制造业出口情况对比分析,并构建1992-2013年世界高端制造业贸易网络,利用Blondel算法对世界高端制造业贸易网络的社团划分及其演化进行分析。研究表明2009年美国加入TPP以来,美国高端制造业出口占亚太经济体高端制造业进口比重显著提高,中国所占比重有所下降。世界高端制造业贸易网络社团的演化经历了"发达国家主导"、"亚太地区崛起"和"后金融危机"三个阶段,2009年后由原欧非、亚太两个社团分裂为欧非、亚太、TPP三个社团,TPP社团的迅速崛起和美国的强势加入吸引了东亚经济体的纷纷加入,中国却被拒之门外。美国在亚太高端制造业角逐中已抢占先机,中国面临在亚太高端制造业生产网络中被边缘化挑战。     

TPP成员规模扩展预测

TPP的发展前景对亚太各国未来的选择十分重要。该文在TPP的成员国数量扩展方面,经过竞争方案对比分析和潜在成员国分析,得出结论:以"RCEP"为核心的"东亚共同体"构想是TPP强有力的竞争对手,菲律宾和印度加入TPP的可能性较大,印尼和俄罗斯短期内则不会加入,中国和韩国的态度是TPP未来发展前景的重要决定者。     

正本清源 对美国退出TPP保持冷静客观

<正>当地时间1月24日,美国新任总统特朗普签署命令,正式宣布退出TPP。TPP从本质上讲是一个高标准的FTA,曾是美国重返亚太和牵制我国发展的重要工具,一度成为各方关注和研究的焦点。一、TPP是奥巴马政府实施"亚太再平衡"和巩固国际规则制定主导权的战略工具国际金融危机重创美国经济,为摆脱困境和牵制我快速崛起,奥巴马政府实施所谓"亚太再平衡"战略,一方面加强同其亚太盟国的军事安全合作,对我进行战略围堵,另一方面主导推动TPP谈判,试图用高标准国际经贸规则将我排除在亚太区域合作之外,并借     

中国视角：TPP or RCEP

伴随WTO谈判趋于停滞和贸易保护主义的抬头,世界范围内各种双边和多边自由贸易区协议不断涌现。近年来,围绕亚太区域出现的TPP和RCEP更是成为备受关注的热点。TPP是高质量但短期内无法如愿达成的协议,也是美国遏制中国影响力、牵制东亚经济一体化、重返亚太的战略工具。中国可能会关注TPP的谈判进展,但短期内不会有加入的意愿。RCEP是在TPP的压力下东亚各国内部合作意愿增强的必然产物,是务实的经济范畴内的合作协议。RCEP符合中国的发展战略和政策要求,也符合东亚各国的实际需求,中国将倾向于支持并力推RCEP。     

中国视角:TPP or RCEP

伴随WTO谈判趋于停滞和贸易保护主义的抬头,世界范围内各种双边和多边自由贸易区协议不断涌现。近年来,围绕亚太区域出现的TPP和RCEP更是成为备受关注的热点。TPP是高质量但短期内无法如愿达成的协议,也是美国遏制中国影响力、牵制东亚经济一体化、重返亚太的战略工具。中国可能会关注TPP的谈判进展,但短期内不会有加入的意愿。RCEP是在TPP的压力下东亚各国内部合作意愿增强的必然产物,是务实的经济范畴内的合作协议。RCEP符合中国的发展战略和政策要求,也符合东亚各国的实际需求,中国将倾向于支持并力推RCEP。     

跨太平洋合作伙伴关系协议（TPP）对我国经济发展的影响及对策研究

跨太平洋合作伙伴关系协议（简称TPP）正在美国的主导下极力扩展,其目的在于主导亚太地区经济一体化的进程,这对全球经济发展具有重大影响,同样对中国的经济发展也影响巨大。本文首先对TPP作简单概述并回顾了目前国内外学者对TPP的研究,在此基础上,从TPP成员国扩展和TPP内容扩展两个角度来分析TPP的扩展对我国经济发展的影响。最后,提出中国应对TPP不断扩展应采取的措施及对策。     

TPP、RCEP背景下各国标准化考量及对中国的启示

通过研究各国标准化机构对TPP、RCEP的态度和意见,结合各国标准化规划,深入挖掘其贸易协定相关考量,提出标准化工作在贸易协定背景中的作用。对于中国而言,标准化机构应积极在RCEP协定的实施过程中成为重要参与者,发挥标准化重要作用,将协定内容与标准化工作相结合。     

亚太自由贸易区:RCEP与TPP路径比较

由于WTO在自由化范围和机制设计等方面存在缺陷,而传统RTA也基本套用WTO的开放模式与标准,已有的多边、区域间贸易协定已经不能满足"21世纪"的分工与贸易现实,RCEP、TPP等超级RTA由此应运而生。据此,以RCEP、TPP为比较对象,分别从概况、共性和区别等方面分析这两种通往亚太自由贸易区的开放路径,以便对新型的区域自由化模式有更深入的理解。     

东亚一体化进程与中国对策：基于TPP与RCEP比较

东亚一体化进程一度陷入停滞,随着TPP的出现和快速推进,东盟启动RCEP谈判,东亚合作又获得了新的活力。TPP与RCEP形成竞争之势,相比较而言,现阶段中国应积极主动推动RCEP进程。在新时期,中国应推进东亚合作,拓展多元化市场,同时深化国内经济改革,为中国的开放发展提供持久动力。     

亚太区域经济一体化的实现路径及中国的应对策略

近年来,亚太区域经济合作日渐活跃,各种类型的双边或多边协议迅速扩散,"意大利面碗"效应出现,建立统一的一体化组织的诉求呼之欲出。美国主导的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)和中国参与的区域全面经济伙伴关系(RCEP)相互较量。2010年日本举行的APEC部长会议上首次提出建立亚太自贸区(FTAAP),2014年11月份在中国举行的APEC会议提出启动亚太自贸区进程,并通过了《APEC推动实现亚太自贸区路线图》。如何在TPP和RCEP的博弈中实现亚太自贸区的建设仍面临诸多挑战。