IASB金融资产分类和计量准则问题研究

金融危机的全面爆发把金融工具会计问题推到了风口浪尖,国际会计准则理事会(IASB)2009年以来开始了替代IAS39金融工具综合项目的研究,分别于2009年7月14日、11月12日发布"金融工具:分类和计量"的征求意见稿(ED/2009/7)和国际财务报告第9号(IFRS9),对IAS39金融资产的分类和计量标准进行修订,完成了项目第一阶段的研究工作。本文以征求意见稿和第9号财务报告准则为依据探讨了IASB金融资产分类和计量准则问题。     

论《国际财务报告准则第9号——金融工具》的改进及其影响

国际金融危机爆发后，国际会计准则理事会（IASB）颁布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9），其规定较之前的IAS39有较大的区别，主要体现在金融资产的分类和计量方面。该文谨就IFRS9中有关金融资产分类和计量方面的改进及其产生的影响进行介绍。     

简化金融资产分类与计量的影响探讨

<国际财务报告准则第9号--金融工具>(IFRS 9),作为在2010年底前分阶段全面取代国际会计准则第39号(IAS39)的阶段性成果,仅涉及金融资产分类与计量,并自2013年1月1日起生效,允许提前采用,目的是降低现行准则的复杂程度,改善并简化金融工具的财务报告.我国企业会计准则遵循与国际财务报告准则持续全面趋同的方向,因此<企业会计准则第22号--金融工具确认和计量>(CAS22)必然受IFRS9的影响.本文主要从非金融企业范围就趋同实施简化金融资产分类与计量的影响进行探讨.     

金融工具分类计量变化分析——《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9)解析

2014年,国际会计准则理事会发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9),该准则于2018年1月1日生效并取代了原有的《国际会计准则第39号——金融工具》(IAS 39)。我国财政部于2017年4月修订并发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》《企业会计准则第23号——金融资产转移》《企业会计准则第24号——套期会计》,并且已于2018年1月1日实施,实现了与国际财务报告准则的趋同,这对金融工具的分类与计量产生了重大影响,对我国企业来说也是巨大的挑战。     

基于IFRS9金融资产分类相关问题研究

《国际财务报告准则第9号—金融工具》(IFRS9)中将金融资产分为以摊余成本计量与以公允价值计量两类。本文简要分析了IFRS9中新的金融资产两分类法相较于国际会计准则第39号(IAS39)的改进,其应对措施是:分析我国实际情况,适度采用两分类法;加强对金融资产分类的监管;建立全面的公允价值理论框架;加快发展金融市场,积极推动金融产品创新。     

金融工具国际会计准则的历史演进及其对我国的启示

2009年11月,IASB正式发布<国际财务报告准则第9号:金融工具>(以下简称IFRS 9),旨在通过简化金融工具的分类和计量要求提升财务报表使用者的决策有效性.本文从变革起因和变动内容等方面探寻金融工具国际会计准则从IAS 39到IFRS 9的历史演进历程,并综合考察对我国相关行业的影响,以期对我国在IASB中赢得话语权,让国际会计准则制定过程充分考虑新兴市场经济国家的实际情况有所裨益.     

会计准则修订对金融机构的影响分析

2011年国际会计准则理事会IASB发布的新修订《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》（IFRS13）,阐明了计量公允价值的方法,并强化公允价值的披露,2013年11月IASB发布新修订的《国际财务报告准则第9号——金融工具准则》（IFRS9）以取代《国际会计准则第39号——金融工具：确认与计量》（IAS39）,对公允价值选择权进行修订;2014年我国财政部颁布的新修订的包括《企业会计准则39号——公允价值计量》的一系列会计准则,对国际会计准则实现部分趋同。本文在归纳总结上述准则变动的基础上,分析了准则变动的意义与渊源,并就相上述准则变更对我国金融机构的影响进行了分析。     

金融工具分类变革的影响分析

本文结合几度烽烟再起的公允价值论战,分析了G20峰会倡议在国际范围内简化金融工具分类的背景。IASB拟将金融资产由四分类改为两分类的原因是为了降低现行准则的复杂程度,改善并简化了金融工具的财务报告。资本市场中的金融工具可以划分为国际会计准则委员会、美国会计准则委员会和大国博弈的结果三类,目前的进展是:《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9),将会在2010年底前分阶段全面取代国际会计准则第39号(IAS39)的阶段性成果,仅涉及金融资产分类与计量,并自2013年1月1日起生效,允许提前采用。本文对这一结果产生的原因和即将带来的影响进行梳理,旨在理清整个事件的来龙去脉,为进一步理解这种划分提供依据。     

IFRS 9的修订与我国金融工具会计准则的国际趋同

金融危机背景下,国际会计准则委员会(IASB)决定逐步修订与金融工具相关的准则.本文介绍了<国际财务报告准则第9号-金融工具>(IFRS9)第一阶段的修仃情况,指出我国金融工具会计准则国际趋同过程中报告制定者应注意的问题,以及金融资产分类和计量的变化对我国报告主体产生的影响.     

IFRS9实施对金融资产管理公司的影响及应对措施

国际会计准则理事会(简称"IASB")于2014年7月颁布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(简称"新准则IFRS9"),我国企业在境内外同时上市或境外上市的需从2018年1月1日起开始执行新准则IFRS9,本文通过阐述新准则IFRS9出台背景、变革、与旧准则(IAS39)的变化,分析IFRS9实施后对金融资产分类、期初数据转化以及使用"预期减值模型"计提拨备会导致资产减值短期内快速上升、增加公司利润压力等方面的影响,同时从加强对资产管理业务模式和产品结构创新分类判断、加强风险管理能力建设等方面提出了相应的应对措施。     

《国际财务报告准则第9号——金融工具》:准则解读与比较

2009年11日,国际会计准则理事会(IASB)发布了<国际财务报告准则第9号--金融工具>(IFRS 9),重新制定了有关金融资产分类和计量的会计规范.根据IFRS 9的规定,我国作为IASB的成员国之一也将修订相关会计准则,并于2013年1月1日前全面执行新的金融工具准则.本文在介绍IFRS 9有关金融资产分类和计量具体内容的基础上,将其与我国当前的金融工具会计准则进行比较,以期帮助报表编制者和使用者了解最新的会计准则动向.     

完善我国金融工具会计准则思考

金融危机充分暴露出现行国际会计准则特别是金融工具会计准则的亲周期现象、过于复杂等诸多问题,无论是投资者、监管机构还是中介机构都认为应加以改进,20国集团(G20)领导人也就降低金融会计准则的复杂性、改进金融工具会计准则操作框架不完善等问题达成共识。正是在这样的背景之下,国际会计准则理事会(IASB)于2009年11月12日发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9)。IFRS9扩大了公允价值计量的范围,这不能不让人担忧。因为我国作为新兴市场经济国家,金融市场、资本市场还存在很多不足之处和问题,公允价值计量应谨慎扩大应用。面对新的《国际财务报告准则》IFRS9所带来的影响,我国要根据国际会计准则,结合我国经济发展实际需要对会计准则进行修订与完善;在运用新的会计方法过程中,规范操作,防范风险;并对会计人员进行培训。     

金融资产重分类问题的思考——基于IAS39和IFRS9的差异分析

IFRS9对金融工具准则的修订相较与现在实施的IAS39有重大的变化,其中对金融资产重分类问题的修订也有翻天覆地的变化,金融资产类别的变化使得重分类问题更加复杂,需要对其重分类问题进行探讨。本文从IAS39和IFRS9的之间差异的角度对金融资产重分类的问题进行了探讨。     

IFRS9利弊分析及在我国银行业的应用影响

金融危机背景下,国际会计准则理事会(IASB)决定修订金融工具会计准则,以IFRS 9逐步取代IAS 39.本文简要介绍了准则修订进展情况,对IFRS 9主要规定及存在利弊进行总结分析的基础上,探讨了IFRS 9在我国银行业应用的主要影响.     

IFRS 9的修订对我国上市公司盈余管理的影响

《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9)对金融工具的分类和计量进行了改进,提出了新的要求。因此,借鉴IFRS 9修订的部分内容,对遏制我国上市公司盈余管理有重要意义。     

坚持“请进来”和“走出去”相结合 扎实做好会计准则制修订工作

本轮金融危机使《国际财务报告准则第9号:金融工具》(以下简称IFRS9)的制修订工作备受全球瞩目。我国作为与国际财务报告准则已取得实质性趋同的国家,自2009年4月国际会计准则理事会(IASB)提出按三阶段(金融工具分类和计量、减值和套期)修订该准则以来,财政部会计司密切跟踪其进展,积极反馈中方意见,同时启动了中国相关准则的修订工作。近期,财政部会计司坚持"请进来"和"走出去"相结合的原则,采取多种形式,就IASB最新发布的征求意见稿及其影响进行了深入研讨,为我国金融工具等相关准则的制修订奠定坚实基础。     

企业会计准则第2号——长期股权投资

《企业会计准则第2号——长期股权投资》（以下简称“新准则”）主要是规范长期股权投资的确认、计量和相关信息的披露。“新准则”基本与国际财务报告准则趋同，在长期股权投资的确认和计量上与1998年6月24日颁布、2001年1月18日修订的《企业会计准则——投资》（以下简称“现行准则”）变化较大。“现行准则”不仅规范了长期股权投资，还包括短期投资和长期债权投资。“新准则”规范的长期股权投资，在国际财务报告准则中，主要在IFRS第3号《企业合并》准则、IAS第28号《联营中的投资》准则、IAS第31号《合营中的权益》准则和IAS第39号《金融工具：确认和计量》准则中予以规范。     

国际财务报告准则的基本框架

国际财务报告准则是由国际会计准则理事会（IASB）发布的会计准则及解释公告。这一体系除了IASB新发布的国际财务报告准则（IFRS）外，还包括其前任机构国际会计准则委员会（IASC）所发布的31项当时有效的国际会计准则（IAS）以及30项当时有效的常设解释委员会解释公告（SIC）。     

新会计准则与国际财务报告准则的异同

新会计准则的颁布标志着与国际惯例趋同的我国会计准则体系正式建立。截至2005年底国际会计准则理事会(IASB)发布的有效国际财务报告准则(以下简称“国际准则”)共包括7项国际财务报告准则(IFRS)和30项国际会计准则(IAS)以及十多条解释公告(SIC)。以下就我国与国际准则中的异同作一具体分析。     

预期损失模型在我国商业银行的应用研究——基于江苏省上市银行数据

国际会计准则理事会于2014年7月修订发布了第九号"国际财务报告准则"(IFRS 9),为实现准则持续全面趋同同时有效解决旧准则顺周期问题,我国财政部于2017年3月修订了金融工具相关准则,引入的预期损失模型彻底改变了减值计量方式和时间。文章以2019年江苏省内已上市的9家商业银行为例分析预期损失模型在我国商业银行的应用现状和问题,并提出有关建议。