对是否将非审计业务剥离的探讨

随着经济的日渐发展 ,注册会计师业务范围不断扩大 ,非审计业务 (包括税务服务、管理咨询、资产评估和会计服务 )在会计师事务所中所占的比重越来越大 ,给其带来高额的服务报酬。可是随着一系列会计做假案件的暴光 ,引发了社会公众对注册会计师独立性的怀疑 ,特别是提供非审计服务是否影响到审计的独立性的争论又重新引起人们的关注。那么 ,非审计服务对审计质量的影响何在 ,在我国现阶段是否应将非审计服务剥离 ,是值得我们深入探讨的问题。一、非审计服务对审计的影响注册会计师承担的是对社会公众的责任。独立性是注册会计师的灵魂 ,只有…     

浅析鉴证业务与非鉴证业务的发展

会计师事务所所提供的业务包括鉴证业务和非鉴证业务。鉴证业务是指注册会计师对鉴证对象信息提出结论,以增强除责任方之外的预期使用者对鉴证对象信息信任程度的业务。鉴证业务是注册会计师主要业务,具有形式上的独立性和实质上的独立性。随着我国经济的不断发展,非鉴证业务占会计师事务所业务份额的比例在逐年提升。注册会计师非鉴证业务的发展使其在注册会计师行业中占据了越来越重要的地位,与此同时,非鉴证业务的高收益对整个注册会计师行业的独立性要求造成了巨大冲击。本文通过分析,认为虽然非鉴证业务对审计独立性有一定的冲击,但两种业务都是基于市场的供求而产生的,可以实现有效的经济互补、知识溢出或其他协同,从而实现均衡发展。     

非审计服务对独立审计的影响分析

随着会计行业竞争的日趋激烈和会计服务市场的发展,越来越多的会计师事务所把目光投向小风险、低成本、高回报的非审计业务。非审计业务的发展使其在注册会计师行业中占据了越来越重要的地位,它与审计独立性的关系历来为学术界及实务界所关注。     

非审计服务对注册会计师审计质量的影响浅析

会计师事务所开展非审计服务有利于切实实施现代风险导向审计,提高审计质量,但同时又可能影响审计的独立性。非审计服务在我国的发展还处于萌芽阶段,需要有关管理部门适当地推动和引导。注册会计师协会作为注册会计师行业的全国性管理组织,需要对非审计服务加以规范。     

注册会计师审计独立性影响因素分析

独立性是注册会计师审计的灵魂，如何加强注册会计师审计的独立性是审计行业发展的首要问题。本文系统分析了影响注册会计师审计独立性的影响因素．并提出了提高我国注册会计师审计独立性的简明建议。     

从行业生存环境的视角谈民间审计的独立性

一、民间审计独立性的要求 审计独立性是民间审计的灵魂。各国的审计规范体系的各方面都对审计独立性作出了很详尽的规定。《中国注册会计师职业道德基本准则》规定：“注册会计师执行审计或其他鉴证业务，应当保持形式上和实质上的独立”。“会计师事务如与客户存在可能损害独立性的利害关系，不得承接其委托的审计或其他鉴证业务”。同时还在相关条例规定注册会计师及其所在会计师事务所不得对其能力进行广告宣传以招揽业务；不得以向他人支付佣金等不正当方式招揽业务，也不得向客户或通过客户获取服务费之外的任何利益。     

明确审计业务约定书的法定约束

在审计实务中，审计业务约定书是审计阶段中第一阶段的一项重要工作，它不但影响注册会计师的审计实施，而且关系到注册会计师及其所在会计师事务所的责任承担程度。然而，目前，审计实物中有关审计业务委托、受托及约定等方面尚存在不少问题，这些问题的存在，主要是由于会计师事务所规模大小不一，执业水平参差不齐，对审计风险的认识不足，尤其是一些小型会计师事务所片面追求经济及不良的注册会计师审计环境等主、客观因素所引起的。     

浅析会计师事务所总体审计质量的衡量

审计质量被认为是注册会计师行业生存和发展的基本要素。我国自20世纪80年代恢复注册会计师审计制度以来，审计在社会主义市场经济中发挥着越来越重要的作用。随着经济环境的日益复杂化，人们对审计信息的依赖程度也越来越大，社会公众对审计质量必然提出更高的要求。审计质量就是审计职业的生命。然而，近年来国内外曝光出越来越多的会计和审计丑闻，使得提高审计质量成为一个受关注的话题。审计质量可以分为事务所总体审计质量和单个审计业务质量两个层次。本文将讨论事物所总体审计质量的衡量与控制。     

对我国独立审计准则的几点思考

注册会计师的独立性已成为影响审计业务执行质量和独立审计准则顺利实施的关键因素。审计上独立性应是指精神上的独立性。     

独立审计对委托人之民事责任

一、违约责任 1．审计业务约定书的法律性质。审计业务约定书是会计师事务所与委托人共同签署的，据以确认审计业务的委托与受托关系，明确委托目的、审计范围以及双方应负责任与义务等事项的书面合同。《注册会计师法》第16条规定：“注册会计师承办业务，由其所在的会计师事务所统一受理并与委托人签订委托合同。”审计业务约定书具有委托合同的性质，由于注     

CPA审计研究

内部审计和注册会计师（CPA）审计是审计监督体系的两个组成部分。CPA审计是由独立的第三者对被审计单位的会计报表和其他资料以及其所反映的经济活动进行审查并发表审计意见。随着经济的发展，社会对CPA的要求越来越高，CPA的会计咨询等服务业务也应运而生。CPA的审计业务已与内部审计业务发生重叠，它完全可以充任内部审计主体。     

非审计服务对我国注册会计师行业的影响

文章阐述了非审计服务的内容,指出现阶段我国注册会计师合理提供非审计业务是十分必要的,但同时要采取措施,减少非审计服务对审计独立性的负面影响。     

浅析我国注册会计师法律责任

一、注册会计师法律责任的概况 从1981年在上海成立中国经济体制改革后的第一家会计师事务所开始，大约持续到1991年共计10年时间，注册会计师行业可谓生活在“世外桃园”之中，客户几乎没有就审计业务同审计职业界发生法律纠纷，这一段时间可以称为中国注册会计师法律责任的酝酿阶段。1992年至1993年，深圳原野公司事件和北京长城公司事件的发生，引起了人们对深圳特区会计师事务所和北京中诚会计师事务所法律责任的关注，并揭开了中国对注册会计师法律责任认识的序幕。同时，从1992年至1995年，我国注册会计师行业主管部门对影响全社会的三大审计案件，即深圳原野公司、北京长城公司和海南中水集团公司中的有关注册会计师进行了严肃处理。其中有些注册会计师因重大过失或故意欺诈而受到了刑事处罚。这一系列审计案件的处理及相关法律、法规的出台，标志着注册会计师法律责任萌芽阶段的形成。1996年1月1日《中国注册会计师独立审计准则》的发布，以及1996年4月4日最高人民法院56号法函规定，揭开了注册会计师法律责任纵深发展的序幕。     

注册会计师诚信问题探讨

文章在充分分析造成注册会计师诚信危机原因的基础上 ,提出应采取会计师事务所体制改革、注册会计师业务拆分、理顺审计三方面关系人的关系等措施 ,来重塑我国注册会计师的诚信     

“桥头堡”背景下云南省注册会计师行业业务新领域拓展研究

＂拓展注册会计师行业业务新领域,服务我国经济发展方式转变＂成为了我国注册会计师行业的主题。本文以云南桥头堡建设为背景,对云南省注册会计师行业面临的机遇和挑战进行了深入分析,并从中央、云南省、会计师事务所三个层面对云南省注册会计师行业应如何抓住机遇、迎接挑战,积极拓展业务新领域提出了对策建议。     

注册会计师审计风险的特征、成因及控制

注册会计师审计是一个高风险、高社会责任的行业。随着审计环境的变化，我国独立审计行业逐步感受到了审计风险的压力，特别是随着相关法律制度的建立和健全，涉及注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也越来越多。与西方国家的会计职业界相似，中国的审计职业界也将面临“诉讼爆炸”的挑战。面对这些问题，重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。     

会计师事务所业务范围与审计独立性探讨

会计师事务所作为中介服务机构。能否在审计工作中保持独立性,不仅关系到注册会计师行业能否发展壮大．更关系到社会经济能否健康运行。影响注册会计师审计独立性的因素有很多．本文从会计师事务所的业务范围角度考察。认为业务领域过于狭窄是造成目前我国会计师事务所难以保持审计独立性的重要原因。建议通过拓展事务所的业务范围来增强注册会计师的独立性,并对业务拓展中会出现的问题及相应的对策进行了探讨。     

注册审计风险及其防范

随着我国社会主义市场经济的发展，注册会计师的业务范围也在不断扩大，与此相适应，注册会计师的法律责任也越来越大。特别是事务所脱钩改制后，这个问题显得尤为突出，加强对审计风险的防范已是摆在事务所和注册会计师面前的重要工作。结合审计实践，研究审计风险的形成原因，有助于审计人员找到控制和防范审计风险的新途径。     

我国注册会计师审计质量下降原因分析

伴随着我国市场经济的快速发展,出现了注册会计师审计质量日趋下降的现象,会计师事务所如何有效的管理、拓宽自己的服务,在适应会计市场的需求前提下提高审计质量,已成为会计师事务所及每位注册会计师共同面临的难题。本文从注册会计师审计的兴起与发展为溯源,深入剖析了注册会计师审计质量下降的原因,并提出通过消除事务所合并的制度性障碍,加强质量监管,完善质量监督体系,加强注册会计师专业技术培训,在一定限制内提供非审计服务,改善注册会计师的执业环境等对策,提高我国注册会计师审计质量。     

对注册会计师开展企业内部审计服务的探讨

西方国家从20世纪90年代开始,一些企业便将内部审计实行外包。内部审计外包将为会计师事务所提供新的业务领域和盈利空间,从而拓宽注册会计师的服务领域。本文对我国注册会计师开展企业内部审计服务的必要性、可行性进行了探讨,并着重对注册会计师如何搞好企业内部审计服务提出了相关的对策。