博弈论视角下的中美经济包容性增长

2010年9月16日,中国国家主席胡锦涛在第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议开幕式上做了题为《深化交流合作实现包容性增长》的致辞,致辞中表示：＂实现包容性增长,根本目的是让经济全球化和经济发展成果惠及所有国家和地区、惠及所有人群,在可持续发展中实现经济社会协调发展。＂从中美经济交往中的主要利益和分歧分析入手,就中美经济包容性增长的可能性通过博弈分析,得出中美经济包容性增长有力于两国经济及世界经济的发展和繁荣。     

“包容性增长”视阈下中国特色社会主义生态文明建设

＂包容性增长＂是一种新的发展理念,它要求人类在实践活动中包容自然,实现人与自然和谐共处。面对严重的生态问题,要在＂包容性增长＂新理念指导下,通过大力发展生态经济、注重建设生态政治、努力提升生态文化以及积极构建生态社会来建设中国特色社会主义生态文明。     

包容性增长的涵义

华中科技大学经济发展研究中心副主任张建华在2010年10月19日《中国社会科学报》撰文指出:迄今为止,国内外学术界尚未形成关于包容性增长统一的正式定义,但对核心含义基本形成以下共识。包容性增长(Inclusivegrowth)就是在机会平等基础上的增长。就一国而言,包容性增长既要强调为所有人创造机会,又要让所有人获得机会。简言之,就是     

包容性增长研究现状述评

包容性增长是近十年来国内外提出的新理念,其核心是倡导机会平等的增长,是和谐与可持续发展的增长。包容性增长是社会稳定的重要因素,也是实现创新社会管理的重要决定因素。从包容性增长基本内涵认知为切入点,综合分析了国内外包容性增长理论与研究的现状,指出目前研究中存在的不足,并对今后研究的重点提出了建议。     

包容性增长研究述评

包容性增长是经济可持续发展、社会和谐及政治稳定的重要决定因素。本文梳理了包容性增长研究的主要成果,从包容性增长的概念、包容性增长的测度、包容性增长的策略三个方面较为系统地回顾了国外文献研究进展,并对相关问题做了评述。这些研究对我国实现包容性增长提供了有价值的启示。     

包容性增长与经济全球化

＂包容性增长＂也叫＂共享式增长＂,2007年由亚行经济学家庄巨忠提出。其实质是倡导世界各国享有机会平等的增长,公平合理地分享经济增长。中国是较早接受和践行这一科学理念的国家之一,我国＂可持续发展＂、＂科学发展观＂、     

包容性增长国内外研究综述

包容性增长作为一种新的增长理念和增长模式,引起国内外学术界关注。因此,分析近年来国内外文献中包容性增长的研究概况,并从包容性增长提出的背景、包容性增长的概念或内涵、包容性增长的维度、包容性增长的战略和对策等方面对包容性增长的研究成果进行了梳理和综述。     

我国区域包容性绿色增长测度与差异研究

包容性绿色增长是一种追求经济增长、社会公平、民生福利、成果共享、节能环保,以及经济、社会与资源环境全面协调的可持续发展方式。基于2001-2014年中国内地省级面板数据,从经济增长、社会公平、民生福利、绿色生产消费和生态环境保护维度构建了包容性绿色增长指标体系,并运用熵权法测算了包容性绿色增长指数。结果表明：东部地区包容性绿色增长水平明显领先,地区间呈现东部>东北部>西部>中部的阶梯型分布;发达省域包容性绿色增长水平总体领先,传统经济弱省总体落后,青海和内蒙古等少数西部欠发达省域崛起,河南、河北等少数经济强省排名垫底,省域间非均衡发展问题突出;绝大多数中西部省域包容性绿色增长呈现改善趋势,山西、河北等部分省域裹足不前,北京、天津和上海出现倒退迹象。     

中国的包容性增长

"包容性增长",英文称之为inclusivegrowth。中国政府要求经济、社会、政治、文化、环境统筹的发展.其实也是包容性增长。说得小一点,所谓包容性增长就是让经济发展的成果惠及所有的地区,惠及所有的人群,在可持续发展中实现经济社会的协调发展。     

包容性增长模式下安徽省对外贸易发展策略研究

包容性增长是一种全新的经济增长理念和模式,是一种新的经济增长的价值判断,同时包容性增长也对对外贸易的发展起到了重要的指导意义。文章依据包容性增长和对外贸易包容性增长的相关理论,对安徽省对外贸易包容性增长相关问题进行研究,得出在包容性增长模式下,安徽省对外贸易发展中仍面临许多困境,并提出了如何实现安徽省对外贸易的包容性增长。     

福建省包容性增长水平的测度

"包容性增长"这一概念的提出使我们得以跳出"经济增长"这一狭隘的框架,让我们在追求经济增长的同时更加关注社会的和谐与稳定,而要真正实现包容性增长,首先就要准确看待和确定包容性增长的内涵与外延,并在此基础上构建一套可操作的科学的包容性增长评估体系用以测度包容性增长策略是否落实到实处。本研究运用层次分析法和无量纲化法构建的包容性增长评估体系,且以福建省为例,应用该指标体系对福建省的包容性增长水平进行实证研究,以此为基础提出在福建省践行包容性增长时应实现五个转型。     

包容性创新研究进展

从包容性增长到包容性发展,再到包容性创新,包容性正成为现阶段社会和谐发展的政策关键词。根据“包容性创新”这一术语的演变过程,从传统创新的单一价值观缺陷出发,分析了包容性创新推行的必然性,综述了包容性创新的研究进展,并论述了相关理论的发展趋势。     

论包容性增长与人的全面发展

包容性增长与人的全面发展在本质上具有-致性,即人的全面发展以包容性增长为基础,实现包容性增长是实现人的全面发展的必然要求和重要条件.我国推进科学发展,实现包容性增长,就是把满足社会全体公民的物质文化需要和有利于社会全体公民的自由全面发展作为推动经济社会发展的根本出发点和最终归宿.     

基于社会机会函数的中国沿海地区包容性增长研究

包容性增长是确保所有人公平享有社会机会的一种经济增长方式。基于社会机会函数,采用机会曲线、机会指数和机会公平指数,分别从省级和市级层面测度中国沿海11省市2000—2014年的财政、教育、医疗、就业和生态机会,并给各项机会赋权得出包容性指数,结果显示:从机会的包容性来看,沿海地区财政机会在市域及省域之间均有较大差距;教育机会减少的同时教育机会包容性呈现逐渐低水平化趋势;医疗机会增长较快,具有良好的包容性趋势;就业机会相对稳定;生态机会趋于平等。从机会的地区性来看,沿海地区包容性指数整体水平在提高,江苏省呈全面均衡的包容性状态,但沿海地区整体而言未实现包容性增长。最后文章对政府如何实现沿海地区的包容性增长及反贫困提出了相关政策建议。     

长江经济带市域包容性绿色增长的空间格局分布与演变特征

从经济发展、社会包容、民生福利和绿色可持续四个维度,对2011—2016年长江经济带110个城市包容性绿色增长的状况展开深入评价,运用空间计量模型分析其空间格局与演变特征。研究发现:从分布特征看,市域包容性绿色增长水平具有明显的区域差异;从变动趋势看,包容性绿色增长指数以2013年为拐点,呈"U"形变化趋势;从空间相关性看,包容性绿色增长的空间集聚程度总体不断增强,水平较高地区与较低地区在地理空间分布上较为集中,且表现出较为稳定的空间分布格局;从驱动因素看,2013年前民生福利和绿色可持续领域的竞相上升促进市域包容性绿色增长由集聚走向平衡,随后经济发展和社会包容的空间集聚性的大幅提升打破了市域包容性绿色增长趋于平衡的发展趋势;从收敛态势看,包容性绿色增长水平落后城市对领先城市的追赶效应显著。     

印度“甘地式创新”与中国企业的包容性增长研究

通过研究印度经济飞速发展和包容性增长的原动力——"甘地式创新",其以低价格为目标,追求新的商业模式和新的组织形式,以实现消费者的可负担性和产品的可持续性,使社会不同层次人群都有均等的机会享受创新成果,实现社会的包容性增长。提出了我国企业实现包容性增长的系列建议,包括颠覆商业模式、变革组织形式、获取新的组织能力、增加政府对企业的科研投入以及加强知识产权保护等。     

中国包容性绿色增长的区域差异与收敛——基于Zenga指数分解

文章基于2010-2018年中国287个城市数据,从经济增长、社会包容和绿色生态三个层面构建了中国城市包容性绿色增长的ESG分析框架,并采用Zenga指数和空间计量模型探讨中国城市包容性绿色增长的地区差异与空间收敛.研究结论认为:一是从总体上,中国城市包容性绿色增长(IGG)水平呈稳步上升趋势,其中经济增长与社会包容维度上升较快,绿色生态增长缓慢;二是IGG的Zenga指数呈波动式下降趋势,组间差异远大于组内差异;三是IGG存在空间条件收敛,社会包容的收敛速度最快,经济增长和绿色生态的收敛速度相当;四是IGG还存在俱乐部空间收敛,其中领跑者的收敛速度最快,跟随者的收敛速度最慢.为此,研究认为中国需制定合理的包容性绿色增长评价体系和考核机制,加强绿色发展与生态文明建设,扬长补短,以期加快实现中国城市包容性绿色发展的目标.     

包容性制度与长期经济增长——阿西莫格鲁和罗宾逊的国家兴衰理论评析

针对国家(地区)间贫富差距的问题,许多学者提出了真知灼见。阿西莫格鲁和罗宾逊在《国家为什么会失败:权力、贫困和繁荣的根源》一书中通过包容性制度和攫取性制度分析了国家失败的根源在于攫取性制度,而国家成功的必要条件为包容性制度。在攫取性制度下,经济增长可能会实现,但是不能够持续,只有包容性制度才能够实现经济的长期增长。文章认为,阿西莫格鲁和罗宾逊的理论是对寻租理论和分利集团理论的发展,但是他们都只能够解释国家贫困的根源,而不能够给出国家繁荣的充分条件。     

适度政府规模与包容性经济增长的相关性问题研究

包容性经济增长是最近两年才提出来的新概念,即为倡导机会平等的增长。政府作为国家政务和社会公共事务的管理主体,其规模大小影响着政府功能的发挥及其对经济增长的贡献。相应地,政府规模的大小与包容性经济增长也有很大的相关性。事实证明,适度的政府规模有利于包容性经济增长的实现,二者存在正相关的关系。     

中国经济的包容性增长:测量与评价

本文首先对包容性增长的基本内涵进行了综述,在此基础上,构建了一套由4个维度、7个领域、13个指标组成的包容性增长指数;然后对评价指标赋权重,形成了一套包容性增长的综合评价指标体系;最后,运用该指标体系对1990-2009年中国的包容性增长进行了测量,并根据测量结果提出了建议。评价结果发现,中国经济增长总体上呈现包容性趋势,经济增长迅速并且带来了就业增长,提高了人的基本能力和基础社会保障水平,但是中国包容性增长整体水平比较低,并且发展缓慢,收入不平等越来越显著,成为中国实现经济包容性增长的巨大障碍。因此,应该从实现机会平等角度设计政策,追求经济增长的包容性。