商业腐败的会计治理:难点和对策

一直以来,商业腐败是世界各国在发展市场经济过程中所重点规制的对象,其对于经济、社会的和谐发展影响十分恶劣,必须加以严惩.关于商业腐败的治理需要调动社会各界多方力量,多管齐下,而会计治理商业腐败是其中很重要的一个方面.本文首先分析了会计在治理商业腐败过程中作用机理,然后就商业腐败的会计治理难点进行了研究,在此基础上提出解决方案.     

社会腐败、企业经营状况与商业信用融资——基于我国大陆地区与香港地区零售业的面板数据检验

在我国,商业预付卡成为社会腐败的一种形式,由此造成企业商业信用融资水平的上升.本文搜集零售业上市公司2006-2013年的面板数据,实证检验社会腐败、企业经营状况与其商业信用融资水平的关系.研究发现,大陆地区社会腐败程度与零售业的商业信用融资水平正相关,而企业经营状况并非影响其商业信用融资水平的决定因素,这验证了商业预付卡背后存在着社会腐败现象.此外,通过与香港14家同类公司同期数据的对比分析发现:一方面,相对于大陆地区,香港零售企业商业信用融资水平更依赖于企业经营状况,而与社会腐败无明显关系;另一方面,在样本范围内,大陆地区社会腐败因素对商业信用融资所占总资产比例的增长贡献了至少5.5个百分点.     

浅析我国商业腐败盛行的制度背景

寻租理论、腐败的经济分析、政府被控论等抽象理论对腐败的本质进行了阐述,但是却不能很好的解释各国腐败的差异状况,笔者从社会背景出发分析了我国商业腐败盛行的制度环境,指出计划经济时期全能政府圈定的过大的规制范围、转型过程中渐进的“特许式”改革、法治和民主政治的不完善、官员升迁任职制度、政府在部分资源领域的垄断控制等是导致我国商业腐败盛行的制度因素。     

美国打击商业贿赂腐败的鲜见招数

在市场经济活动中,时常会发生商业贿赂与违法侵占公众利益等企业腐败行为。如医药购销回扣、假冒伪劣、财务做假、金融欺诈等。防止与依法打击商业贿赂等腐败行为,已引起全社会的高度关注,我国已将打击商业贿赂等违法行为列为政府反腐倡廉的一项重点。然而,打击商业贿赂与公益侵占等公司腐败行为具有复杂性和艰巨性。近年来,美国在防止和依法打击商业腐败行为方面颇有建树,在对市场违法的蛛丝马迹、商业反腐败的决心、市场监管重点和完善法律制度等方面鲜见招数。透视美国的做法,对于我们严格市场执法,防止和打击商业贿赂等腐败行为,规范市场经济秩序,维护消费者利益是很有帮助的。     

发挥内部审计优势 治理商业贿赂

在2011年11月1日召开的第一届注册舞弊审查师中国分会反舞弊会议中,注册舞弊审查师协会(ACFE)主席James Ratley先生指出:亚洲的诸多公司财务问题到了一个非常糟糕的阶段,50%都是由腐败引起的。而商业贿赂是腐败最主要的形式。另外,最近频频爆出的跨国公司的商业贿赂案,也说明商业贿赂的严重性,因此如何治理商业贿赂成为当前的焦点之一。笔者认为,治理商业贿赂,要"内外夹击":不仅要靠"外部力量",即国家审计和社会审计进行的外部监管,还要通过"内部力量",即内部审计实施的内部监控来达到。本文分析了内部审计在商业贿赂治理中的优势,并对其在商业贿赂中的作用展开了探讨。     

浅析中国反跨国商业贿赂——以“力拓案”为例

力拓事件的披露,再次暴露出我国一些行业的潜规则--商业贿赂.商业贿赂形成的原因是由于不健康的商业文化及不完善的市场监管,以致行业垄断和巨大的市场利润的诱惑.跨国商业贿赂严重破坏了正常的经济秩序,败坏了社会风气,滋生了腐败和经济犯罪,严重危害了社会.我国应加强反跨国商业贿赂的国际合作,修改或制定相关法律法规,转变政府职能.     

美国对付商业贿赂的七大招数

在市场经济活动中,时常会发生商业贿赂与违法侵占公众利益等企业腐败行为。如医药购销回扣、假冒伪劣、财务做假、金融欺诈等等。防止与依法打击商业贿赂等腐败行为,已引起全社会的高度关注,我国已将打击商业贿赂等违法行为列为政府反腐倡廉的一项重点。透视美国的做法,对于我们严格市场执法,防止和打击商业贿赂等腐败行为,规范市场经济秩序,维护消费者利益是很有帮助的。     

三类商业街区构建北京近代商业网络

由于帝国主义列强势力灾难性的冲击、民国政府的腐败与无能、军阀割据混乱局面，社会生产力遭到严重破坏，北京近代商业街区未得到有效的发展与完善，甚至出现倒退。     

中国大学老师商业道德之初步分析

在经济改革提高了中国人整体生活水平的同时,快速增长的经济不可避免的带来相当多的社会问题,较广泛存在的贪污腐败现象就是一个明显的例子．若腐败变成了社会习俗,要纠正这种不受欢迎的现象并非一日之功．为教育年轻一代,中国的教育工作者,尤其是商业教育工作者,必须对道德教育给予更高的重视．然而,商业教育工作者的道德程度如何？这是一个并不常涉及但很值得研究的课题．因此当社会十分依靠从商人士来建设国家未来的时候,探索中国商业教育工作者的道德标准就更加至关重要了．     

“低碳”给食品包装带来的影响及应对措施

商品过度包装已成为当今社会一大公害,它不仅造成了巨量的生活垃圾给社会带来经济损失,而且还助长了商业欺诈之风,损害了消费者的利益。除此之外,过度包装还诱发社会奢侈风气,暗藏腐败行为,加剧社会不和谐。目前,食品行业拒绝过度包装、拒绝过度浪费,而使用再生材料或可持续性森林产品做生产的呼声也     

800亿美元跨国公司集体“堕落”

跨国公司进行商业贿赂并不是什么新鲜事。新趋势是,慑于发达经济体的严刑峻法,跨国公司已将商业贿赂的主战场转移到了发展中国家,尤其是像中国这样的新兴经济体。世界银行估计每年向发展中国家出口金额的5%,即500亿～800亿美元都流向了当地的腐败官员……跨国公司商业贿赂已经不得不治。     

跨国商业贿赂对国家经济安全的危害及治理对策

目前随着华润集团前董事长宋林涉嫌严重违纪案被调查,境外中资集团和央企境外上市公司管理层的贪腐卖国问题日益受到中纪委的高度重视。从力拓案到葛兰素史克案,再到近日的宋林案等背后的跨国商业贿赂黑幕,日益暴露出我国法律制度不够健全,商业环境也颇为混乱,监管和惩处力度不大,政府和社会重视程度不够等现状,使我国成为跨国商业贿赂重灾区。可以说目前跨国商业贿赂等类型腐败案件在我国频发,已经严重危及我国产业安全和国家经济安全,也在一定程度危害了我国的政治、经济利益。如何从立法、执法、守法等方面治理跨国商业贿赂,如何从提高政府责任和社会认识,完善相关法律制度,加大对跨国商业贿赂的打击力度,加强国际合作,增强社会直接监督力度等诸多方面入手,多措并举,实现对跨国商业贿赂的全方位控制,建立一个法制、规范、有序,既能保护国家利益又能促进公平竞争的对外经济交往环境越来越重要。     

在华跨国公司：腐败是为了入乡随俗？

宝洁(中国)、联合利华(中国)、强生(中国)的内部腐败丑闻被相继曝光。这些跨国公司在华的分公司被商业腐败所蚀。     

从法务会计视角看商业贿赂形成原因及治理对策

社会进步往往伴随着经济的发展,越来越多的市场机会产生了各种各样的经济交易行为,作为交易的主体,无论是买方还是卖方,或者是拥有公权力的相关方,都存在一个共同点——对利益的追求,几方之间为了实现各自的利益,加上法律体系的滞后性或者单位组织的内部监督管理不到位,于是出现了商业贿赂。商业贿赂的不断涌现,一是损害国家或者单位组织利益;二是严重破坏市场经济秩序;三是滋生大量的腐败。本文作者从事科研院所公司制企业财务管理和企业法人治理方面的工作,分管财务和法律工作,学习接触到法务会计这一概念,对商业贿赂的形成及其治理有一定关注,文章拟从法务会计的角度,去分析我国商业贿赂形成的原因和带来的危害,商业贿赂证据的特点、取证方法及其运用,遏制商业贿赂的建议和对策。     

权力腐败经济学分析

腐败是社会的毒瘤。遏制腐败有利于社会成本的降低。从经济学的角度分析,腐败主要取决于腐败者对腐败成本和腐败收益的权衡。当腐败收益远远大于腐败成本时,腐败就会滋生蔓延;腐败收益等于或小于腐败成本时,腐败现象就会得到遏制。通过成本收益分析,制定出增加腐败成本和降低腐败收益的方法,让腐败者在腐败上"无利可图",进而减少腐败现象。     

反商业贿赂的法律思考

在我国的许多行业中,商业贿赂已成为企业运行的潜规则。商业贿赂行为严重破坏了市场竞争秩序,如不及时治理,商业贿赂导致的市场腐败将成为我国经济发展的毒瘤。本文首先介绍了现行我国反商业贿赂的法律体系;进而分析中国关于反商业贿赂法存在的缺陷。最后,就完善我国打击商业贿赂法治体系问题,提出自己的法律构想。     

论商业贿赂的刑事规制

商业贿赂已成为贿赂腐败乃至贿赂犯罪中越来越突出的部分,也是理论上争议极大而共识较少的领域。我国目前应对商业贿赂犯罪的相关法律规定主要集中于刑法,但是对商业贿赂的刑法规制却仍然存在诸多不足,同时单单依靠刑法规制亦显片面,需要探讨在现行刑法规定基础上,逐步构建配套的反商业贿赂行政执法、司法等制度。     

论商业贿赂的刑事规制

商业贿赂已成为贿赂腐败乃至贿赂犯罪中越来越突出的部分,也是理论上争议极大而共识较少的领域。我国目前应对商业贿赂犯罪的相关法律规定主要集中于刑法,但是对商业贿赂的刑法规制却仍然存在诸多不足,同时单单依靠刑法规制亦显片面,需要探讨在现行刑法规定基础上,逐步构建配套的反商业贿赂行政执法、司法等制度。     

内部监控：007的企业版

不管何种原因,卷入商业腐败的企业都会出现以下通病——效率低下、资源浪费、违纪成为潜规则     

公共选择理论视野下的腐败治理问题

腐败问题是全球面临的一个严重社会问题,反腐败是党必须始终抓好的重大政治任务。本文站在公共选择理论的角度,从经济人假设、寻租理论和官僚预算最大化三个方面分析了腐败的成因,对腐败及其治理问题进行了分析,提出了正视官僚"经济人"角色、在公共产品中引入竞争机制、增加腐败机会成本等治理腐败的对策。