信息系统审计理论结构研究

信息系统(IS)审计作为审计领域的一个新分支,其理论结构和框架体系尚未确定。本文以IS审计的本质为起点来构建IS审计理论结构,重点分析了IS审计理论结构的研究现状,并对该理论结构中各项要素的具体性质和内容等作了探讨。     

信息系统审计理论结构研究

信息系统(IS)审计作为审计领域的一个新分支,其理论结构和框架体系尚未确定.本文以IS审计的本质为起点来构建IS审计理论结构,重点分析了IS审计理论结构的研究现状,并对该理论结构中各项要素的具体性质和内容等作了探讨.     

审计理论结构的构建

建立审计理论结构既是审计理论发展的需要,也是有效地解释和指导审计实践的需要;审计环境是审计理论体系赖以推理论证的最本源性的抽象范畴。因此,建立审计理论结构应该以审计环境为逻辑起点;审计理论结构的构成要素包括审计环境、审计本质、审计目标、审计假设和审计准则五个要素。     

审计环境起点与审计理论结构的建立：一个综述

关于审计理论结构的研究问题众说纷纭,一直未形成一种公认的观点,根据此前若干研究成果分析发现,审计理论结构的要素选择与要素之间的逻辑关系有许多不恰当之处.笔者认为,审计理论结构应该是审计环境型.据此,笔者在分析学术界关于审计环境与审计理论结构关系的观点的基础上,综述审计环境起点论,并在审计理论结构已有研究成果的基础上,尝试建立起具有科学性、全面性、完整性的以审计环境为起点的审计理论结构.     

审计理论结构研究

建立科学、完善的审计理论结构,不仅有利于审计理论研究,更有利于指导审计工作实践。本文试从审计理论框架的起点和审计理论结构构成要素来分析其意义,以推动审计理论学科的建设。     

审计理论结构及其起点问题之我见

关于审计理论结构,中外审计学家各抒己见,有的观点趋于一致,如关于对审计理论应来源于审计实践并应用于指导审计实践的认识,根据系统论的原理,审计理论不仅是指单一的审计命题,如审计目标、审计假设和审计概念等,而是指包括若干审计命题,而且这些命题之间有着合乎逻辑的内在联系并形成一个整体框架;有的观点却相去甚远,还需要作进一步的探讨,如审计理论结构以什么为逻辑起点的问题。而审计理论结构的逻辑起点是审计理论体系的出发点或是基点,是审计理论中最基本的范畴,它对其它理论要素的建立以及整个理论体系的构建起着决定性的指导作用,它…     

对审计理论结构逻辑起点的探讨

一门学科理论的逻辑起点对该学科其他理论要素的建立和发展以及整个理论结构的构建起着基础性、决定性的作用,因此,审计理论结构逻辑起点的确定就成为审计理论结构构建的关键问题。但是这个问题至今尚未真正得到解决。在此,本文将简单述评当今关于审计理论结构逻辑起点的主要观点并提出自己的看法。     

关于审计理论结构逻辑起点的重新思考

建立审计理论结构,必须确定其逻辑起点。审计理论结构逻辑起点的正确与否,直接决定着审计理论结构体系的严密性和连贯性,以及对审计实务的指导作用。因此,必须选择科学合理的逻辑起点。到目前为止,关于审计理论结构逻辑起点的争论尚无统一的认识,具有代表性的观点有:审计目标起点论、审计环境起点论、审计本质起点论、审计假设起点论、审计职能起点论。以审计目标起点论和审计环境起点论居多。本文首先提出审计理论结构逻辑起点应具备的条件,然后对审计理论结构逻辑起点代表性观点中的审计目标起点论和审计环境起点论进行了评析,最后提出以…     

论审计理论结构逻辑起点的选择

所谓逻辑起点,是指展开某种逻辑体系的渠道和门径,是构成一门学科理论体系的出发点,是该学科理论体系赖以推理论证的最本源的抽象范畴。对审计理论结构中常见的审计本质起点论、审计假设起点论和审计目标起点论进行评价,会发现,审计本质和审计假设都不适宜于作为审计理论结构的起点,以审计目标作为审计理论结构的起点,是现实的最佳选择。 一、审计本质起点论评价 笔者认为,审计本质不是审计理论结构研究的起点,恰恰相反,它是审计理论研究的终点。 审计本质是对审计事物内在规定性的揭示和反映,把握了审计的本质,也就把握了审计…     

基于内外因驱动的审计理论研究起点

所谓审计理论,是指一套用以解释、指导（或预测）审计行为活动（即审计实践）的系统化和理性化的命题。因此,审计理论具有整体性和系统性的特征,那么研究审计理论结构就可以理解为研究审计理论系统各组成要素是如何相互作用,相互联系的。要进行研究就必须寻找研究起点,     

审计理论体系的逻辑起点探析

审计理论研究的关键是从诸多审计理论要素中正确地选择一个要素作为整个理论体系的逻辑起点,所谓逻辑起点,是指展开某种逻辑体系赖以推理、论证的最本源性的抽象范畴。它是实践探索的历史起点、理论研究的导向,是最普遍和最简单的现象。逻辑起点所含的内在矛盾,是整个理论体系中一切矛盾的萌芽,它可以反映理论与其赖以存在的客观环境之间的关系,具有结构的张力和推衍的能力。     

审计基础理论体系研究——基于前后一贯的理论结构

正一、国内外研究情况(一)哲学起点论1961年莫茨、夏拉夫教授第一次以哲学的角度,科学地、系统地阐述了审计理论结构,研究提出:审计理论是以抽象科学为核心,包含哲学、假设、概念、规则和实际应用要素的     

行为审计理论框架：基于系统论视角的理论要素及相互关系

行为审计学的研究对象是以行为为主题的审计现象,其核心内容是从众多的行为中找出缺陷行为。行为审计理论作为一个观念系统必须回答行为审计的基本问题,这些基本问题的回答就是审计理论构成要素,包括:行为审计本质、行为审计需求、行为审计目标、行为审计主体、行为审计客体、行为审计内容、行为审计机制、行为审计环境。非线性关系是行为审计核心理论要素之间的主要关系形式,行为审计和审计环境之间存在复杂的交换关系,表现为资源、压力、功能和污染。     

行为审计理论框架:基于系统论视角的理论要素及相互关系

行为审计学的研究对象是以行为为主题的审计现象,其核心内容是从众多的行为中找出缺陷行为。行为审计理论作为一个观念系统必须回答行为审计的基本问题,这些基本问题的回答就是审计理论构成要素,包括:行为审计本质、行为审计需求、行为审计目标、行为审计主体、行为审计客体、行为审计内容、行为审计机制、行为审计环境。非线性关系是行为审计核心理论要素之间的主要关系形式,行为审计和审计环境之间存在复杂的交换关系,表现为资源、压力、功能和污染。     

审计理论研究逻辑起点浅探

本文对审计理论研究逻辑起点的确立标准进行了重新思考,并对各种不同的审计理论研究逻辑起点做了简要评析。同时,笔者提出并论证了以审计本质目标作为审计理论研究逻辑起点的观点,并从这一逻辑起点出发来构建一种全新的审计理论结构框架。     

基于环境变化下的审计理论结构新论

对于审计理论结构的研究从未停止过,但是至今仍未形成统一的共识。我们在评述国内外学者的研究成果基础上,提出了将审计环境、审计本质和审计目标作为审计理论结构的多元立体的逻辑起点,同时力求探索出一种新的审计理论结构。     

审计理论研究逻辑起点浅探

本文对审计理论研究逻辑起点的确立标准进行了重新思考,并对各种不同的审计理论研究逻辑起点做了简要评析.同时,笔者提出并论证了以审计本质目标作为审计理论研究逻辑起点的观点,并从这一逻辑起点出发来构建一种全新的审计理论结构框架.     

关于构建我国计算机审计理论体系的探讨

本文首先系统地阐述了计算机审计理论体系的整体框架及各组成要素之间的相互关系，详细地分析了审计环境和审计本质作为计算机审计理论逻辑起点的合理性。并对计算机审计基本理论内部层次关系的构建进行了有益的探讨。     

试论审计基本假设体系

审计假设，作为审计理论结构体系重要组成要素，历来是审计界探讨的重点。迄今为止，审计学界对审计假设进行了广泛而深入的研究，但是，提出的这些审计假设比较杂乱，未形成一个经得起推敲的假设体系。本文试图给审计假设一个较清晰的体系概念，对一些似是而非的审计基本假设进行分析，希望抛砖引玉，能够对审计假设研究有所助益。     

审计理论结构研究的新思考

由于审计理论结构的研究至今没有形成统一的认识,应以创新思维对审计理论结构进行更深层次的系统研究,从而推动审计理论的发展。本文从研究审计理论结构的必要性入手,分析了现有审计理论结构的研究成果,通过对审计理论结构逻辑起点观点的评价,提出了构建审计理论结构的设想。