刍议税收调节经济的范围和方式

政府调节经济的重要手段是税收。但税收在经济的调节中也受到市场机制中不公平性领域的局限。这里所谓的领域是指市场失灵领域,税收调节经济的范围应以公平的角度来考虑,市场失灵与政府干预有一定关系,但绝非主要因素。其实,税收调节是有一定优势的,作为政府调节经济的工具之一,政府需要利用税收来干预市场失灵。市场在解决利益冲突的局限是导致市场失灵的根本原因,所以税收对经济的调节需要针对市场失灵所对应的利益冲突而开展。而关于矛盾的税收政策解决需要具体规划,受市场不公平的环境影响税收等调节政策也相继提出。文章将对税收调节经济的范围和方式进行分析与探讨,为有效发挥税收对经济调节起到一定作用。     

论政府失灵的经济法规制

市场不是万能的,存在着"市场失灵"的现象,需要政府强有力的干预来弥补市场缺陷。同样,政府也不是万能的,政府干预也具有局限性,它的过度干预会导致市场机制不能自由运行,这样,也会出现与"市场失灵"相对应的"政府失灵"的现象。针对"政府失灵",需要通过经济法对政府的干预行为进行规范限制,以保障其干预的合理有效性,切实促进经济的发展。     

从市场失灵与政府失灵角度看上海染色馒头事件

"上海染色馒头事件"的发生将公众的注意力再次集中到了我国的食品质量安全上。食品质量安全的信息不对称、食品质量安全所具有的公共产品特性与外部性、市场经济体制不健全、市场行为对文化和政治的消极影响这几个方面导致了市场的失灵,需要政府进行监管。但由于公共政策失效与信息的不完全性,公共物品供给的低效率,监督制度的缺失使得政府的管制存在着缺陷和发生失灵的可能。并针对此次事件中的体现的市场失灵和政府失灵提出了改进建议。     

浅析政府与市场的关系

政府与市场的关系一直是经济学发展中讨论的主要问题。政府与市场关系虽经过几次重大的历史变革,但仍未有合理结果。本文分别论述中西方国家政府与市场关系的发展演变,以及政府失灵和市场失灵的影响因素。最终为正确处理政府与市场关系提出建议。     

等效原理与通货膨胀

亚当·斯密的名句“看不见的手”，把自由市场的充分竞争原理概括得淋漓尽致，一直被自由主义经济学派奉为金科玉律。但是，历史已经证明，市场失灵的现象屡见不鲜。因此，以凯恩斯为代表的经济学派，强调使用“看得见的政府之手”加以纠正。然而，时间又证明，政府失灵的例子还是时有发生。为什么“看不见”的市场与“看得见”的政府都会失灵呢？因为忽略了经济学的等效原理。     

论政府在促进混合经济发展中的作用

研究如何突破市场失灵与政府失灵,从而促进社会主义市场经济的不断完善;同时研究如何加快混合经济的运行,最大程度减少交易成本,是我国目前面临的重要课题。为此,本文在分析政府与混合经济的关系基础上,以宁波为例提出政府在促进混合经济发展的作用。     

自然垄断行业中政府角色的转变

自然垄断行业在传统理论下采取政府严格管制 ,由此带来了“政府失灵”现象。现代经济学重新解释了自然垄断行业的经济特征 ,为政府放松管制提供了理论依据。在放松管制中 ,政府需要重新改变在自然垄断行业中的角色。英国电力行业改革中政府与市场关系的构建为我国提供了启示 ,要求政府对自然垄断行业加以区分 ,在不同领域充当不同角色     

金融衍生工具市场发展存在的问题及法律监管

金融衍生工具本来是规避市场风险的一种工具,但随着发展其逐渐承担了宏观调控的职能,金融衍生工具的健康发展对社会金融市场秩序的稳定起到很大的作用.但是目前的金融衍生工具市场仍然存在着由集体非理性而引起的市场失灵和政府失灵的问题,需要通过法律机制对我国的金融衍生工具市场进行规制.     

旅游市场中各利益相关者分析

旅游市场研究的是旅游产品交换过程中所反映出来的各种经济现象和经济关系。在旅游市场中存在着旅游者、旅游经营者和政府这三个利益主体。本文利用利益相关者理论对三者的关系进行分析,并阐述了我国经济转型时期出现的市场失灵和政府行为间的辩证关系。     

论市场缺陷与财政职能

市场经济发展史证明，市场经济体制在资源配置方面具有较高的效率。但这种高效率的市场经济体制发挥作用必须具备一定条件，而且。市场经济在运行过程中，也可能发生失灵的现象，这就是市场缺陷。市场失灵可能带来经济波动与分配不公等问题，在市场失灵时，需要政府这只有形只手对经济进行干预。本文对政府通过财政政策发挥经济干预的积极方面展开研究并得出有益的结论。     

税收激励企业技术创新的效应分析——以内蒙古大中型工业企业为例

技术创新对于一个国家的经济增长和企业的生存与发展所具有的核心作用已经成为共识。由于技术创新存在"市场失灵",就需要政府采取某种形式来干预市场失灵,就世界范围内来看,各国政府大都采取税收激励手段去干预市场失灵。大中型工业企业是企业进行技术创新的主导力量,文章运用多元线性回归模型对内蒙古大中型工业企业税收激励技术创新进行实证分析,研究结果表明目前内蒙古实行的税收激励政策没有达到预期效果。     

浅谈企业社会责任中企业与政府关系研究的必要性

以国内食品安全问题和美国次贷危机为例,当前国内企业社会责任的研究方向不能仅仅停留在研究企业与员工的关系上,企业与政府、企业与社会的关系,尤其是企业与政府的关系,在目前如果不从宏观角度妥善处理和把握,势必导致企业社会责任履行不力、政府对企业监督的缺失不当,甚至对经济的可持续发展与和谐社会的建设都会产生不良影响。市场经济体系中在出现市场失灵的同时也会存在政府失灵,这是值得关注的问题。需要通过完善政府职能、加强制度建设以督促企业对社会的发展承担责任,才能做到正确处理企业社会责任中企业与政府的关系。     

我国经济体制改革中政府失灵及对策研究

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,在市场经济条件下,社会资源的主要配置者是市场,但市场不是万能的,它在许多方面存在缺陷。政府干预是弥补市场失灵的有效措施,但政府干预的局限性会导致"政府失灵"的现象。以此为出发点,从政府行政成本、政府规模、政府机构的效率以及寻租和腐败现象等方面对政府失灵的原因进行深入的分析和探讨,并在此基础上寻求相应的对策,论证防止"政府失灵"措施的有效性和可操作性。     

市场经济条件下政府的经济职能研究

“市场失灵”和“政府失灵”的存在决定了政府必须并且只能在一定程度上对市场经济进行干预。因此 ,在提出市场经济条件下政府经济职能的界定应遵循适度、法治等原则基础上 ,结合我国当前的实际情况 ,对我国政府的主要经济职能进行了探讨     

宏观调控的政府失灵与现代政府构建的设想

在现代社会中,市场在资源配置过程中存在着市场失灵,所以需要政府的干预。但是政府在弥补市场失灵的过程中也存在着政府失灵。如何改革政府机构、规范政府行为、提高行政效率,已成为经济社会的难题。弥补政府失灵的措施是按照现代市场经济要求,全面推进政府改革;强化法制,转变政府职能;构建"阳光政府",防止腐败。     

从市场失灵理论谈我国医疗服务市场失灵的政府治理

我国医疗服务市场存在严重失灵,但这是政府干预的必要条件而不是充分条件。本文从市场失灵理论分析了我国医疗服务市场存在失灵,阐述了学术界市场失灵治理的主要观点,最后论述在医疗服务市场效率低下的情况,从政府干预的角度来合理配置资源,不是让政府取代市场,而是寻求"有管理的市场化",政府可以通过保险者、购买者、规划者等角色来参与市场活动,市场经济体制下政府干预市场的方式主要是参与市场而不是取代市场。     

抑制政府失灵：政府与市场和谐互动的基础

凯恩斯主义兴起之后,市场的缺陷以及失灵成为了政府对经济实施干预的理由,“看不见的手”开始向“看得见的手”进行过渡。在政府干预的影响下,西方国家从大萧条的萎靡中重新振作起来,但是20世纪70年代出现的“滞涨”又开始了对政府干预的批评与反驳,由此政府失灵理论诞生。追寻优良的方式对政府失灵进行抑制,在政府与市场之间寻找一个平衡点,是促进政府与市场发展与和谐共存的基础。     

市场失灵的表现及对策分析

市场经济在我国快速发展,其在推动我国经济大力发展的同时,也显示出了不足的一面,即市场失灵问题逐渐显露。要做到弥补市场失灵,还要依靠政府通过发挥经济职能来实现。市场失灵的主要表现有以下几方面:外部效应、垄断性失灵、失业、通货膨胀、公共产品的提供、经济失衡以及收入分配问题。为此,政府就要提高效率,有效治理失业、通胀和经济失衡,增进公平的职能调节收入分配,运用收入再分配来弥补市场失灵。鉴于此,本文先通过对市场失灵的理论背景及概念进行分析,探讨了市场失灵的具体表现,然后提出了相应的解决对策。     

财政在改善市场失灵中的作用探讨

财政职能是指政府的内在功能和职责。由于完全竞争市场以及西方经济中所假设的一系列理想化条件并不存在,所以帕累托最优状态通常难以实现,即现实的市场配置不能够实现资源的有效配置,存在市场失灵。一般来说,在市场失灵的领域内需要政府进行干预,主要从宏观和微观两个方面出发,讨论了市场失灵下相应的政府财政政策。     

探析政府与市场在三种经济体制中的沉浮——兼论其对我国经济体制改革的启示

政府与市场是实现资源配置的两大机制,良好的经济运行模式是二者耦合的结果,而非"零和博弈"的产物。斯大林体制、新自由主义经济体制和中国特色社会主义市场经济体制在处理政府与市场关系上都具有各自鲜明的特点。通过对这三种经济体制处理政府与市场关系问题的方式进行分析,得出我国未来经济体制改革要注意三点:坚持正确的所有制结构是经济体制改革的基础;使市场在配置资源中起决定性作用;在任何情况下都不能忽视民生问题。