风险导向审计在应对金融危机中的作用

金融危机在2008年席卷全球,对全球经济产生了深远的负面影响。我国各地各种产业都受到了很大的影响,其经营状况和企业收益都呈下滑的趋势,许多企业因为金融危机的影响造成经营困难乃至破产。所以在目前的金融危机的大背景下讨论企业以风险为导向的内部审计工作显得十分重要。本文首先对以风险为导向的审计进行了分析,同时研究了金融危机对于以风险为导向的审计的影响,最后提出了相应的建议措施,以期望可以指导企业的风险导向审计的实践。     

风险导向审计在银行业金融机构应对金融危机中的作用

本文先阐述全球金融危机的表现形式及主要特征,分析金融危机对银行业金融机构的影响,基于“免疫系统”论的基本原理,阐明实施风险导向审计在银行业金融机构应对金融危机中的作用,并说明实施风险导向审计的要求。     

试论金融危机、企业经营风险与审计风险

根据中国注册会计师审计准则的规定和风险导向审计的理念,分析当前经济形势,讨论金融危机导致我国企业经营风险的种种表现、企业经营风险与重大错报风险的关联性,以及企业经营风险转化为审计风险的可能性和现实性,意在提请同行们谨慎应对金融危机,防范企业经营风险转化为审计风险。     

传统风险导向审计与现代风险导向审计的比较

本丈通过对传统风险导向审计和现代风险导向审计定义的描述,引出了两者在审计技术方法和审计理念上的比较,最后对现代风险导向审计的不足进行了概括.     

论风险导向模式下的商业银行财务审计

引言审计模式是审计导向性目标、范围和方法等要素的组合,它定义如何分配审计资源、如何控制审计风险、如何规划审计程序、如何收集审计证据以及如何形成审计结论等问     

基于风险导向分析财务内部控制审计的优化策略

内部控制审计是保证内部控制正常进行的重要方式,对于企业风险的控制具有重要的作用.在风险导向的作用之下,财务内部控制审计可以对企业财务方面所出现的风险进行判断和分析,提出企业财务发展过程中所产生的问题,并有重点的进行审计,提升了财务审计的效率.而在市场经济不断发展的过程中,企业经营所面临的风险越来越高,这也就要求在财务内部控制审计的过程中,要以风险为导向,更好的进行审计工作,为企业的财会工作提供更加准确的信息,促进企业的不断发展.     

传统风险导向审计与现代风险导向审计的比较分析

传统风险导向审计从20世纪七十年代在实务中运用开始,为审计界做出了很大贡献.然而,安然事件后,该方法却受到行业内外的广泛质疑.由于社会公众的利益需求是审计生存的基础,于是审计界对传统风险导向审计进行了重新审视.在这种环境下,现代风险导向审计应运而生.传统风险导向审计和现代风险导向审计两种审计模式在风险评估策略上存在一定的相同之处,但同时更多地体现出了差异.本文对两种审计模式的风险评估策略作一比较,对两者差异加以初步探讨.     

试论金融危机、企业经营风险与审计风险

◎金融危机中 我国企业经营面临的诸多问题 当前,世界性金融危机犹如飓风一样席卷全球,对实体经济的造成了空前强度的冲击,这场风暴对我国经济的影响也日益显现,导致我国企业也面对诸多严重的不利因素,面临空前的经营风险:1.企业经济效益下滑带来的持续 经营问题.     

探索风险导向审计模式引入风险导向审计理念

风险导向审计作为一种崭新的审计模式,是当今世界审计发展的潮流。它以审计风险评估为中心并贯穿于审计全过程,但它自身也有缺陷,不可能完全消除审计风险。在审计实践中应把各种审计模式有机结合起来,在观念上认同风险导向审计理念,循序渐进、逐步探索,力求把审计风险降至最低。     

如何推动风险导向审计

现代风险导向型审计立足于整体的系统观念和战略观念,及时地评估分析被审计单位的重大错报风险。现代风险导向型审计能够有效克服传统的审计模式下因为难以进行全面整体的分析而产生审计风险的弊端,它不仅是对审计理念的变革和发展,也是审计程序以及审计技术方法上的重大突破。