成本管理观念的更新与成本控制新思路

成本管理观念是指人们对成本管理有关问题的认识。现代市场经济中，企业作为竞争主体，应树立怎样的成本管理观念来支配企业的成本管理工作，是一个既有一定理论意义。又有一定现实意义的问题，本文拟对此作一些简单的分析。     

谈成本管理与成本控制

成本管理观念是指人们对成本管理有关问题的认识。现代市场经济中．企业作为竞争主体，应树立怎样的成本管理观念来支配企业的成本管理工作，是一个既有一定理论意义，又有一定现实意义的问题。拟对此做一些简单的分析。     

实施“三大”立市战略 提升蓬莱核心竞争力

一、城市核心竞争力的内涵 城市的竞争力是指一个城市或区域在竞争和发展过程中与其它城市或地区相比较所具有的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源，争夺、占领和控制市场，以及创造价值，为其居民提供福利的能力。在城市竞争力体系中，城市核心竞争力是构成城市竞争力的诸要素和环节中对城市竞争力提升贡献最大、最关键的环节和要素。它强调以城市特有的能力和实力与其他城市进行动态的横向比较和竞争，与其他城市相比能够聚集更多生产要素、实现更优化的资源配置、创造更多社会财富的一种综合能力和素质，具有独特性、延展性、持续性和不可模仿性，是区域生产力发展水平的重要表现，是城市竞争优势的源泉和竞争制胜的关键。     

市场经济中企业的致胜之道

一般而言，企业的经营活动必须围绕着以消费者为中心进行，企业要想在竞争激烈的市场中立于不败之地，在生产经营中除了考虑需求外，还必须研究如何对付竞争者。作者认为，企业必须首先对整个竞争态势进行分析，明确自己的主要竞争对手，并对竞争进行详尽的分析，尔后有针对性的采取适当的竞争策略。企业在生产和经营中必然受到同行业竞争对手的挑战和威胁，它们与企业争夺原材料供应、争夺先进的生产技术和设备，乃至争夺市场及利润。同行业的竞争是竞争的最主要特征。因此，明确自己的竞争对手，知晓企业在行业或地区竞争格局中所处的地位…     

市场化改革中的地方财政竞争

地方财政竞争是指一国国内地方政府间为增强本辖区的经济实力、提高辖区内的社会经济福利,以财政为手段进行的各种争夺经济资源的活动.地方财政竞争包括支出竞争和税收竞争,其理论基础是财政分权理论.在一个国家发展的不同阶段,地方财政竞争的表现形式是不同的.改革开放以来,我国的地方财政竞争经历了以税收竞争为主,到税收竞争和支出竞争并存.随着我国加入wTO和财政分权化程度的提高,财政支出竞争的作用将愈加突出.本文试图以地方财政竞争为主线,从一个新的视角来分析我国分权化的市场经济改革.     

关于理财原则在财务管理中的应用

理财原则是人们对财务活动的共同认识，它符合大量观察和事实被多数人所接受，它为解决新问题提供了指引，它是财务交易和财务决策的基础。理财原则共3类12条，它阐述了对于资本市场中人类行为规律、增加企业财富基本规律、财务交易基本规律的认识。一、有关竞争环境的原则 1.启利行为原则：即人们在进行决策时对每一项交易都会衡量其代价和收益，在其他条件相同的情况下，人们会选择对自己经济利益最大的行动。     

我国政府间税收竞争的理论及实践基础

目 前 ,各级政府间的税收竞争正如火如荼地展开 ,但是学界及实务界对税收竞争褒贬不一 ,其根本原因在于对于政府间税收竞争的理论基础等问题存在认识上的误差 ,忽视了我国业已存在的政府间税收竞争的实践基础。为了正确处理各级政府间的税收竞争关系 ,展开有效的政府间税收竞争活动 ,本文试图阐释政府间税收竞争的理论及实践基础 ,以澄清有关问题。一、政府间税收竞争的理论基础(一 )税收竞争的内涵及外延通常说来 ,税收竞争是指政府间为增强本级政府 (及其所属部门 )的经济实力 ,提高辖区 (或部门 )福利 ,以税收为手段进行的各种争夺经济资源及税收资源的活动。税收竞争是政府间竞争的重要内容 ,是制度竞争或体制竞争的重要组成部分。一般说来 ,国内政府间税收竞争包含三个层次的内容 ,即上下级政府间的竞争、同级别政府之间的竞争以及一级政府内部各部门的竞争 ,它主要通过税收立法、司法及行政性征管活动来实现。(二 )公共选择的非市场决策理论公共选择理论作为非市场决策 (政府决策 )的经济研究 ,成功地将“经济人”假设成功地引入了政治学领域 ,认为各层次政府的行为同样是符合“经济人”模式的。尽管政府与其他市场主体相比在行为活动上具有一...     

公共财政论的理论缺陷

作为一个理论体系,公共财政理论起码在三个方面存在严重缺陷：一是它的理论基础－公共物品理论是不完整的,本引入制度性公共物品的概念后,会使公共财政理论陷入十分尴尬的“左右逢源”中;二是所谓政府（国有资本）退出竞争性物品的生产和提供行列,并不意味着国家财政将专门为公共物品提供资金保证;三是国家财政也不能退出所有私人物品的生产和提供行鲍,因为一些基础设施和公用设施实质上是根据私人物品的属性提供的,尽管国家财政也参与对它们的资金提供。     

论企业竞争中的市场信息

论企业竞争中的市场信息张建民，武三琳市场经济下的企业竞争，将是企业争夺市场的竞争，市场将是企业赖以生存和发展的基本条件。因此，企业面向市场，参与市场竞争，必须重视市场信息。一、市场信息的种类及其功能市场信息是指运用科学的方法，全面、深入、系统地调查和...     

关于公共物品私人供给的制度思考

继市场制度在提供公共物品上的无能之后，人们又发现政府组织在公共物品的供给上也存在失灵现象，政府提供公共物品虽然克服了搭便车问题，却出现了政府在公共物品生产中的无效率、短缺和消费拥挤等问题。那么，为什么政府在提供公共物品方面也存在失灵问题呢？究竟也何种方式能更有效地提供公共物品呢？对这一问题国外是如何处理的？我国又该怎么样去做呢？本文将对这些问题进行一些探讨，并依此提出自己的一些想法。[第一段]     

从点优势到群优势—竞争优势研究的市场价值链方法

竞争优势的来源和如何获得竞争优势，是战略管理研究的核心问题。在对竞争优势的研究中，有一条清晰的理论脉络，就是从研究单个企业的竞争优势到发现、研究企业群的竞争优势。企业群现象是指某个行业中的许多企业在相同或邻近的地区聚集。与企业群伴生的，往往是企业群整体、进而是整个地区的竞争优势，企业群中的一些企业又往往在所处行业中拥有相当领先的竞争优势。本文的目的在于探讨、综述这一研究领域，并在综合交易成本经济学、价值链分析法的基础上，运用市场价值链分析方法对企业群优势的形成机制进行分析。     

国营企业之间兼并的几个理论问题

作为国营企业产权转让的形式之一——国营企业之间的兼并,是企业竞争与改革深化的必然趋势,它必将为破产企业提供一条新的出路。本文将对国营企业之间兼并中所出现的部分理论问题作一些初步的探讨。一、国营企业之间兼并的内涵与外延国营企业之间兼并的内涵型是指,一些在技术、设备、人才、资金、产品销售等方面具有一定优势的企业对一些落后亏损的小企业进行投资、技术服务、培训人才、代销产品等,使得     

竞争价格的形成机制

一、引言传统微观经济理论在分析完全竞争的市场经济上存在着两大根本缺陷:第一,它以每个经济当事人都按统一的市场价格交换物品为出发点,一开始就认定每个经济当事人都按同一个价格来交换(如按一元钱的价格买卖每一公斤大米),而不去说明为什么按统一的价格交换是理性的经济行为,不去解释为什么人们按统一的市场价格进行交换,而不是对不同单位的同种物品收取不同的价格(如对卖出的第一公斤大米收取两元钱,第二公斤大米则收取一元钱);第二,它把经济当事人说成是简单的价格接受者,他们单纯地按照市场上给定的统一价格来决定自己的供给和需求,…     

议成本管理观念的更新与成本控制新思路

成本管理观念是指人们对成本管理有关问题的认识。现代市场经济中，企业作为竞争主体，应树立怎样的成本管理观念来支配企业的成本。     

生产污染函数的经济学分析

在一个既定的区域范围(单元环境)内，在环境保护制度、人们的认识水平和人口规模不变的假定下，经济增长与环境污染之间存在着相当稳定的关系，这种关系可以在生产污染函数中得到描述，即环境污染量是产出水平的函数。本文试图通过对生产污染函数的分析，构建对环境污染的形成及其成长轨迹的一种理论解释，进而帮助人们认识环境污染的起源及其恶化途径，也将为环境经济学理论研究的进一步拓展提供一种分析工具。     

论企业竞争理论的双维演进

尽管可以对企业竞争进行多角度的研究,但最为突出的有二维视角,其一是经济学视角,其二是管理学视角。将二维理论研究成果作历史演进性考察,有利于人们对企业竞争理论有更全面、更深入的认识。     

农村社区公共物品文献述评

公共物品的概念 公共物品的概念最早来自于经济学和政治学,社会学用这个概念考察一个社区的社会结构和人们之间的互动。经济学家萨谬尔森认为公共物品是纯公共物品,是指每个人消费这种产品不会导致他人对该产品消费的减少。阿特金森和斯蒂格里茨认为纯公共物品的特征是它的非排他性。上述观点是最近二十年经济学中对公共物品的代表性看法。从中我们可以看出公共物品的特征：首先是它的非竞争性,即使消费者人数增加也不影响它的生产成本的增加。其次是它的非排他性,即无法排除他人使用或是从公共物品中获益。     

公司代理权争夺问题讨论综述

随着所有权和控制权的分离,代理成本问题由此而生。代理权争夺作为公司控制权市场的组成部分,其本质就是挑战者与此同管理层竞争以从目标公司的股东手中获取足够多的投票权从而实现对公司的控制。就研究成果来看,可就国内外代理权争夺功能的认识、代理权争夺的效应、代理权争夺与公司治理机构之影响等的理论研究进行综述。     

对会计主体理论影响因素的分析

伴随世界经济的发展，会计的学术地位和职业地位不断提高，会计人的主体意识也逐渐开始觉醒。然而，人们在谈论会计主体性的时候，却对这一问题认识不清，意见不一。会计主体性问题看似简单，其实里面蕴藏着丰富的理论内涵。它不仅涉及到会计主体的所指，而且涉及到人们对会计主体性的认识以及相关的会计主体间性的内涵等一系列问题。从笔者搜集到的国内外有关资料看，对“谁是会计主体”这一问题，大致有四种提法：一是会计主体是能动的认识和改造会计客体的“会计人”，二是单独进行核算的经济实体（企业），三是会计工作为之服务的单位，四是指具有独立资金和经营业务，单独进行核算的单位。我国现行的各种版本会计学书籍和辞典中“会计主体”大部分持后三种观点，将企业作为会计主体，有的也称为会计实体或会计个体。     

全球循环经济扫描

所谓循环消费是指当你认为某件物品没有使用价值,想把它扔掉时,应先想想它对其他人是否还有使用价值。如果有，就让他人再消费一次，直到这件消费品可能对任何人都没有价值时，才将其作为垃圾进行回收处理。这样，一件消费品可以在不同层次上经历多个消费过程，真正做到物尽其用。